วิธีการสงครามอิสราเอล-ฮามาสทําให้การเมืองสหรัฐฯ เป็นพิษ

(SeaPRwire) –   ความขัดแย้งอิสราเอล-ฮามาสทําให้การเมืองสหรัฐฯ เสื่อมโทรม

เมื่อวันที่ 7 พฤศจิกายน สภาผู้แทนราษฎรสหรัฐฯ ได้ลงโทษหนึ่งในสมาชิกของตน คือ ราชิดา ตลาอิบ สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรจากรัฐมิชิแกน ซึ่งได้รับเลือกตั้งครั้งแรกในปี 2561 สาเหตุทางการของการตําหนินี้คือการอ้างว่า ตลาอิบ “ได้ส่งเสริมเรื่องเท็จเกี่ยวกับการโจมตีของฮามาสต่ออิสราเอลเมื่อวันที่ 7 ตุลาคม 2566” และ “เรียกร้องให้ทําลายรัฐอิสราเอล”

สามารถพิสูจน์ได้ว่า ตลาอิบไม่ได้กระทําสิ่งใดที่ถูกอ้างหรือสิ่งใดที่ผู้สังเกตการณ์ที่เป็นธรรมอาจสับสนกับสิ่งนั้น การตําหนินี้เป็นความไม่ยุติธรรมที่สร้างขึ้นบนคําโกหก ซึ่งทําให้เกิดคําถามว่า มันเป็นเรื่องอะไรจริง

ก่อนอื่น มาเราดูข้อกล่าวหาสองข้อที่นํามาตั้งข้อหาต่อตลาอิบ สําหรับข้อกล่าวหา “ส่งเสริมเรื่องเท็จ” เกี่ยวกับการโจมตีของฮามาส ร่างข้อมติสภาผู้แทนราษฎรฉบับที่ 845 อ้างว่า ตลาอิบ “ปกป้อง” การ “ต่อต้านที่ชอบธรรม” ต่อ “รัฐอะพาร์ทไฮด์” ด้วยการ “การข่มขืน ฆาตกรรม ฆ่าคนด้วยการตัดหัว และการลักพาตัว… โดยฮามาส”

แต่ในความเป็นจริง ส.ส.ตลาอิบไม่ได้กระทําสิ่งใดหรือสิ่งใดที่ผู้สังเกตการณ์ที่เป็นธรรมอาจสับสนกับสิ่งนั้น สิ่งที่ตลาอิบได้กล่าวคือ เธอ “ไว้อาลัยต่อชีวิตของปาเลสไตน์และอิสราเอลที่สูญเสียไปในวันนี้ วันรุ่งขึ้น และทุกวัน” และว่าวิถีทางไปสู่อนาคตที่ดีกว่านี้ “ต้องรวมถึงการยกเลิกการปิดล้อมกาซา และการสิ้นสุดการยึดครอง”

ไม่มีสิ่งใดในข้างต้นที่เป็นหรือนําไปสู่ “การเรียกร้องทําลายอิสราเอล” สิ่งที่ตลาอิบต่อต้านคือสภาพอะพาร์ทไฮด์ที่อิสราเอลบังคับใช้กับปาเลสไตน์ ซึ่งได้รับการยอมรับจากองค์การสหประชาชาติ และองค์กรสิทธิมนุษยชนต่างๆ เช่น , และ ดังนั้นสรุปได้สามข้อคือ ตลาอิบพูดถูกต้องตามข้อเท็จจริง ที่สองคือเธอได้ต่อต้านอาชญากรรมจริงๆ ของอิสราเอล ไม่ใช่สิทธิในการมีอยู่ของมัน สุดท้ายคือผู้ที่ยืนยันตีความว่าเธอต้องการทําลายอิสราเอลนั้น จึงนัยว่าพวกเขาจะจินตนาการอิสราเอลที่มีอยู่ได้แต่เพียงในรูปแบบของรัฐอะพาร์ทไฮด์ที่ก่อกวนมากที่สุด

ไม่ควรต้องไปพิจารณาข้อกล่าวหาทั้งหกข้อที่นํามาฟ้องตลาอิบในร่างข้อมติสภาผู้แทนราษฎรฉบับที่ 845 เพราะพวกมันล้วนเป็นการโกหกทั้งสิ้น แต่ข้อหนึ่งน่าสนใจมากกว่าข้ออื่น ตามผู้ตั้งข้อหา ตลาอิบ “ได้เผยแพร่บนสื่อสังคม” และต่อมา “ยืนยันคําพูด” ว่า “คําว่า ‘จากแม่น้ําถึงทะเล’ ซึ่งถูกรับรู้อย่างแพร่หลายว่าเป็นการเรียกร้องการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์เพื่อทําลายรัฐอิสราเอลและประชาชนของมัน และแทนที่ด้วยรัฐปาเลสไตน์ที่ยืดหยุ่นตั้งแต่แม่น้ําจอร์แดนถึงทะเลเมดิเตอร์เรเนียน”

บทความนี้ให้บริการโดยผู้ให้บริการเนื้อหาภายนอก SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) ไม่ได้ให้การรับประกันหรือแถลงการณ์ใดๆ ที่เกี่ยวข้องกับบทความนี้

หมวดหมู่: ข่าวสําคัญ ข่าวประจําวัน

SeaPRwire ให้บริการกระจายข่าวประชาสัมพันธ์แก่ลูกค้าทั่วโลกในหลายภาษา(Hong Kong: AsiaExcite, TIHongKong; Singapore: SingdaoTimes, SingaporeEra, AsiaEase; Thailand: THNewson, THNewswire; Indonesia: IDNewsZone, LiveBerita; Philippines: PHTune, PHHit, PHBizNews; Malaysia: DataDurian, PressMalaysia; Vietnam: VNWindow, PressVN; Arab: DubaiLite, HunaTimes; Taiwan: EAStory, TaiwanPR; Germany: NachMedia, dePresseNow) 

ความไม่ซื่อสัตย์อยู่ที่ว่า คําขวัญ “จากแม่น้ําถึงทะเล” ไม่ได้ “ถูกรับรู้อย่างแพร่หลาย” ว่าเป็นการเรียกร้องทําลายอิสราเอลอย่างที่ร่างข้อมติกล่าวหา ตามที่ดอฟ วักซ์แมน ศาสตราจารย์ศึกษาอิสราเอลจากมหาวิทยาลัยแคลิฟอร์เนีย ลอสแอนเจลิส ได้กล่าวไว้ในหนังสือพิมพ์นิ