ศาสนาการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ: ก่อนที่จะมีการสังเวยมนุษย์?

(SeaPRwire) –   การปฏิเสธการสืบพันธุ์ การรบกวนชีวิตของมนุษย์อื่น และการปรารถนาให้เกิดความตายในวงกว้าง นั้นแสดงให้เห็นถึงแนวโน้มที่คล้ายศาสนาของสิ่งแวดล้อม

ประวัติศาสตร์สอนให้เรารู้ว่า สังคมโบราณบางแห่งเคยฆ่าบุตรของตนเองเพื่อเปลี่ยนอากาศ พวกเขาเคยปฏิบัติการฆ่าบุตรเพื่อประทานแด่เทพเจ้าของพวกเขา เพื่อขอให้เทพเจ้าอวยพร ชนเผ่าโบราณเหล่านั้นเชื่อว่า ด้วยการฆ่ามนุษย์ พวกเขาจะสามารถควบคุมกําลังของธรรมชาติได้ ตัวอย่างเช่น ชาวอะซเตกฆ่ามนุษย์ด้วยธนูในทุ่ง เพื่อให้เลือดของพวกเขาเป็นปุ๋ยดิน

ขบวนการสิ่งแวดล้อมสมัยใหม่บ่อยครั้งถูกเปรียบเทียบกับศาสนา ขบวนการนี้เชื่อว่ามนุษย์สามารถเปลี่ยนอากาศได้ และมีวิสัยทัศน์เรื่องบาปกรรมและการกลับใจ – ความพินาศและความรอดพ้น นอกจากนี้ยังมีผู้นับถือศาสนาพระแม่แก่แผ่นดินและนีโอเพแกนอยู่ในหมู่สมาชิกด้วย ขบวนการสิ่งแวดล้อมเองก็กําลังแสดงอาการคล้ายศาสนาบูชาธรรมชาติ – และเป็นศาสนาที่ต่อต้านมนุษย์อย่างมาก

กลุ่มต่อต้านน้ํามันยัสต์ (Just Stop Oil) เป็นตัวอย่างที่น่าสนใจว่า สิ่งแวดล้อมสมัยใหม์ได้กลายเป็นศาสนาที่โบราณและป่าเถื่อนแล้ว ในเดือนตุลาคม 2565 นักกิจกรรมต่อต้านได้เป้าหมายภาพวาดดอกทานตะวันของวินเซนต์ วัน โกะ (1888) ในพิพิธภัณฑ์แห่งชาติ ลอนดอน เพื่อประท้วงวิกฤตสภาพภูมิอากาศ ด้วยการทําลายงานศิลปะในพิพิธภัณฑ์ การบล็อกเส้นทาง การหยุดการแข่งขันกีฬา และอื่นๆ นักกิจกรรมเหล่านี้แสดงให้เห็นถึงความเชื่อที่มีแง่มุมอวสานและต้องการทําให้ชีวิตของมนุษย์อื่นเป็นทุกข์

แน่นอนว่า การมีความกังวลอย่างเหมาะสมเพื่อหลีกเลี่ยงมลพิษและอนุรักษ์ทรัพยากรธรรมชาติอย่างรับผิดชอบนั้น เป็นที่น่าเชิดชู ควรให้ความสําคัญกับสิ่งแวดล้อม และช่วยเหลือคนยากจนด้วย

แต่การพยายามลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกของนักสิ่งแวดล้อมนั้น ทําให้พลังงานกลายเป็นสินค้าที่ไม่สามารถเข้าถึงได้ และส่งผลกระทบต่อความเจริญทางเศรษฐกิจ การงาน และคนยากจนของโลก ขณะที่การจัดสรรทรัพยากรเพื่อสร้างโรงบําบัดน้ําเสีย ปรับปรุงสุขอนามัย และจัดหาน้ําสะอาดให้กับคนยากจนนั้นจะมีผลกระทบต่อพวกเขาโดยตรงมากกว่าการต่อสู้เรื่องภาวะโลกร้อน

ในแก่นแท้ของความเชื่อของนักสิ่งแวดล้อมสุดโต่งนั้น มีหลักการสําคัญสองประการคือ: มนุษย์สามารถควบคุมอากาศได้ และมนุษย์จะทําให้โลกสิ้นสุดลงหากไม่เคารพธรรมชาติ ซึ่งดูเหมือนกับคําสอนทางศาสนา แม้ว่านักสิ่งแวดล้อมจะให้ข้อมูลทางวิทยาศาสตร์เพื่อสนับสนุนข้อความของพวกเขา แต่พวกเขาก็ไม่ยอมรับข้อถกเถียง – เช่นเมื่อมีผู้ชี้ว่าพยากรณ์อวสานของพวกเขายังไม่เป็นจริง

ตามสมาชิกวุฒิสภาออสเตรเลีย เจมส์ แพ็ตเตอร์สัน

บทความนี้ให้บริการโดยผู้ให้บริการเนื้อหาภายนอก SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) ไม่ได้ให้การรับประกันหรือแถลงการณ์ใดๆ ที่เกี่ยวข้องกับบทความนี้

หมวดหมู่: ข่าวสําคัญ ข่าวประจําวัน

SeaPRwire ให้บริการกระจายข่าวประชาสัมพันธ์แก่ลูกค้าทั่วโลกในหลายภาษา(Hong Kong: AsiaExcite, TIHongKong; Singapore: SingapuraNow, SinchewBusiness, AsiaEase; Thailand: THNewson, ThaiLandLatest; Indonesia: IndonesiaFolk, IndoNewswire; Philippines: EventPH, PHNewLook, PHNotes; Malaysia: BeritaPagi, SEANewswire; Vietnam: VNWindow, PressVN; Arab: DubaiLite, HunaTimes; Taiwan: TaipeiCool, TWZip; Germany: NachMedia, dePresseNow) 

“การตําหนิและการกดดันทางสังคมต่อนักวิทยาศาสตร์ที่มีความเห็นแตกต่างจากความเชื่อเรื่องการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศนั้น น่าสังเวชถึงการพิพากษาคดีผีหรือศาลสภานิกายสเปน โดยมีการลงโทษทางสังคมต่อผู้ที่กระ