เคียร์ สตาร์เมอร์ ผลาญปีแรกในฐานะผู้นำอังกฤษไปได้อย่างไร

(SeaPRwire) –   เป็นช่วงเวลาที่ยังคงจะถูกจารึกไว้ในจิตใจของชาวอังกฤษ รัฐมนตรีคลัง Rachel Reeves ต่อหน้าคนทั้งประเทศเมื่อวันพุธ เกือบจะครบหนึ่งปีพอดีหลังจาก ด้วยเสียงข้างมากอย่างท่วมท้นในรัฐสภา เหตุการณ์นี้เกิดขึ้นในขณะที่รัฐบาลกำลัง ในเรื่อง สำหรับคนพิการหลายล้านคน หลังจากการก่อกบฏจากส.ส. ซึ่งทำให้เกิดคำถามว่า Reeves หรือแม้แต่ จะอยู่ในตำแหน่งได้นานแค่ไหน

ความเสียหายเผยให้เห็นความขัดแย้งที่ได้เกิดขึ้นกับพรรคแรงงานนับตั้งแต่ขึ้นมามีอำนาจ แนวทางของพรรคเป็นไปอย่างเคร่งครัดและอนุรักษ์นิยมอย่างไม่เปลี่ยนแปลง โดยกำหนดด้วย “วินัยทางการคลัง” และการปกป้องสถาบันที่มั่นคง อย่างไรก็ตาม ในประเทศที่ต้องการการฟื้นฟูมากกว่าการถดถอย การเมืองแบบนี้มักจะสร้างวิกฤตการณ์อย่างต่อเนื่อง ซึ่งในทางกลับกัน ก็ทำให้พรรคต้อง ที่บ่อนทำลายความน่าเชื่อถือของตน

คงเป็นการกล่าวเกินจริงที่จะบอกว่าพรรคแรงงานทำให้ความคาดหวังของประชาชนลดลง พรรคนี้ได้รับชัยชนะในการเลือกตั้งเมื่อวันที่ 4 กรกฎาคม 2024 ส่วนใหญ่เป็นผลมาจากความไม่พอใจอย่างกว้างขวางต่อพรรคอนุรักษ์นิยม ซึ่งบริหารประเทศมาเป็นเวลา 14 ปี ที่มีลักษณะของการรัดเข็มขัด Brexit ที่วุ่นวาย, , และการระดมทุนในตลาดพันธบัตรที่เลวร้ายเมื่อ Liz Truss นายกรัฐมนตรีคนหนึ่งของพรรค ได้ สำหรับกลุ่มคนรวยมหาศาล (Daily Star เริ่มสตรีมสดเพื่อดูว่า Truss หรือผักกาดหอมจะอยู่ได้นานกว่ากัน; .)

พรรคแรงงานเข้ารับตำแหน่งด้วย 64% ของที่นั่งในรัฐสภา แม้จะได้รับคะแนนเสียงเพียง 34% การลงคะแนนเสียงมีผู้มาใช้สิทธิ์ต่ำเป็นประวัติการณ์ โดยบางคนเรียกชัยชนะของ Starmer ว่าเป็น หรือ พรรคไม่ได้พยายามแยกตัวเองออกจากพรรคอนุรักษ์นิยมบนพื้นฐานของอุดมการณ์: ทั้งสองฝ่ายเห็นพ้องต้องกันถึงความจำเป็นในการควบคุมการใช้จ่ายของรัฐ ความสำคัญของการรักษาสายสัมพันธ์พิเศษกับวอชิงตัน และความจำเป็นในการลดการย้ายถิ่นฐาน เส้นแบ่งคือประเด็นของการบริหารจัดการที่ดี โดย Sir Keir ซึ่งเป็นนักกฎหมายที่ได้รับรางวัลและเคยบริหาร Crown Prosecution Service ของประเทศ ได้ให้คำมั่นสัญญาว่าจะเป็นผู้บริหารที่มีความสามารถมากขึ้น

แต่คำมั่นสัญญาเรื่องวินัยทางการคลังได้ . Reeves ปฏิเสธการขึ้นภาษีมานานแล้ว ทำให้รัฐบาลอยู่ในวิกฤตงบประมาณอย่างต่อเนื่อง วิธีแก้ปัญหาของรัฐบาลคือการรักษานโยบายที่เข้มงวด เช่น . รัฐบาลได้ยกเลิกเงินอุดหนุนที่ช่วยให้ผู้สูงอายุได้รับความอบอุ่นในฤดูหนาว ซึ่งจุดชนวนความโกรธของสาธารณชนถึงขนาดที่ Starmer . ความพยายามที่จะบังคับให้ผู้ป่วยและคนพิการเข้าทำงานโดยการลดสวัสดิการเป็นเพียงผลกระทบล่าสุดที่เกิดจากการจำกัดการใช้จ่ายที่กำหนดขึ้นเองเหล่านี้

ข้อเสนอของรัฐบาลพรรคแรงงานมานานแล้วคือสามารถฟื้นฟูการเติบโตเพื่อสนับสนุนรัฐได้ดีขึ้น รัฐบาลดำเนินการโดยพิสูจน์ “ความน่าเชื่อถือ” กับตลาดและยกเลิกกฎระเบียบในภาคส่วนสำคัญต่างๆ ผู้ให้เงินได้รับการสนับสนุนให้มีส่วนร่วมในการ มากขึ้น และบริษัทจัดการสินทรัพย์ได้รับแรงจูงใจให้ซื้อโครงสร้างพื้นฐานที่ทรุดโทรมของอังกฤษมากขึ้นในลักษณะที่จะให้ความสำคัญกับนักลงทุนที่ร่ำรวยเป็นอันดับแรก

นี่คือวาระ “Trickle-down” (การกระจายความมั่งคั่งจากบนลงล่าง) สำหรับยุค 2020s โดยอิงจากการให้ธุรกิจขนาดใหญ่ทุกอย่างที่ต้องการ ด้วยความหวังว่าประชากรที่เหลืออาจจะได้แบ่งปันความมั่งคั่งในสักวันหนึ่ง อดีตหัวหน้า Amazon U.K. ได้ถูกตำหนิเรื่องการควบคุมการผูกขาดของภาคเอกชน อดีต CEO ของ Microsoft U.K. สภาอุตสาหกรรมของรัฐบาล ผู้บริหารจาก BlackRock ได้รับสิทธิ์พิเศษในการเข้าถึงรัฐมนตรีสำคัญ แต่การเติบโตของ GDP และบริการสาธารณะยังคงอยู่ภายใต้แรงกดดันมหาศาล การวินิจฉัยว่าอังกฤษเป็น “” มีมากขึ้นเรื่อยๆ

โดยธรรมชาติแล้ว ชาวอังกฤษกำลังมองหาทางเลือกอื่น อาจมี ที่ริเริ่มโดยอดีตหัวหน้าพรรคแรงงาน Jeremy Corbyn และคนอื่นๆ แต่สำหรับหลายคนในปัจจุบัน สิ่งที่ใกล้เคียงที่สุดคือ Nigel Farage นักพูดปากพล่อยที่ยิ้มกว้างและสูบซิการ์ ผู้นำพรรคปฏิรูป ซึ่งมีคำมั่นสัญญาที่ไม่มีจินตนาการว่าจะ “Make Britain Great Again” และ ได้รับแรงสนับสนุนมากขึ้นเรื่อยๆ ในขณะที่รัฐบาลพรรคแรงงานกำลังสั่นคลอน แม้ว่าพรรคปฏิรูปจะชนะเพียงห้าจาก 650 ที่นั่งในการเลือกตั้งปี 2024 แต่ก็ ในเดือนพฤษภาคม ระบุว่าพรรคได้รับการสนับสนุน 34% และมีการพูดถึงมากขึ้นเรื่อยๆ ว่า Farage อาจ . การเติบโตอย่างรวดเร็วของพรรคเกิดขึ้นพร้อมกับการ ทั่วประเทศอังกฤษและไอร์แลนด์เหนือ ซึ่งคนเหยียดเชื้อชาติโจมตีผู้ขอลี้ภัยและจุดไฟเผาที่พักของพวกเขา

แทนที่จะวางแนวทางที่สอดคล้องกันเพื่อตอบโต้ Farage Starmer มักจะพูดจาอ้อมค้อม ครั้งแรกที่รัฐบาลของเขา ของผู้ย้ายถิ่นฐานที่ถูกเนรเทศ และให้คำมั่นสัญญา เพื่อป้องกันไม่ให้อังกฤษกลายเป็น “เกาะแห่งคนแปลกหน้า” ซึ่งสะท้อนคำพูดของ ในสุนทรพจน์ “Rivers of Blood” Starmer โดยกล่าวว่าทั้งเขาและผู้เขียนสุนทรพจน์ไม่ทราบว่ามันคล้ายกับคำพูดของ Powell

นี่เป็นอีกตัวอย่างหนึ่งของพลวัตของการบ่ายเบี่ยงและการทำลายตนเองของพรรคแรงงาน: ล้มเหลวในการเอาชนะใจผู้ลงคะแนนเสียงของพรรคปฏิรูป ในขณะที่ทำให้ผู้สนับสนุนจำนวนมากของตนเองแปลกแยกไป ตอนนี้บุคคลสำคัญของพรรคกำลัง ว่า Starmer อาจถูกบีบให้ออกจากตำแหน่งภายในไม่กี่เดือน บทเรียนคือในอังกฤษปัจจุบัน การปฏิเสธที่จะดำเนินการเปลี่ยนแปลงที่มีความหมายนำไปสู่ความวุ่นวายและความไม่มั่นคงอย่างต่อเนื่อง เว้นแต่ Starmer จะหาวิธีหลีกเลี่ยงอย่างหลัง การรอดชีวิตทางการเมืองของเขาไม่สามารถรับประกันได้