ผู้เชี่ยวชาญชี้ ยุทธศาสตร์ “America First” ของทรัมป์สร้างการป้องปรามผ่านพันธมิตรที่แข็งแกร่งระหว่างสหรัฐฯ-อิสราเอล

(SeaPRwire) –   นักวิจารณ์เคยเรียกมันว่าการโดดเดี่ยว แต่ตอนนี้ผู้เชี่ยวชาญด้านความมั่นคงแห่งชาติกล่าวว่า กลยุทธ์ “America First” กำลังพิสูจน์ให้เห็นว่าเป็นสิ่งที่แตกต่างออกไปโดยสิ้นเชิง — เป็นนโยบายการป้องปรามที่แข็งกร้าวซึ่งสร้างขึ้นจากพันธมิตรที่แข็งแกร่ง โดยเฉพาะอย่างยิ่งกับอิสราเอล

Fred Fleitz รองประธานของ America First Policy Institute’s Center for American Security และอดีตหัวหน้าคณะเจ้าหน้าที่ของ National Security Council กล่าวกับ Digital ว่า “แนวทาง America First สู่ความมั่นคงแห่งชาติของสหรัฐฯ หมายถึงนโยบายความมั่นคงแห่งชาติที่แข็งแกร่ง ประธานาธิบดีที่เด็ดขาด การรักษาสหรัฐฯ ให้พ้นจากสงครามที่ไม่จำเป็น การให้สมาชิกพันธมิตรรับผิดชอบภาระของตนเอง แต่ยังหมายถึงการยืนหยัดอย่างแข็งขันกับอิสราเอลและการต่อสู้กับการต่อต้านชาวยิว” Fleitz กล่าว

เขากล่าวว่าการสนับสนุนอิสราเอลไม่ใช่เรื่องของความรู้สึก “การยืนหยัดกับอิสราเอลเป็นเรื่องของเรา” เขากล่าว “อิสราเอลกำลังจัดการกับศัตรูในภูมิภาคที่สหรัฐฯ จะต้องจัดการด้วยหากไม่มีอิสราเอลอยู่ตรงนั้น ดังนั้นจึงเป็นผลประโยชน์เชิงกลยุทธ์ของเรา”

Mike Makovsky ซีอีโอของ Jewish Institute for National Security of America (JINSA) กล่าวว่า อิสราเอลสามารถดูดซับภัยคุกคามที่อาจต้องใช้การปฏิบัติการทางทหารของสหรัฐฯ ได้อย่างมีประสิทธิภาพ “ในอดีต มีประมาณสามเหตุผลที่เรามีผลประโยชน์ในภูมิภาคนี้” เขากล่าว “หนึ่งคืออิสราเอล สองคือน้ำมัน และสามคือกลุ่มหัวรุนแรงอิสลาม — การก่อการร้าย, ชีอะห์และสุหนี่”

Makovsky กล่าวว่าเป็นเรื่องน่าขันที่การถกเถียงเรื่อง America First ได้กลับมาอีกครั้ง “เพียงไม่กี่เดือนหลังจากอิสราเอลจัดการกับศัตรูในตะวันออกกลางของอเมริกา” เขาชี้ไปที่อิหร่านและบทบาทของกลุ่มตัวแทนของอิหร่าน “พวกเขากำลังสร้างขีปนาวุธ… พวกมันสามารถไปถึงชายฝั่งตะวันออกของสหรัฐอเมริกาได้” เขากล่าว “ถ้าคุณจับคู่ขีปนาวุธกับอาวุธนิวเคลียร์ที่สามารถโจมตีสหรัฐฯ ได้ — คุณมีเกาหลีเหนืออยู่ทางชายฝั่งตะวันตก; คุณอยากให้อิหร่านสามารถโจมตีชายฝั่งตะวันออกได้จริงหรือ?”

ตามคำกล่าวของ Makovsky การรณรงค์ของอิสราเอลต่อภัยคุกคามเหล่านั้นแสดงให้เห็นถึงคุณค่าเชิงกลยุทธ์ของพันธมิตร “ชาวอิสราเอลเพิ่งทำอะไรไป? พวกเขาจัดการมันเอง สหรัฐอเมริกาเข้ามาพร้อมกับ B-2 ในช่วงท้าย… แต่เป็นอิสราเอลที่ทำงานทั้งหมดนั้น” เขากล่าว

เขาเสริมว่าอิสราเอล “จัดการ Hamas ได้เกือบหมดสิ้น” ทำให้ Hezbollah อ่อนแอลง — “ซึ่งมีเลือดของทหารอเมริกันหลายร้อยนายติดมือ” — และยังคงเผชิญหน้ากับ Houthis เพื่อ “รับรองเสรีภาพในการเดินเรือ” เขาแย้งว่า นั่นคือการป้องปรามที่กำลังดำเนินอยู่: “ตราบใดที่เราสนับสนุนอิสราเอล เราให้ความช่วยเหลือบางอย่างแก่พวกเขา เราให้พวกเขาด้วยอาวุธที่พวกเขาต้องการ พวกเขากำลังทำงานของเราจริงๆ”

Fleitz เรียกอิหร่านว่าเป็น “ภัยคุกคามที่ใหญ่ที่สุด” ซึ่งครอบคลุม “กลุ่มหัวรุนแรง” ในภูมิภาค ซึ่งรวมถึง Hamas, Hezbollah ในซีเรีย, กลุ่มติดอาวุธที่อิหร่านหนุนหลังในอิรัก และตัวอิหร่านเอง พร้อมด้วยโครงการอาวุธนิวเคลียร์และการสนับสนุนการก่อการร้าย”

เขากล่าวว่าการกระทำของอิสราเอลได้ “ทำลายกลุ่มตัวแทนของ Hamas และทำให้อิหร่านอ่อนแอลงอย่างมาก” พร้อมเสริมว่า “เราเข้าร่วมกับอิสราเอลในเดือนมิถุนายนในการรับมือกับความท้าทาย ซึ่งเป็นภัยคุกคามต่อความมั่นคงของโลก”

นักวิเคราะห์ทั้งสองมองว่าอิหร่านเป็นส่วนหนึ่งของแกนอำนาจที่กว้างขึ้นเคียงข้างรัสเซียและจีน ซึ่งแต่ละประเทศใช้ประโยชน์จากความไม่มั่นคงในตะวันออกกลางเพื่อบ่อนทำลายอิทธิพลของสหรัฐฯ — โดยการจุดชนวนสงครามตัวแทน, ทำให้ราคาพลังงานพุ่งสูงขึ้น และคุกคามเส้นทางการค้าผ่านอ่าวเปอร์เซียและทะเลแดง Fleitz กล่าวว่าความเต็มใจของทรัมป์ที่จะดำเนินการอย่างเด็ดขาด “เพื่อโจมตีโครงการนิวเคลียร์ของอิหร่าน” เป็นตัวอย่างของการใช้ความแข็งแกร่งเพื่อป้องกันสงครามที่มีค่าใช้จ่ายสูงกว่าในภายหลัง

ทั้งสองฝ่ายเห็นพ้องต้องกันว่านโยบายพลังงานคือจุดที่ America First สามารถวัดผลได้ Fleitz กล่าวว่า “การผลิตพลังงาน” เป็นส่วนสำคัญอย่างยิ่งของนโยบาย America First ของประธานาธิบดีทรัมป์ เพื่อปลดปล่อยชาวอเมริกันจากค่าพลังงานที่สูง” ในขณะเดียวกัน เขากล่าวว่าการทูตด้านพลังงานในต่างประเทศช่วยเสริมสร้างความมั่นคงทางเศรษฐกิจภายในประเทศ “ด้วยการผลักดันให้ซาอุฯ — และผมคิดว่าซาอุฯ ยินดีที่จะช่วยเราในเรื่องนี้ — ให้ผลิตน้ำมันเพิ่มขึ้น มันอาจช่วยให้เรายุติสงครามในยูเครนได้จริงๆ” เขากล่าว

Makovsky ให้เหตุผลที่คล้ายกันสำหรับเสถียรภาพในภูมิภาค: “ภัยคุกคามที่ใหญ่ที่สุดต่อผู้ส่งออกน้ำมันชาวอาหรับในอ่าวเปอร์เซีย… คืออิหร่าน” เขากล่าว หากปราศจากการยับยั้งเตหะรานโดยอิสราเอล “อิหร่านอาจเข้าครอบครองตะวันออกกลางไปแล้วส่วนใหญ่ และหากคุณสนใจราคาน้ำมัน นั่นก็ไม่ใช่เรื่องดีนัก”

ผู้เชี่ยวชาญทั้งสองกล่าวว่าเมื่ออิสราเอลแบกรับภาระในการปกป้องเส้นทางพลังงานและเส้นทางการค้า ชาวอเมริกันจะประหยัดได้ทั้งเงินดอลลาร์และการส่งกำลังทหาร

Fleitz กล่าวว่าหลักการของทรัมป์คือการใช้กำลังอย่างเลือกสรร ไม่ใช่การถอยหนี “เขาต้องการให้ประเทศของเราอยู่ห่างจากสงครามใหม่และไม่จำเป็น แต่เขาจะใช้กำลังทางทหารอย่างรอบคอบเพื่อปกป้องความมั่นคงแห่งชาติของเรา” เขากล่าว “เขาจะหลีกเลี่ยงการส่งทหารอเมริกันเข้าไปในสถานการณ์บางอย่างและการใช้กำลังทางทหาร แต่ไม่ได้หมายความว่าเขาจะไม่ทำสิ่งเหล่านี้เมื่อเป็นผลประโยชน์เชิงกลยุทธ์ของสหรัฐฯ”

เขาชี้ให้เห็นถึงบุคลากรของสหรัฐฯ ที่ประจำการอยู่ในอิสราเอลในปัจจุบัน แต่ “พวกเขาจะไม่ไปกาซา” และ “จะไม่เข้าร่วมปฏิบัติการรบกับ Hamas” เขากล่าวว่าภารกิจของพวกเขาเข้ากับรูปแบบของการมีส่วนร่วมน้อยที่สุดแต่มีอิทธิพลสูงสุด

Makovsky เตือนว่าการละทิ้งอิสราเอลจะบ่อนทำลาย “ความน่าเชื่อถือของสหรัฐฯ” เขานึกถึงสิ่งที่ผู้นำอาวุโสอาหรับคนหนึ่งเคยบอกเขาว่า: “ถ้าอเมริกาไม่ช่วยอิสราเอลโจมตีโรงงานนิวเคลียร์ของอิหร่าน มันจะเป็นหนึ่งในภัยพิบัติครั้งใหญ่”

“นั่นเป็นเพราะทุกคนในตะวันออกกลาง ทุกคนในเอเชีย รู้ว่าความสัมพันธ์ระหว่างสหรัฐฯ-อิสราเอลเป็นหนึ่งในความสัมพันธ์ที่ใกล้ชิดที่สุดในโลก” Makovsky กล่าว “ถ้าเราไม่ช่วยอิสราเอล มันจะบ่อนทำลายความน่าเชื่อถือของเรา จีนและเกาหลีเหนือรู้ว่าถ้าเราไม่สนับสนุนอิสราเอล เราก็จะไม่ช่วยพันธมิตรอื่น… และมันจะทำให้เราเปราะบางต่อจีนมากขึ้นอย่างไม่ต้องสงสัย”

Fleitz กล่าวว่า “แผนสันติภาพ 20 จุด” ของทรัมป์สำหรับกาซาเป็นตัวอย่างที่แสดงถึงความสมดุลของ America First ระหว่างความแข็งกร้าวและการทูต “มันบรรลุวัตถุประสงค์หลักสองประการ คือการนำตัวประกันที่ยังมีชีวิตทั้งหมดออกจากอิสราเอลและการบังคับใช้การหยุดยิง” เขากล่าว พร้อมยอมรับว่า “การหยุดยิงค่อนข้างไม่มั่นคง” ขั้นตอนต่อไป เขากล่าวเสริม คือ “การแก้ปัญหาทางการเมือง” — ซึ่งเป็นกระบวนการที่ซับซ้อนและยังคงอยู่ระหว่างการเจรจา

สำหรับผู้เชี่ยวชาญทั้งสองคน สรุปได้เหมือนกันคือ: America First ไม่ได้หมายถึงการโดดเดี่ยว แต่หมายถึงการเป็นหุ้นส่วนทางยุทธศาสตร์ที่รักษากองทหารสหรัฐฯ ให้พ้นจากสงครามที่ยืดเยื้อ ในขณะที่ยังคงรักษาอำนาจเหนือกว่าของอเมริกาไว้

บทความนี้ให้บริการโดยผู้ให้บริการเนื้อหาภายนอก SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) ไม่ได้ให้การรับประกันหรือแถลงการณ์ใดๆ ที่เกี่ยวข้องกับบทความนี้

หมวดหมู่: ข่าวสําคัญ ข่าวประจําวัน

SeaPRwire จัดส่งข่าวประชาสัมพันธ์สดให้กับบริษัทและสถาบัน โดยมียอดการเข้าถึงสื่อกว่า 6,500 แห่ง 86,000 บรรณาธิการและนักข่าว และเดสก์ท็อปอาชีพ 3.5 ล้านเครื่องทั่ว 90 ประเทศ SeaPRwire รองรับการเผยแพร่ข่าวประชาสัมพันธ์เป็นภาษาอังกฤษ เกาหลี ญี่ปุ่น อาหรับ จีนตัวย่อ จีนตัวเต็ม เวียดนาม ไทย อินโดนีเซีย มาเลเซีย เยอรมัน รัสเซีย ฝรั่งเศส สเปน โปรตุเกส และภาษาอื่นๆ