ผู้เชี่ยวชาญเตือน แผนสันติภาพของทรัมป์สำหรับฉนวนกาซาอาจเป็นเพียง ‘การหยุดชั่วคราว’ ก่อนที่กลุ่มฮามาสจะโจมตีอีกครั้ง

(SeaPRwire) –   กรอบสันติภาพฉนวนกาซาที่กำลังเกิดขึ้นซึ่งร่างขึ้นโดยประธานาธิบดี Trump อาจปรับเปลี่ยนพลวัตในภูมิภาค แต่บรรดานักวิเคราะห์เตือนว่า เว้นแต่กลุ่มฮามาสจะถูกปลดอาวุธและอำนาจออกไปอย่างสมบูรณ์ สิ่งนี้จะเท่ากับการหยุดพักเพียงเล็กน้อยสำหรับกลุ่มก่อการร้าย ก่อนที่มันจะกลับมาปะทะกันอีกครั้ง

ดร. ไมเคิล มิลส์ไตน์ หัวหน้า Moshe Dayan Forum ที่ Tel Aviv University และหนึ่งในผู้เชี่ยวชาญชั้นนำของอิสราเอลด้านฮามาส กล่าวว่าแผนใด ๆ ที่สันนิษฐานว่ากลุ่มฮามาสจะสลายตัวนั้นเป็นการเข้าใจผิดธรรมชาติของกลุ่ม

“ลืมคำว่าสันติภาพและการอยู่ร่วมกันไปได้เลย — นั่นจะไม่มีวันเกิดขึ้น” เขากล่าวกับ Digital ผู้นำฮามาส เขายังอธิบาย ได้แสดงจุดยืนอย่างชัดเจนว่าพวกเขาจะไม่ยอมรับอาณัติระหว่างประเทศ หรือการบริหารโดยผู้พิทักษ์สไตล์โทนี่ แบลร์ “พวกเขายินดีที่จะปล่อยให้การบริหารปาเลสไตน์ที่ผิวเผินจัดการกิจการประจำวัน แต่ฮามาสจะยังคงปฏิบัติการอยู่เบื้องหลัง เช่นเดียวกับฮิซบอลเลาะห์ในเลบานอน”

มิลส์ไตน์กล่าวว่าวาทศิลป์ของฮามาสเกี่ยวกับการ “ระงับ” อาวุธ — แทนที่จะยอมจำนน — เผยให้เห็นกลยุทธ์ของพวกเขา “พวกเขายินดีที่จะหยุดการเติบโตของกำลัง แต่จะไม่ปลดอาวุธ พวกเขาจะส่งมอบโครงสร้างพื้นฐานด้านจรวดที่เหลืออยู่ แต่จะเก็บอาวุธเบาและวัตถุระเบิดไว้” เขากล่าว “ฮามาสจะยังคงอยู่ในฉนวนกาซาในทุกสถานการณ์ — ในฐานะกองกำลังทางทหารและสังคม สงครามอาจสิ้นสุดลง แต่ฮามาสยังคงอยู่”

แหล่งข่าวอาหรับที่รู้เกี่ยวกับการเจรจาบอกกับ Digital ว่าเขาเชื่อว่าฮามาสจะตกลงที่จะปลดอาวุธ — แต่เฉพาะในกรณีที่พวกเขามั่นใจว่านายกรัฐมนตรีเนทันยาฮูจะไม่เริ่มสงครามใหม่หรือตามล่าผู้นำของพวกเขาหลังจากที่พวกเขาวางอาวุธ โดยยอมรับว่าระยะที่สองจะเจรจายาก

ไกธ์ อัล-โอมาลี จาก Washington Institute กล่าวว่าการมองโลกในแง่ดีในปัจจุบันขึ้นอยู่กับการประสานงานระดับภูมิภาคที่ไม่ธรรมดา “Trump มีสัญชาตญาณที่น่าทึ่งเมื่อมาถึงการตระหนักถึงช่องทางและโอกาส” เขากล่าว “เขาระบุช่วงเวลาและคว้าโอกาสนั้นไว้”

อัล-โอมาลีกล่าวว่าการบรรจบกันของแรงกดดันหลายประการ — การโจมตีบนผืนแผ่นดินกาตาร์ ความตึงเครียดที่เพิ่มขึ้น และความกลัวว่าความขัดแย้งจะแพร่กระจาย — ผลักดันให้รัฐอาหรับต้องดำเนินการ “พวกเขามีอิทธิพลมหาศาล” เขากล่าว “และครั้งนี้พวกเขาก็ใช้มัน”

หนึ่งในผู้เล่นสำคัญ เขาย้ำ คือตุรกี “การนำตุรกีเข้ามาเป็นกุญแจสำคัญ” อัล-โอมาลีอธิบาย “อังการามีผลประโยชน์ของตัวเองกับวอชิงตันและเคลื่อนไหวอย่างรวดเร็วเพื่อเป็นส่วนหนึ่งของสมการ” เขากล่าวว่าอิทธิพลของตุรกีต่อฮามาสมีทั้งทางการเมืองและส่วนตัว: ตุรกีเป็นเจ้าภาพผู้นำฮามาส ควบคุมช่องทางการเงิน และนำเสนอแบบอย่างทางอุดมการณ์ผ่านพรรค AKP ที่ปกครอง “พวกเขาสามารถบอกฮามาสว่า ‘ดูพวกเราสิ — เราเริ่มต้นอย่างผิดกฎหมายและไม่มีอาวุธ แต่เราเรียนรู้ที่จะทำงานภายในระบบการเมือง ถ้าคุณปลดอาวุธ คุณก็สามารถเป็นองค์กรทางการเมืองได้เช่นกัน'”

เขากล่าวว่าตัวอย่างนั้นอาจส่งเสริมให้ฮามาส “เล่นเกมระยะยาว — ถอยกลับตอนนี้ อยู่รอดทางการเมือง และรอให้องค์การบริหารปาเลสไตน์อ่อนแอลง” แต่เขาเตือนว่าแนวทางนี้ไม่ได้เท่ากับการรื้อถอนฮามาส; มันเป็นเพียงการเปลี่ยนความทะเยอทะยานไปสู่การเมืองแทนที่จะเป็นสงครามเปิด

อัล-โอมาลีรู้สึกไม่สบายใจกับสัญญาณที่แสดงว่าความเป็นเอกภาพของอาหรับในการปลดอาวุธเริ่มแตกแยกแล้ว “ผมกังวลเมื่อได้ยินรัฐมนตรีต่างประเทศอียิปต์กล่าวว่าการปลดอาวุธปาเลสไตน์เป็นปัญหาภายใน” เขากล่าว “และเจ้าหน้าที่เอมิเรตส์กล่าวว่าพวกเขาจะส่งกองกำลังไปที่ชายแดนราฟาห์เท่านั้น ความผิดพลาดแบบนี้เป็นอันตราย”

เขากล่าวว่าบททดสอบที่สำคัญจะมาถึงหลังจากระยะแรก “ถ้าฮามาสไม่ปลดอาวุธ เราก็ไม่ต้องรอนานหลายปี” เขากล่าว “สิ่งต่างๆ อาจปะทุขึ้นอีกครั้งภายในไม่กี่สัปดาห์”

มาร์ก ดูโบวิตซ์ ซีอีโอของ Foundation for Defense of Democracies กล่าวว่าการสงบศึกไม่ใช่สันติภาพ “นี่เป็นเพียงการหยุดพักชั่วคราวเท่านั้น” เขากล่าวกับ Digital “จะมีสันติภาพก็ต่อเมื่อฮามาสวางอาวุธ ยอมสละบทบาททั้งหมดในการปกครองฉนวนกาซา และแผนสันติภาพของทรัมป์ถูกนำไปใช้อย่างเต็มที่ ซึ่งจะต้องอาศัยการมุ่งเน้นอย่างไม่หยุดยั้งจากประธานาธิบดีและทีมงานของเขา เพื่อทะลุผ่านกลยุทธ์ของฮามาสและยุติการยึดครองชาวกาซา”

ดูโบวิตซ์ไม่เชื่อในความหวังของการปฏิบัติตามโดยสมัครใจ “พวกเขาจะไม่มีวันยอมแพ้โดยสมัครใจ” เขากล่าว “พวกเขาจะต้องถูกผลักดันออกจากฉนวนกาซาและถูกตามล่าอย่างไม่หยุดหย่อนภายในฉนวนโดย IDF และกองกำลังความมั่นคงระหว่างประเทศใด ๆ ที่เต็มใจจะดำเนินการ”

ทามีร์ เฮย์มาน อดีตหัวหน้าหน่วยข่าวกรองอิสราเอล ได้อธิบายสถานการณ์ที่เป็นไปได้สามประการเมื่อตัวประกันได้รับการปล่อยตัวและการสู้รบสงบลง ในกรณีที่ดีที่สุด ฮามาสจะให้ความร่วมมือกับการจัดตั้งรัฐบาลเทคโนแครตทางเลือกที่ได้รับการสนับสนุนจากกองกำลังตำรวจระหว่างประเทศ หากปฏิเสธ IDF ก็ยังสามารถถ่ายโอนการควบคุมความปลอดภัยแบบจำกัดไปยังกองกำลังระหว่างประเทศ “ในภาคส่วนที่แยกกัน ค่อยเป็นค่อยไป” เขากล่าว

สถานการณ์ที่สาม — และในมุมมองของเขา เป็นไปได้มากที่สุด — คือไม่มีกองกำลังต่างชาติเข้าแทรกแซง “IDF จะยังคงอยู่ในพื้นที่ตามที่เราเรียกว่า yellow line โดยปฏิบัติการเหมือนแนวกันชนด้านความมั่นคงที่คล้ายกับเลบานอนตอนใต้” เฮย์มานกล่าว ภายใต้รูปแบบนั้น อิสราเอลยังคงมีอิสระในการปฏิบัติการ ในขณะที่ฮามาสยังคงมีอาวุธเบา แต่ถูกริบจรวดและโรงงานผลิตขีปนาวุธ “นี่ไม่ใช่สันติภาพ” เขากล่าวเสริม “แต่มันเป็นความมั่นคงที่บริหารจัดการได้”

โดยรวมแล้ว บรรดานักวิเคราะห์ได้วาดภาพที่ระมัดระวัง ทีมงานของทรัมป์ได้ปรับผลประโยชน์ระดับภูมิภาคให้สอดคล้องกันและสร้างความร่วมมือที่หาได้ยากในหมู่เมืองหลวงของอาหรับ พวกเขากล่าว แต่การรักษาความเป็นเอกภาพนั้นผ่านการปลดอาวุธและการฟื้นฟูจะเป็นมาตรวัดความสำเร็จที่แท้จริง

หากฮามาสยังคงมีอยู่เป็นรัฐบาล-กองกำลังติดอาวุธแบบผสมผสาน ผู้เชี่ยวชาญเตือนว่าโลกอาจจะค้นพบในไม่ช้าว่า “สันติภาพ” เป็นเพียงการพักครึ่งระหว่างยก — การหยุดพักที่เข้าใจผิดว่าเป็นจุดจบ