(SeaPRwire) – วันพุธที่ผ่านมา ศาลสูงสุดในรัฐมิชิแกน ได้พิจารณาว่าข้อกําหนดเรื่องการก่อการกบฏตามมาตรา 14 ของรัฐธรรมนูญสหรัฐฯ นั้นสามารถนํามาใช้กับประธานาธิบดีดอนัลด์ ทรัมป์ได้หรือไม่ ซึ่งจะทําให้เขายังคงอยู่ในบอลลอตสําหรับการเลือกตั้งประธานาธิบดีในปี 2024
คําสั่งของศาลยืนยันคําตัดสินของศาลอุทธรณ์ในรัฐมิชิแกน โดยกล่าวว่า ศาลไม่เห็นว่าประเด็นที่นําเสนอควรได้รับการพิจารณาจากศาลสูงสุด และไม่ได้แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับว่าทรัมป์ได้มีส่วนร่วมในการก่อการกบฏหรือไม่ หรือว่าข้อห้ามตามมาตรา 3 ของรัฐธรรมนูญแก้ไขเพิ่มเติมครั้งที่ 14 นั้นมีผลต่อผู้สมัครตําแหน่งประธานาธิบดีหรือไม่
นี่เกิดขึ้นหลังจากคําตัดสินก่อนหน้า – ซึ่งผู้พิพากษาได้ตัดสินว่ามาตรา 3 ของรัฐธรรมนูญแก้ไขเพิ่มเติมครั้งที่ 14 นั้นมีผลต่อผู้สมัครตําแหน่งประธานาธิบดี และทรัมป์ไม่มีสิทธิ์เข้าร่วมการเลือกตั้งชิงตําแหน่งประธานาธิบดีเนื่องจากบทบาทของเขาในการก่อการกบฏเมื่อวันที่ 6 มกราคม พ.ศ. 2564 ทําให้เขาถูกถอดออกจากบอลลอตการเลือกตั้งชิงตําแหน่งประธานาธิบดีรอบคัดเลือกของพรรครีพับลิกัน
ศาลสูงสุดในรัฐโคโลราโดกล่าวว่า พวกเขาจะระงับคําตัดสินของตนไว้จนถึงวันที่ 4 มกราคม เพื่อให้โอกาสศาลสูงสุดของสหรัฐฯ พิจารณาเรื่องนี้หากพวกเขาต้องการ แต่ศาลสูงสุดของสหรัฐฯ ยังไม่ได้ตกลงที่จะพิจารณาคดีนี้ อย่างไรก็ตาม ความเห็นของพวกเขาอาจมีผลต่อวิธีที่การเลือกตั้งประธานาธิบดีในปี 2024 จะเล่นงานตามคําตัดสินล่าสุดนี้
คดีในรัฐมิชิแกนถูกยื่นโดย Free Speech for People ซึ่งเป็นองค์กรไม่แสวงหาผลกําไร โดยเป็นตัวแทนของผู้มีสิทธิเลือกตั้ง อย่างไรก็ตาม คดี LaBrant v. Benson ถูกปฏิเสธบนพื้นฐานขั้นตอน เนื่องจากศาลสูงสุดของรัฐเห็นด้วยว่ากฎหมายเลือกตั้งของรัฐมิชิแกนไม่อนุญาตให้เลขาธิการรัฐสามารถตัดสินใจไม่ให้ผู้สมัครคนหนึ่งเข้าร่วมการเลือกตั้งชิงตําแหน่งประธานาธิบดีได้ เช่นทรัมป์
“ผู้เสียหายไม่ได้ระบุบทบัญญัติที่คล้ายคลึงกันในกฎหมายเลือกตั้งของรัฐมิชิแกนที่กําหนดให้บุคคลที่ต้องการดํารงตําแหน่งประธานาธิบดีของสหรัฐฯ ต้องรับรองความสามารถทางกฎหมายของตนในการดํารงตําแหน่งนั้น” ผู้พิพากษาอลิซาเบธ เวลช์ เขียนในคําสั่งของศาลเมื่อวันพุธที่ผ่านมา กล่าวว่ากฎหมายของมิชิแกนแตกต่างจากของโคโลราโด
“เราผิดหวังกับคําตัดสินของศาลสูงสุดในรัฐมิชิแกน” รอน ไฟน์ ผู้อํานวยการฝ่ายกฎหมายของ Free Speech For People ซึ่งเป็นทนายความของผู้เสียหายกล่าว คําตัดสินขัดกับหลักการของศาลสูงสุดของสหรัฐฯ ที่ชี้ให้เห็นอย่างชัดเจนว่า เมื่อพรรคการเมืองใช้โครงสร้างการเลือกตั้งของรัฐเพื่อเลือกตัวแทนของพวกเขาในการเลือกตั้งทั่วไป พวกเขาต้องปฏิบัติตามเงื่อนไขทางรัฐธรรมนูญทั้งหมดในกระบวนการนั้น
บทความนี้ให้บริการโดยผู้ให้บริการเนื้อหาภายนอก SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) ไม่ได้ให้การรับประกันหรือแถลงการณ์ใดๆ ที่เกี่ยวข้องกับบทความนี้
หมวดหมู่: ข่าวสําคัญ ข่าวประจําวัน
SeaPRwire จัดส่งข่าวประชาสัมพันธ์สดให้กับบริษัทและสถาบัน โดยมียอดการเข้าถึงสื่อกว่า 6,500 แห่ง 86,000 บรรณาธิการและนักข่าว และเดสก์ท็อปอาชีพ 3.5 ล้านเครื่องทั่ว 90 ประเทศ SeaPRwire รองรับการเผยแพร่ข่าวประชาสัมพันธ์เป็นภาษาอังกฤษ เกาหลี ญี่ปุ่น อาหรับ จีนตัวย่อ จีนตัวเต็ม เวียดนาม ไทย อินโดนีเซีย มาเลเซีย เยอรมัน รัสเซีย ฝรั่งเศส สเปน โปรตุเกส และภาษาอื่นๆ
อย่างไรก็ตาม เวลช์