หลังผ่านไป 57 ปี ทราเลอร์ ‘Dune 3’ เปลี่ยนนวนิยายในสองวิธีที่ใหญ่โตมาก

(SeaPRwire) –   ป้ายโฆษณา preview และทრეเลอร์ใหม่อธิบาย Dune: Part Three ในรูปแบบเดียวกัน: “The Epic Conclusion” สำหรับแฟนๆ มาแก่ของนิยาย Dune ฉบับดั้งเดิมของ Frank Herbert ทั้งหกเล่ม คำพูดนี้ถ้าถูกมองในแง่สุจริตจะฟังดูน่าตกใจ หลังจากใช้เวลาสองเรื่องเต็มๆ เพื่อถอดรูปนิยาย Dune ฉบับแรกในปี 1965 เรื่องที่สามจะจัดเตรียมเนื้อหาจากเล่มที่สองจนถึงเล่มที่หกในหนึ่งเรื่องรวมถึงประวัติอนาคตราว 5,000 ปีหรือไม่? คำตอบสั้นๆ คือไม่ Dune: Part Three ตามป้ายตัวละครใหม่ที่เพิ่งเปิดตัวและทრეเลอร์ตัวย่อที่เพิ่งออกจะเป็นการถอดรูปจากนิยาย Dune ฉบับที่สอง คือ Dune Messiah ในปี 1969

แต่เนื่องจากหนังถูกตลาดว่าเป็น“conclusion” มันทำให้รู้สึกเหมือนโทนของหนังกำลังเปลี่ยนแปลงหนังสือดั้งเดิมในสองแบบที่สำคัญมาก เนื่องจากมี Children of Dune ในปี 1976 การเรียกว่า Dune Messiah เวอร์ชันใดๆ ว่า “จุดจบ” มันน้อยมากเหมือนการแกล้งทำว่า The Empire Strikes Back เป็นจุดจบของวารสาร Star Wars อันที่จริง การเรียกหนังนี้ว่าจุดจบของ “the Dune Trilogy” อาจบ่งชี้ถึงการเปลี่ยนแปลงอย่างมากจากแหล่งข้อมูลต้นฉบับ หรืออาจไม่? ลองมาลงลึกเล็กน้อยเพื่อเรียงสิ่งเหล่านี้ออก

วิเคราะห์ทრეเลอร์ Dune: Part Three

ทრეเลอร์ Dune 3 ต่างจากสิ่งที่เราคาดหวังจากการถอดรูป Messiah ได้อย่างตรงไปตรงมาที่หลายประการ ก่อนอื่น ทრეเลอร์นี้มีส่วนใหญ่เน้นไปที่รายละเอียดของสงครามศักดิ์สิทธิ์ของ Paul ทั่ว银河系 ซึ่งเกิดขึ้นในช่วงระหว่าง Dune และ Dune Messiah โดยไม่ปรากฏในหนังสือ นั่นหมายความว่า Dune 3 กำลังแสดงอะไรที่ไม่เกิดขึ้นในหนังสือในเวลาจริงอย่างชัดเจน

นอกจากนี้ เทคอนไทม์ของ Dune 3 ก็กระจัดกระจาย ทრეเลอร์แสดง Alia (Anya Taylor-Joy) ในรูปแบบผู้ใหญ่เต็มวัย ซึ่งจะไม่เกิดขึ้นจนถึง Children of Dune สิ่งนี้ทำให้ความต่อเนื่องที่มีอยู่แล้วจาก Dune: Part Two ที่ทำให้สับสนยิ่งขึ้น เพราะ Alia ยังไม่เกิดในเรื่องนั้น แต่ใน Dune: Part Three เธอก็โตเต็มวัยแล้ว究竟จะผ่านไปเวลาเท่าไหร่ในเรื่องนี้? ในนิยาย Dune Messiah Alia เป็นหนุ่มสาว

อย่างไรก็ตาม ทრეเลอร์นี้ชี้ไปยังเหตุการณ์หลายอย่างที่ต้องเกิดขึ้นสำหรับหนังนี้เพื่อถอดรูปจุดยอดของ Messiah Paul และ Chani สนทนาเกี่ยวกับชื่อของลูกๆ ของพวกเขา คือ Ghanima และ Leto II ในขณะเดียวกัน Duncan Idaho กลับมาอยู่ในรูปแบบของ ghola clone ที่ชื่อ Hayt ซึ่งเป็นดัพลิเคตของ Duncan ตัวต้นฉบับที่ถูกสังหาร แต่ยังคงความทรงจำจาก Dune ฉบับแรก

อย่างไรก็ตาม ถ้า Dune: Part Three ไม่ได้สัมผัสถึงองค์ประกอบจาก Children of Dune และเพียงแต่ถอดรูปจาก Dune Messiah นั่นหมายความว่ามันเบี่ยงเบนจากหนังสือในสองวิธี: เทคอนไทม์ต่างกันอย่างมากตอนนี้ และมันให้ความเห็นว่าเหตุการณ์จากสองเล่มแรกเป็นสิ่งเดียวที่ประกอบ成“Dune Trilogy”

ทั้งหมดนี้ดูเหมือนความไม่เคารพที่มีรสจัดๆ ไม่เว้นแต่ Denis Villeneuve มีเคล็ดลับอะไรบางอย่างในกระเป๋า

Dune 3 กำลังถอดรูป Children of Dune อย่างลับๆ หรือไม่?

วิธีเดียวที่ Dune: Part Three สามารถเรียกตัวเองว่าจุดจบของ “Dune Trilogy” ได้อย่างแท้จริงคือถ้าหนังนี้กำลังแทรกองค์ประกอบจาก Children of Dune และผสมผสานกับเรื่องราวของ Dune Messiah สิ่งแปลกๆ คือมีแบบอย่างที่มั่นคงมากสำหรับเรื่องนี้ ซีรีส์เล็กๆ ของ SyFy Channel ในปี 2003 ที่เรียกว่า Frank Herbert’s Children of Dune ก็ทำเช่นนั้น: ตอนแรกของซีรีส์เล็กๆ ได้เล่าเนื้อหา Messiah ในรูปแบบสั้นๆ ในขณะที่ซีรีส์ส่วนอื่นๆ ถอดรูปจาก Children of Dune ตามจริง

นอกจากอายุของ Alia แล้วยังมีข้อเท็จจริงที่ว่าเรื่องราวของ Paul ไม่จบลงใน Dune Messiah เล่มที่สองยังเป็นเล่มที่บางที่สุดในนิยาย Dune ฉบับดั้งเดิมของ Frank Herbert ในท้ายทრეเลอร์ Paul ออกเสียงประกาศว่ายังไม่ถึงเวลาที่เขาต้องตาย spoiler alert: เขาไม่ตายจริงจนถึงเล่มที่สาม คือ Children of Dune ซึ่งจะทำให้แฟนๆ ที่หลงรัก spice มาตรฐานยอมรับว่า บางที Dune 3 อาจเป็นการรวมสองเล่มในหนึ่งเรื่อง และถ้า Dune 3 ถอดรูปจากทั้ง Messiah และ Children of Dune มันจะตรงกับ trilogy แรกของหนังสือ ซึ่งหลายคนยังเรียกว่า “Dune Trilogy” ที่แท้จริง

Dune: Part III จะเข้าฉายในโรงภาพยนตร์เมื่อวันที่ 18 ธันวาคม 2026