ฮาร์วีย์ ไวน์สไตน์ ยื่นอุทธรณ์ต่อการตัดสินลงโทษข้อหาข่มขืนทางเพศในนิวยอร์ก: สิ่งที่ควรทราบ

(SeaPRwire) –   NEW YORK — จากที่ Harvey Weinstein ถูกตัดสินว่ามีความผิดฐานข่มขืนและถูกจำคุกเมื่อสี่ปีที่แล้ว ศาลสูงสุดของนิวยอร์กจะมีการไต่สวนคดีนี้ในวันพุธเพื่อพิจารณาคำร้องของเขาที่ต้องการให้มีการพลิกคำตัดสินอันเป็นจุดเริ่มต้นของยุค #MeToo

ทนายความของ Weinstein ใข้สิทธิ์ตามรัฐในการยื่นอุทธรณ์ที่ศาลใน Albany เพื่อยื่นคำร้องให้ยกเลิกคำตัดสินของ Weinstein ในปี 2020 โดยให้เหตุผลว่า ผู้พิพากษาละเมิดสิทธิ์ในการพิจารณาคดีอย่างเป็นธรรมด้วยการ “屈服ต่อความกดดัน” จากที่อเมริกาจัดการเรื่องการประพฤติที่ไม่เหมาะสมทางเพศของบุคคลทรงอิทธิพล

ผู้พิพากษา James Burke อนุญาตให้มีการให้การจากผู้หญิงสามคนซึ่งข้อกล่าวหาของพวกเธอไม่ได้เป็นส่วนหนึ่งของคดีนี้ และได้ตัดสินว่าอัยการสามารถปะทะกับ Weinstein เกี่ยวกับพฤติกรรมที่ไม่เหมาะสมอื่นๆ ที่ไม่เกี่ยวข้องหากเขาให้การ ซึ่งเขาปฏิเสธ

“สิ่งที่เรากำลังโต้แย้งคือ ไม่ควรมีชุดกฎเกณฑ์ที่แตกต่างกันสำหรับบุคคลในสังคมที่ถูกใส่ร้าย” ทนายความของ Weinstein คุณ Arthur Aidala กล่าว ไม่ควรมี “กฎของ Weinstein ที่ใช้กับชนชั้นที่สังคมเกลียดชังเท่านั้น

Weinstein อายุ 71 ปี ถูกตัดสินว่ามีความผิดในวันที่ 24 กุมภาพันธ์ 2020 ฐานกระทำการข่มขืนโดยบังคับให้ผู้ช่วยงานสร้างภาพยนตร์และโทรทัศน์อมนกเขาในปี 2006 และข่มขืนในระดับที่สามจากการล่วงละเมิดนักแสดงหญิงในปี 2013 เขาถูกตัดสินจำคุก 23 ปีและถูกคุมขังที่เรือนจำ Mohawk ซึ่งเป็นเรือนจำของรัฐที่อยู่ห่างจาก Albany ไปทางทิศตะวันตกเฉียงเหนือ 100 ไมล์ (161 กิโลเมตร)

Weinstein ได้รับการยกฟ้องในคดีข่มขืนขั้นที่หนึ่งและการล่วงละเมิดทางเพศถึงสองคดีจากข้อกล่าวหาในช่วงกลางทศวรรษที่ 1990 ของนักแสดง Annabella Sciorra ที่ศาล Manhattan แห่งเดียวกัน Associated Press ไม่เปิดเผยตัวบุคคลที่กล่าวหาว่าถูกละเมิดทางเพศเว้นแต่บุคคลนั้นยินยอมให้เปิดเผยชื่อ Sciorra พูดถึงข้อกล่าวหาของเธอต่อสาธารณชน

เมื่อปีที่แล้ว Weinstein ถูกพิพากษาลงโทษใน Los Angeles ฐานข่มขืนและล่วงละเมิดทางเพศนักแสดงและนางแบบชาวอิตาลีที่กล่าวว่าเขาปรากฏตัวที่หน้าประตูห้องพักในโรงแรมของเธอโดยไม่ได้รับเชิญระหว่างเทศกาลภาพยนตร์ที่นั่นในปี 2013 เขาถูกตัดสินจำคุกเพิ่มอีก 16 ปีในคดีนี้ หมายความว่าแม้ศาลอุทธรณ์จะตัดสินให้เป็นคุณแก่เขา เขาก็ยังคงต้องถูกคุมขัง

Weinstein ยืนกรานว่าเขาบริสุทธิ์ เขาอ้างว่ากิจกรรมทางเพศใดๆ ก็ตามนั้นเกิดขึ้นด้วยความยินยอม ไม่คาดว่าเขาจะเข้าร่วมในการไต่สวนในวันพุธ ซึ่งเกี่ยวข้องกับคดีในนิวยอร์กเท่านั้น แต่เขาอาจรับชมการถ่ายทอดสดของศาลจากเรือนจำ ศาลไม่น่าจะตัดสินในทันที

ศาลอุทธรณ์ของนิวยอร์กตกลงเมื่อปีที่แล้วที่จะพิจารณาคดีของ Weinstein หลังจากศาลอุทธรณ์ตัดสินให้ลงโทษเขา ทนายความของ Weinstein ต้องการให้มีการพิจารณาคดีใหม่ แต่สำหรับข้อหาล่วงละเมิดทางเพศเท่านั้น พวกเขาแย้งว่าไม่สามารถพิจารณาคดีข้อหาข่มขืนได้ใหม่ เนื่องจากเป็นพฤติกรรมที่ถูกกล่าวหาที่พ้นกำหนดอายุความไปแล้ว

ข้อกล่าวหาต่อ Weinstein อดีตผู้บริหารสตูดิโอที่ทรงอิทธิพลและน่าเกรงขามเบื้องหลังผู้ชนะรางวัลออสการ์อย่าง “Pulp Fiction” และ “Shakespeare in Love” ได้นำไปสู่การเคลื่อนไหว #MeToo การพิจารณาคดีของเขาในนิวยอร์กได้รับความสนใจอย่างล้นหลาม โดยผู้ประท้วงตะโกนว่า “ผู้ข่มขืน” นอกศาล

ในคำอุทธรณ์ของพวกเขา ทนายความของ Weinstein อ้างว่า Burke มีอิทธิพลต่อผลลัพธ์ของการพิจารณาคดีด้วยการตัดสินหลายครั้งที่เป็นคุณแก่ฝ่ายอัยการ รวมถึงการตัดสินที่ “ทำให้การพิจารณาคดีเต็มไปด้วยหลักฐานการกระทำที่ไม่เหมาะสมในอดีตที่มากเกินไป ไร้ระเบียบ และน่าสงสัยอย่างมาก” Burke พ้นจากตำแหน่งในช่วงปลายปี 2022 เขาไม่ได้รับการแต่งตั้งใหม่และไม่ได้เป็นผู้พิพากษาอีกต่อไป

หาก Weinstein ให้การ Burke ตัดสินว่าอัยการจะสามารถซักถามเขาเกี่ยวกับการกระทำที่โหดร้ายกว่าสองโหลในช่วง 30 ปีที่ผ่านมา รวมถึงการกระทำอย่างการทิ้งเพื่อนร่วมงานไว้ในต่างประเทศหรือตะโกนใส่เจ้าหน้าที่ร้านอาหารในขณะที่เรียกร้องให้เสิร์ฟอาหารดึกๆ

ทนายความของ Weinstein แย้งว่าการตัดสินของ Burke นั้นเกินกว่าสิ่งที่ปกติจะได้รับอนุญาต—โดยให้รายละเอียดเกี่ยวกับแรงจูงใจ โอกาส เจตนา หรือแผนการหรือกลอุบายที่เป็นไปได้ทั่วไป และในที่สุดก็ทำให้ผู้บริหารอดีตสตูดิโอนี้ถูกพิจารณาคดีในข้อหาที่เขาไม่ได้ถูกตั้งข้อหาและไม่มีโอกาสได้ปกป้องตัวเอง หลักฐานนั้นมีจุดประสงค์ “เพียงเพื่อให้คณะลูกขุนเกลียดชัง Weinstein เท่านั้น” ทนายความของเขากล่าว

กฎของรัฐแตกต่างกันไปในการเรียกพยานมาเบิกความและให้อัยการนำเสนอกรอบฐานข้อมูลเกี่ยวกับ “การกระทำที่ไม่เหมาะสมก่อนหน้านี้” นอกเหนือจากข้อกล่าวหาที่เกิดขึ้นจริง กฎของ New York เป็นหนึ่งในกฎที่เข้มงวดมากที่สุด

พวกเขายังโต้แย้งว่า Burke ปฏิเสธที่จะถอดถอนลูกขุนที่เขียนนวนิยายเกี่ยวกับผู้ชายสูงอายุที่เป็นนักล่าเหยื่อ รวมถึงการตัดสินใจของเขาที่จะให้อัยการมีผู้เชี่ยวชาญเกี่ยวกับพฤติกรรมของเหยื่อและอุปาทานเรื่องการข่มขืนขึ้นเบิกความในขณะที่ปฏิเสธไม่ให้ผู้เชี่ยวชาญฝ่ายจำเลยขึ้นเบิกความในเรื่องที่คล้ายคลึงกัน

คณะกรรมการห้าคนในศาลอุทธรณ์กลางของนิวยอร์กตัดสินเป็นเอกฉันท์ในปี 2022 ว่า Burke ได้ “ใช้ดุลพินิจอย่างรอบคอบ” แม้ว่าผู้พิพากษาบางท่านจะมีข้อกังขาเกี่ยวกับการกระทำของเขาก่อนหน้านี้ ในระหว่างการโต้แย้งด้วยวาจา ผู้พิพากษา Sallie Manzanet-Daniels