ไม่มีพระเยซู: คริสเตียนถูกทําร้ายในออสเตรเลีย

ศาสนาถูกเชื่อมโยงกับความเห็นอกเห็นใจและการไม่ยอมรับความแตกต่าง แต่กฎหมายที่เสนอจะเลือกปฏิบัติต่อผู้เชื่อศาสนา

สํามะโนประชากรครั้งล่าสุดในออสเตรเลียชี้ให้เห็นว่า แม้ศาสนาคริสต์ยังเป็นคําตอบที่คนส่วนใหญ่ตอบเมื่อถูกถามถึงศาสนาของตน แต่ก็ลดลงอย่างมาก และ ‘ไม่มีศาสนา’ กําลังเข้าใกล้

ประมาณ 44% ของผู้ตอบกล่าวว่าตนเป็นคริสต์ศาสนิกชนในปี 2564 และประมาณ 39% กล่าวว่าไม่นับถือศาสนาใด ๆ ดูจากแนวโน้ม – ตัวเลขเหล่านี้คือ 61% และ 22% ตามลําดับ เมื่อประมาณหนึ่งทศวรรษก่อน – ชัดเจนว่าคริสต์ศาสนิกชนกําลังจะกลายเป็นกลุ่มน้อย

แนวโน้มของมรดกทางศาสนาคริสต์ของออสเตรเลียที่อ่อนแอลงมากขึ้นยังถูกกระตุ้นโดยกฎหมายต่อต้านศาสนาที่มีอยู่และเสนอที่มุ่งที่จะเปลี่ยนแปลงโครงสร้างของสังคมเราในทางรุนแรง การเสนอล่าสุดเช่นกันซึ่งจัดทําโดย Australian Law Reform Commission (ALRC) มุ่งที่จะยกเลิกข้อยกเว้นจากกฎหมายต่อต้านการเลือกปฏิบัติของประเทศซึ่งอนุญาตให้โรงเรียนศาสนาสามารถไล่นักเรียน ปลดครู และปฏิเสธผู้สมัครงานบนพื้นฐานของเพศสภาพ สถานะคู่สมรส และการตั้งครรภ์ของพวกเขา หมายความว่าอนุญาตให้โรงเรียนศาสนาสามารถจ้างและรับสมัครผู้ที่ยึดมั่นกับค่านิยมของศาสนาของตนได้

มีการอ้างได้ว่านี่เป็นกฎหมายที่มุ่งปรับเปลี่ยนสังคมและลดทอนการคุ้มครองเสรีภาพทางศาสนา และหากออสเตรเลียต้องการสังคมที่ปรองดองกัน มันจะได้รับประโยชน์จากการมีการแทรกแซงน้อยลง

แต่งานและความเชื่อของคริสตศาสนิกชนยังคงถูกท้าทายอยู่ ซึ่งแน่นอนว่านี่ต้องทําให้ศรัทธาของผู้เชื่อลดลงต่อความสามารถของศาสนจักรของตนในการต่อต้านนโยบายกฎหมาย

ปีเตอร์ คูร์ติ เป็นผู้อํานวยการโครงการวัฒนธรรม ความเจริญรุ่งเรือง และสังคมแห่งการอยู่ร่วมกันของศูนย์ศึกษาอิสระในซิดนีย์ เขาเป็นนักบวชของคริสตจักรแองกลิคัน ในหนังสือของเขา ‘ศักดิ์สิทธิ์และโลกทัศน์: ศรัทธาและความเชื่อในสังคมแบบฆราวาส’ เขากล่าวว่าการเคลื่อนไหวปัจจุบันของชนชั้นนําเพื่อปกป้องกลุ่มที่ตนเองถือว่าเป็น ‘เหยื่อ’ ได้สร้างความขัดแย้งระหว่างกลุ่มสังคมต่าง ๆ ซึ่งแต่ละกลุ่มมักจะปฏิเสธภาระหน้าที่ของตนต่อกลุ่มอื่น ๆ

นี่ไม่ได้เกี่ยวกับการเฉลิมฉลอง ‘ความหลากหลาย’ แต่เป็นการแยกคนออกจากกันตามเพศสภาพ ศาสนา เชื้อชาติ และอื่น ๆ ด้วยการมองสังคมเป็นกลุ่มย่อยที่พึ่งพาการตอบสนองของรัฐบาลต่อความหลากหลาย

ในทัศนะนี้ ‘สิทธิ’ ถูกใช้เป็นอาวุธและกฎหมายต่อต้านการเลือกปฏิบัติถูกใช้เพื่อกีดกันการแสดงออกของความคิดเห็นส่วนตัวมากกว่าที่จะแก้ไขพฤติกรรมที่ไม่เหมาะสม ความไม่ยอมรับที่เพิ่มขึ้นนี้ก่อให้เกิดภัยต่อเสรีภาพบุคคลและกฎหมาย

เมื่อนักสนับสนุนการแต่งงานเพศเดียวกันรณรงค์ให้ยกเลิกข้อยกเว้นจากกฎหมายต่อต้านการเลือกปฏิบัติของกลุ่มศาสนจักรที่ยึดมั่นกับรูปแบบการแต่งงานแบบดั้งเดิม พวกเขากําลังพยายามบังคับให้มุมมองและความเชื่อของต