การฟ้องร้องของ Anthropic กับกระทรวงการรบมีความเสี่ยงสูงยิ่งขึ้นในช่วงระยะการเจริญเติบโตของเทคโนโลยี AI

(SeaPRwire) –   การที่ Anthropic จ้างทนายความฟ้องกระทรวงการรบของสหรัฐอาจไม่ทำให้ประหลาดใจ แต่ก็ยังทำให้ประหลาดใจอยู่ดี

เป็นเรื่องที่เกิดขึ้น แต่เป็นเรื่องที่หายาก และเป็นทางเลือกสุดท้าย หลายสัปดาห์ผ่านมา ปентаโกนและ Anthropic ซึ่งมีมูลค่า 380 พันล้านดอลลาร์ ได้ตกอยู่ในความขัดแย้งที่เป็นที่รู้จักกันดีเกี่ยวกับว่าลาประกอบการทรัมป์สามารถใช้ AI ได้อย่างไร (และไม่สามารถใช้ได้อย่างไร) ผลลัพธ์คือ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการรบ Pete Hegseth ในสัปดาห์ที่แล้วระบุบริษัทนี้ว่าเป็น “ความเสี่ยงในห่วงโซ่อุปทาน”

ในคำฟ้องของบริษัท ซึ่งยื่นเมื่อวานนี้ในศาลลูกศาลสหรัฐในเขตเหนือของรัฐแคลิฟอร์เนีย Anthropic กล่าวว่าการกระทำของปентаโกน “ไม่เคยมีมาก่อนและผิดกฎหมาย” บริษัทยังอ้างว่าสำหรับ Anthropic “หลายร้อยล้านดอลลาร์” ของสัญญากับรัฐบาลถูกยกเลิกหรืออยู่ในภาวะเสี่ยง นี่คือคำแนะนำที่ Anthropic ให้กับเพื่อนร่วมงานของฉัน Beatrice Nolan: “การขอการตรวจสอบทางยุติธรรมไม่เปลี่ยนแปลงความมุ่งมั่นยาวนานของเราในการใช้ AI เพื่อปกป้องความมั่นคงแห่งชาติ แต่นี่เป็นขั้นตอนที่จำเป็นเพื่อปกป้องธุรกิจ ลูกค้า และคู่ค้าของเรา”

สรุปแล้ว “เราไม่จะปล่อยให้เรื่องนี้ผ่านไป” และน่ากล่าวว่ามีแบบอย่างอย่างแน่นอนสำหรับบริษัทเทคโนโลยีขั้นใหญ่ที่กำลังเติบโตที่จ้างทนายความฟ้องรัฐบาล แม้ว่าจะอยู่ในสถานการณ์ที่แตกต่างกัน กล่าวถึง Palantir ในปี 2016 บริษัทจ้างทนายความฟ้องกองทัพสหรัฐเกี่ยวกับกระบวนการจัดหาซอฟต์แวร์สืบราชการ โดยอ้างว่าไม่ได้รับโอกาสในการแข่งขันอย่างเท่าเทียมกัน และผู้พิพากษาประกอบด้วยตนในท้ายที่สุดให้ความเห็นในทางของ Palantir สิ่งคล้ายๆ กันเกิดขึ้นในปี 2014 เมื่อ SpaceX จ้างทนายความฟ้องกองอากาศสหรัฐ SpaceX ต้องการให้จรวดของมันได้แข่งขันในการปล่อยจรวดสำคัญ และทั้งสองฝ่ายในท้ายที่สุดก็ตกลงกัน (SpaceX ได้รับสัญญาปล่อยจรวดจำนวนมากในปีต่อมา) และแม้แต่บริษัทที่มีตำแหน่งยึดถนัดก็ไม่หลีกเลี่ยงการต่อสู้แบบนี้ได้ เช่น มีสัญญาประกอบกิจการคลาวด์ JEDI ในราคา 10 พันล้านดอลลาร์ของกระทรวงการป้องกันระหว่าง DoD กับ Microsoft ซึ่งทำให้เกิดคำฟ้องจาก Amazon และ Oracle แยกกัน (ปัญหาที่รัฐบาลแก้ไขได้เพียงแค่โดยการยกเลิกสัญญาในปี 2021)

ดังนั้น สิ่งนี้มันเกิดขึ้นจริง แต่ความขัดแย้งระหว่างปентаโกนและ Anthropic ไม่เพียง แต่เป็นเรื่องที่ทำให้ขัดแย้งเพราะเนื้อหา (รวมถึงคำถามทางจริยธรรมเกี่ยวกับขอบเขตที่ AI สามารถใช้ในการฆ่าคนโดยอัตโนมัติ) แต่ยังเพราะความเสี่ยงทางการเงินที่สูง มาก ในเดือนกุมภาพันธ์ บริษัทปิดการลงทุนรอบ G ในราคา 30 พันล้านดอลลาร์ ซึ่งสร้างขึ้นจากพันล้านดอลลาร์ที่ถูกนำไปลงทุนในคู่แข่งที่แท้จริงของ OpenAI อย่างที่ Jessica Mathews ของ… รายงานเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว นักลงทุนส่วนใหญ่ยังคงรักษาสถานะกับ CEO ของ Anthropic คือ Dario Amodei ในตอนนี้ แต่นั่นไม่ได้หมายความว่าการดำเนินการต่อไปนี้จะง่าย

ถ้าเป็นทางไหนก็ตาม มันจะเป็นที่รู้จักกันมากขึ้นอีก

เรียกร้องคำถามของคุณ… ฉันจะสัมภาษณ์ CEO ของ Harvey คือ Winston Weinberg สำหรับตอนถัดไปของ Term Sheet Podcast และฉันอยากจะถามคำถามของคุณให้กับเขา! มีคำถามสำหรับ Winston ไหม? ส่งมาที่ alexandra.garfinkle@.com.

พบกันพรุ่งนี้

Allie Garfinkle
X: @agarfinks
อีเมล: alexandra.garfinkle@.com

ส่งข้อมูลธุรกิจสำหรับจดหมายข่าว Term Sheet ที่นี่

Joey Abrams จัดทำส่วนข้อมูลธุรกิจของจดหมายข่าววันนี้ สมัครรับจดหมายข่าวที่นี่