มหาเศรษฐี Larry Fink กล่าวว่า คุณคิดผิดที่เชื่อว่า AI แย่งงานของคุณเป็นปัญหาใหญ่—ที่จริงแล้วเป็นเรื่องของสิ่งที่มันกำลังทำให้กับชนชั้นของเขา

(SeaPRwire) –   วิญญาณร้ายกำลังหลอกหลอนโลกของการทำงานออฟฟิศ: วิญญาณของการตกงานของคนทำงานคอปกขาว แต่หนึ่งใน “เจ้านายแห่งจักรวาล” ของวอลล์สตรีท แลร์รี ฟิงค์ มหาเศรษฐีด้านการบริหารสินทรัพย์ เห็นวิญญาณอีกดวงในเครื่องจักร

ในการเขียนจดหมายประจำปีถึงผู้ถือหุ้นของ BlackRock ซีอีโอผู้นี้ระบุถึงภัยคุกคามที่ใหญ่กว่ามากจากความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีต่อ S&P 500 อย่างเหมาะสมสำหรับผู้ที่เล่นบทบาทสำคัญในการปฏิวัติกองทุนดัชนี จิตใจของเขาอยู่ที่สินทรัพย์และผู้เป็นเจ้าของมัน — หรือไม่ใช่ ความไม่เท่าเทียมและความมั่งคั่งโดยรวมคือภัยคุกคามที่แท้จริง

ด้วยมูลค่าสินทรัพย์ที่พุ่งสูงขึ้นในช่วงหลายทศวรรษที่ผ่านมาในขณะที่เงินเดือนส่วนใหญ่หยุดนิ่ง ความไม่เท่าเทียมกันของความมั่งคั่งจะยิ่งแย่ลงเท่านั้น ฟิงค์เตือน ซึ่งเขาได้ตีกลองเรื่องนี้บ่อยครั้งเมื่อไม่นานมานี้ เขาอธิบายว่า AI คุกคามที่จะรวมความมั่งคั่งไม่เพียงแต่กับผู้ที่มีสินทรัพย์เท่านั้น แต่รวมถึงผู้ที่ใช้เทคโนโลยีนี้ด้วย

“ความมั่งคั่งส่วนใหญ่ไหลไปสู่คนที่เป็นเจ้าของสินทรัพย์ ไม่ใช่คนที่หารายได้ส่วนใหญ่ด้วยการทำงาน” ฟิงค์เขียนในจดหมายประจำปีถึงผู้ถือหุ้นเมื่อวันจันทร์

“ตอนนี้ AI คุกคามที่จะทำซ้ำรูปแบบนั้นในระดับที่ใหญ่ยิ่งขึ้น — รวมความมั่งคั่งไว้ในหมู่บริษัทและนักลงทุนที่อยู่ในตำแหน่งที่จะจับกุมมันได้”

การวิจัยจาก Federal Reserve พบว่าคนมีกับคนไม่มีของอเมริกานั้นห่างกันมากเท่านี้ได้ยาก ในไตรมาสที่สามของปีที่แล้ว ช่องว่างดังกล่าวกว้างที่สุดนับตั้งแต่ปี 1989 เมื่อเฟดเริ่มติดตามความแตกต่างของความมั่งคั่งในครัวเรือน กลุ่ม 1% บนสุดเป็นเจ้าของความมั่งคั่งของสหรัฐฯ 31.7% ซึ่งเทียบได้กับความมั่งคั่งทั้งหมดที่กลุ่ม 90% ล่างสุดเป็นเจ้าของ ด้วยความมั่งคั่งของกลุ่มรายได้สูงส่วนใหญ่ถูกเก็บไว้ในสินทรัพย์ตั้งแต่หุ้นไปจนถึงอสังหาริมทรัพย์ มันจึงเข้าถึงได้ยากขึ้นเรื่อยๆ สำหรับกลุ่มคนอเมริกันที่เพิ่มขึ้น และด้วยการเติบโตอย่างรวดเร็วและการนำปัญญาประดิษฐ์มาใช้ขององค์กร แนวโน้มนั้นเสี่ยงที่จะเร่งตัวขึ้น ตามที่ฟิงค์กล่าว

ผลตอบแทนที่ไม่เท่าเทียม

ผลิตภาพที่ขับเคลื่อนโดย AI อาจมีศักยภาพที่จะเพิ่มค่าจ้างโดยรวม แต่หลักฐานส่วนใหญ่จนถึงตอนนี้ชี้ให้เห็นว่าการนำ AI มาใช้ได้เพิ่มค่าจ้างในกลุ่มงานที่ค่อนข้างเล็ก ในขณะที่ความตื่นเต้นรอบๆ เทคโนโลยีนี้ได้กระตุ้นตลาดหุ้น ฟิงค์เขียนว่าตั้งแต่ปี 1989 ค่าจ้างเฉลี่ยในสหรัฐฯ ล้าหลังผลตอบแทนจากตลาดหุ้นถึง 15 เท่า

ตอนนี้ AI ดูเหมือนมีแนวโน้มมากที่สุดที่จะยืดแนวโน้มนั้นออกไปมากกว่าจะย้อนกลับมัน — อย่างน้อยก็ในระยะสั้น สำหรับผู้ที่ไม่ได้สัมผัสกับประโยชน์ของมันโดยตรง ช่องว่างความมั่งคั่งอาจดูกว้างขึ้นมากในไม่ช้า

“เมื่อมูลค่าตลาดเพิ่มขึ้นแต่ความเป็นเจ้าของยังคงแคบ ความเจริญรุ่งเรืองอาจรู้สึกห่างไกลขึ้นเรื่อยๆ สำหรับผู้ที่อยู่ข้างนอก” ฟิงค์เขียน “นี่คือที่มาของความวิตกกังวลทางเศรษฐกิจในวันนี้ส่วนใหญ่: ความรู้สึกที่ลึกซึ้งกว่านั้นว่าลัทธิทุนนิยมกำลังทำงาน — เพียงแต่ไม่ใช่สำหรับคนจำนวนมากพอ”

ในจดหมายของเขา ฟิงค์อธิบายว่า AI เป็นเทคโนโลยีที่สำคัญที่สุดนับตั้งแต่อย่างน้อยก็คอมพิวเตอร์ แต่กระนั้นก็เสี่ยงที่จะทำให้ความไม่เท่าเทียมรุนแรงขึ้น เขาเตือนว่า AI อาจรวมความมั่งคั่งมหาศาลไว้ในหมู่บริษัทและนักลงทุนไม่กี่รายที่อยู่ในตำแหน่งที่ดีที่สุดที่จะจับกุมมูลค่าของมัน มันอาจเร่ง “ผลลัพธ์รูปตัว K” สำหรับเศรษฐกิจ เขาเสริม โดยที่บริษัทและนักลงทุนที่มีการเข้าถึงทุนมากขึ้นได้ประโยชน์จากการเติบโตที่เร็วขึ้น ในขณะที่ผู้ที่สัมผัสกับการเพิ่มขึ้นของมูลค่าสินทรัพย์น้อยกว่าหยุดนิ่ง ทำให้ความไม่เท่าเทียมยิ่งห่างออกไปอีก

“เทคโนโลยีที่เปลี่ยนแปลงโฉมสร้างมูลค่ามหาศาล — และมูลค่าส่วนนั้นมากมายตกอยู่กับบริษัทที่สร้างและใช้งานมัน และกับนักลงทุนที่เป็นเจ้าของมัน” เขาเขียน “บริษัทที่มีข้อมูล โครงสร้างพื้นฐาน และทุนที่จะใช้งาน AI ในระดับใหญ่มีตำแหน่งที่จะได้ประโยชน์อย่างไม่สมส่วน”

ข้อมูลจนถึงตอนนี้ดูเหมือนจะสนับสนุนข้อโต้แย้งของฟิงค์ สหรัฐฯ กำลังจมลึกลงในเศรษฐกิจที่ได้รับการสนับสนุนจากผู้บริโภคที่มั่งคั่งมากขึ้นเรื่อยๆ ตามที่มาร์ค แซนดี หัวหน้านักเศรษฐศาสตร์ของ Moody’s กล่าว การใช้จ่ายจากผู้มีรายได้สูงพุ่งสูงขึ้นในปีที่ผ่านมา ในขณะที่ครัวเรือนที่มีรายได้ต่ำและปานกลางเห็นการใช้จ่ายที่ยืดหยุ่นของพวกเขาชะลอตัวหรือแม้แต่หยุดนิ่ง

แนวโน้มน่ากังวลมากขึ้นกับการใช้เทคโนโลยีใหม่นี้ เนื่องจากกำไรที่ขับเคลื่อนโดย AI ในตลาดหุ้นเป็นส่วนสำคัญของความมั่นใจของกลุ่มรายได้สูง อินเนส แมคฟี ซีอีโอของ Oxford Economics กล่าวกับ . ในขณะที่เทคโนโลยีนำไปสู่ความมั่งคั่งของสหรัฐฯ เพิ่มขึ้น 7% แต่ประโยชน์นั้นเกือบทั้งหมดจำกัดอยู่ที่ครัวเรือนที่มีรายได้สูง เขากล่าว แม้ว่า AI จะสามารถ “แน่นอน” ทำให้ความไม่เท่าเทียมกันของความมั่งคั่งเท่าเทียมกันในที่สุด แต่มีแนวโน้มมากกว่าที่จะรักษารูปร่างเศรษฐกิจของสหรัฐฯ ให้เป็นรูปตัว K ไปจนถึงอย่างน้อยปี 2035 แมคฟีกล่าว

แนวโน้มเดียวกันนี้เห็นได้ในงาน จนถึงตอนนี้ การเพิ่มผลิตภาพที่เกี่ยวข้องกับ AI ส่วนใหญ่สงวนไว้สำหรับคนงานที่มีงานที่ต้องการทักษะที่เกี่ยวข้องกับ AI ตำแหน่งงานที่สามารถคาดหวังค่าจ้างพรีเมียมสูงถึง 43% แต่สำหรับงานส่วนใหญ่ AI ยังไม่ได้แปลเป็นผลิตภาพหรือการเพิ่มค่าจ้างที่สำคัญ และอาจนำไปสู่ปริมาณงานที่มากขึ้นสำหรับพนักงานที่มีหน้าที่จัดการ AI

เครื่องมือสร้างความเท่าเทียมในระยะยาว?

ในระยะยาว ประสิทธิภาพที่ขับเคลื่อนโดย AI อาจนำไปสู่ค่าจ้างที่สูงขึ้นและการเติบโตของงานในอาชีพที่มีรายได้ต่ำในภาคส่วนต่างๆ เช่น การเกษตรและการผลิต ซึ่งอาจลดความไม่เท่าเทียมในประเทศที่พึ่งพาภาคส่วนเหล่านั้นอย่างหนัก ตามการสร้างแบบจำลองปีที่แล้วโดย PwC และผู้เชี่ยวชาญบางคน รวมถึงนักวิเคราะห์ที่ Urban Institute ได้โต้แย้งให้มีโครงการเงินพื้นฐานถ้วนหน้าที่ดึงค่าลิขสิทธิ์จากบริษัท AI เป็นมาตรการเพื่อลดความไม่เท่าเทียม

แต่ในขณะนี้ การได้ประโยชน์จาก AI ต้องทำงานในบทบาทที่ต้องการทักษะ AI หรือมีการลงทุนทางการเงินในเรื่องราวการเติบโตของมัน ด้วยชาวอเมริกันเกือบ 40% ที่ไม่ได้สัมผัสกับตลาดหุ้นเลย ส่วนหนึ่งของประชากรที่มีขนาดไม่เล็กอาจถูกทิ้งให้อยู่ข้างนอกมองเข้าไป