(SeaPRwire) – FIRST ON FOX: งานวิจัยใหม่โต้แย้งข้อกล่าวหาที่ว่ามีการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ในกาซา หลังจากการสังหารหมู่ของกลุ่ม Hamas เมื่อวันที่ 7 ตุลาคม 2566 โดยแย้งว่าข้อกล่าวหาเรื่องการอดอยาก การทิ้งระเบิดแบบไม่เลือกหน้า และการสังหารพลเรือนโดยเจตนานั้นขาดหลักฐานที่ตรวจสอบได้
งานวิจัยโดยนักวิจัยจาก Begin-Sadat Center for Strategic Studies แห่งมหาวิทยาลัย Bar-Ilan ในชื่อ “Debunking the Genocide Allegations: A Reexamination of the Israel-Hamas War” (2023-2025) ยืนยันว่าเรื่องราวการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ถูกขับเคลื่อนด้วยข้อมูลที่ผิดพลาด แหล่งข้อมูลที่ไม่น่าเชื่อถือ และระบบมนุษยธรรมที่อ่อนแอต่อการถูกบิดเบือน
องค์ประกอบสำคัญของการกล่าวหาเรื่องการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์คือการอ้างว่าอิสราเอลจงใจทำให้ประชากรในกาซาอดอยาก งานวิจัยแย้งว่า “ข้อกล่าวหาเรื่องการอดอยากก่อนวันที่ 2 มีนาคม 2568 อ้างอิงจากข้อมูลที่ผิดพลาด การอ้างอิงแบบวนซ้ำ และความล้มเหลวในการตรวจสอบแหล่งที่มาอย่างถี่ถ้วน” ในขณะที่เจ้าหน้าที่ U.N. และกลุ่มสิทธิมนุษยชนยืนยันว่าจำเป็นต้องมีรถบรรทุก 500 คันต่อวันเพื่อป้องกันความอดอยาก แต่ตัวเลข U.N. ก่อนสงครามแสดงให้เห็นว่ากาซามีค่าเฉลี่ย 292 คันต่อวันในปี 2565 โดยมีเพียง 73 คันที่บรรทุกอาหาร
“นั่นเพียงพอต่อความต้องการอย่างสมบูรณ์” แดนนี ออร์บัค ผู้ร่วมเขียนรายงาน นักประวัติศาสตร์การทหารจาก Hebrew University of Jerusalem กล่าวกับ Digital
งานวิจัยระบุว่าอิสราเอลเกินปริมาณอาหารที่จำเป็นในช่วงสงคราม โดยมีค่าเฉลี่ยมากกว่า 100 คันต่อวันจนถึงเดือนมีนาคม 2568 ในช่วงข้อตกลงหยุดยิงเพื่อแลกเปลี่ยนตัวประกัน ตัวเลขดังกล่าวเพิ่มขึ้นเป็นประมาณ 600 คันต่อวัน
“ความคิดที่ว่าอิสราเอลทำให้คนอดอยากนั้นไร้สาระ” ออร์บัคกล่าว “ในทุกความขัดแย้ง กลุ่มติดอาวุธจะยึดเสบียงมนุษยธรรมส่วนใหญ่ เรามีเอกสารและคำให้การที่พิสูจน์ว่า Hamas ทำเช่นนั้น”
รายงานแย้งว่าข้อกล่าวหาเรื่องการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์แพร่กระจายผ่านสิ่งที่ออร์บัคเรียกว่า “ช่องทางข้อมูลที่กลับหัว” นักข่าวและเจ้าหน้าที่บรรเทาทุกข์ในกาซามักขึ้นอยู่กับล่ามและคนกลางที่เชื่อมโยงกับ Hamas ซึ่งเรื่องราวของพวกเขาถูกกรองเข้าไปในรายงานของ U.N. สื่อกระแสหลัก และแพลตฟอร์มออนไลน์
“คนตะวันตกทั่วไปเห็นรายงานหลายสิบฉบับเกี่ยวกับอาชญากรรมของอิสราเอลและคิดว่ามันต้องเป็นเรื่องจริง แต่พวกเขาทั้งหมดสืบย้อนไปถึงแหล่งข้อมูลที่เกี่ยวข้องกับ Hamas เพียงไม่กี่แห่ง” ออร์บัคกล่าว
ปัจจัยที่สองคือ “อคติทางมนุษยธรรม” ซึ่งเป็นแนวโน้มที่จะพูดเกินจริงเกี่ยวกับสถานการณ์เพื่อกระตุ้นให้เกิดการดำเนินการ “องค์กรต่างๆ เตือนถึงความอดอยากก่อนที่มันจะเกิดขึ้น โดยอาศัยข้อเท็จจริงที่น่าสงสัยเพื่อเปลี่ยนแปลงความเป็นจริง การตั้งคำถามกลายเป็นเรื่องผิดศีลธรรม” ออร์บัคกล่าว
ข้อกล่าวหาเรื่องการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ยังขึ้นอยู่กับการอ้างว่าอิสราเอลจงใจโจมตีพลเรือน แต่งานวิจัยยอมรับการเสียชีวิตของพลเรือนในขณะที่ไม่พบหลักฐานของนโยบายการสังหารหมู่ที่เป็นระบบ
ออร์บัคอ้างถึงข้อมูลของ BBC ที่แสดงให้เห็นว่าระหว่างเดือนพฤษภาคม 2567 ถึงมกราคม 2568 มีผู้เสียชีวิต 550 คนในเขตปลอดภัยที่กำหนด ซึ่งคิดเป็นเพียง 2.1% ถึง 3.5% ของผู้เสียชีวิตทั้งหมด แม้ว่าประชากรครึ่งหนึ่งของกาซาจะกระจุกตัวอยู่ที่นั่นเป็นส่วนใหญ่ในช่วงเวลาดังกล่าว
“นั่นบ่งชี้ว่าเขตเหล่านั้นค่อนข้างปลอดภัย แม้ว่า Hamas จะใช้พวกมันเพื่อยิงจรวด” ออร์บัคกล่าว
รายงานระบุว่าบริบทเป็นสิ่งสำคัญ โดยระบุว่า Hamas จงใจวางตำแหน่งตัวเองในพื้นที่พลเรือน ใช้โล่มนุษย์ และเพื่อเพิ่มการเสียชีวิตของพลเรือนและการประณามอิสราเอลจากนานาชาติ
“Hamas ทำให้ประชาชนของตนเองตกอยู่ในอันตรายโดยเจตนา เพื่อให้อิสราเอลถูกตำหนิ” ออร์บัคกล่าว
ในขณะที่นักวิจารณ์กล่าวหาว่ากองทัพอากาศอิสราเอลทิ้งระเบิดแบบไม่เลือกหน้า งานวิจัยพบว่าการโจมตีโดยทั่วไปมุ่งเป้าไปที่เป้าหมายทางทหาร แม้ว่าการเสียชีวิตของพลเรือนเป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้
“IDF เป็นกองทัพแรกในประวัติศาสตร์ที่ออก , ส่งมอบความช่วยเหลือขนาดใหญ่เข้าไปในดินแดนของศัตรู และเสียสละความประหลาดใจเพื่อปกป้องพลเรือน” เขากล่าว “คุณไม่สามารถต่อสู้กับศัตรูที่ฝังตัวอยู่ในอุโมงค์ 500 กิโลเมตร สวมเสื้อผ้าเป็นพลเรือนได้โดยปราศจากการทำลายล้างครั้งใหญ่”
งานวิจัยให้ความสนใจเป็นพิเศษกับตัวเลขผู้เสียชีวิตที่เผยแพร่โดยกระทรวงสาธารณสุขกาซาที่บริหารงานโดย Hamas โดยอ้างว่าตัวเลขเหล่านั้นถูกบิดเบือนเพื่อสร้างความประทับใจที่ทำให้เข้าใจผิดเกี่ยวกับสถิติประชากรของผู้เสียชีวิต โดยนำเสนอแบบจำลองทางสถิติทางเลือกที่บ่งชี้ว่าการเสียชีวิตของนักรบอาจถูกรายงานต่ำเกินไป ซึ่งบิดเบือนอัตราส่วนพลเรือนต่อนักรบ
รายงานระบุว่าการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ต้องมีเจตนาที่เป็นระบบในการทำลายล้างผู้คน ซึ่งเป็นสิ่งที่ไม่มีอยู่ในกาซา “คุณไม่เห็นลักษณะของการทำสงครามฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ที่นี่” ออร์บัคกล่าว “ไม่มีการรณรงค์ข่มขืน การสังหารหมู่แบบเผชิญหน้า หรือการประหารชีวิตในระยะประชิด ในความขัดแย้งอื่นๆ ใน , การกระทำที่โหดร้ายดังกล่าวเกิดขึ้นหลายสิบครั้งในเวลาเพียงไม่กี่ชั่วโมงของการต่อสู้”
ออร์บัคและผู้เขียนร่วมของเขาสรุปว่าข้อกล่าวหาเรื่องการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ต่ออิสราเอลอาศัยเรื่องเล่าที่ถูกทำให้เป็นประเด็นทางการเมือง ข้อมูลที่เลือกสรร และการแสวงประโยชน์จากวาทกรรมด้านมนุษยธรรม
“การวิเคราะห์ความหายนะหรือการเสียชีวิตของพลเรือนโดยไม่เข้าใจกลยุทธ์ของ Hamas เป็นเรื่องไร้สาระ” เขากล่าว
บทความนี้ให้บริการโดยผู้ให้บริการเนื้อหาภายนอก SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) ไม่ได้ให้การรับประกันหรือแถลงการณ์ใดๆ ที่เกี่ยวข้องกับบทความนี้
หมวดหมู่: ข่าวสําคัญ ข่าวประจําวัน
SeaPRwire จัดส่งข่าวประชาสัมพันธ์สดให้กับบริษัทและสถาบัน โดยมียอดการเข้าถึงสื่อกว่า 6,500 แห่ง 86,000 บรรณาธิการและนักข่าว และเดสก์ท็อปอาชีพ 3.5 ล้านเครื่องทั่ว 90 ประเทศ SeaPRwire รองรับการเผยแพร่ข่าวประชาสัมพันธ์เป็นภาษาอังกฤษ เกาหลี ญี่ปุ่น อาหรับ จีนตัวย่อ จีนตัวเต็ม เวียดนาม ไทย อินโดนีเซีย มาเลเซีย เยอรมัน รัสเซีย ฝรั่งเศส สเปน โปรตุเกส และภาษาอื่นๆ
“`