ทําไมการเลือกตั้งครั้งนี้เป็นโอกาสของสื่อในการฟื้นฟูความไว้วางใจ

(SeaPRwire) –   นักเรียนของฉันถามว่า เหตุใด 9 ปีหลังจากที่ดอนัลด์ ทรัมป์ เดินลงบันไดทองคําและเข้าสู่การแข่งขันเป็นผู้นําของโลกเสรี สื่อกระแสหลักยังคงอภิปรายวิธีการรายงานเขา

ครั้งหนึ่งการกล่าวหาคือ เขาได้รับเงินสื่อฟรีล้านเหรียญ เนื่องจากนักข่าวติดตามเขาอย่างมากเกินไป ในขณะนี้กล่าวหาว่า เขาได้รับการขีดข่วนเพราะพวกเขามีอาการเหนื่อยกับความโกรธ ถ้าตรวจสอบคําโกหกของเขา คุณอาจจะกระจายมันออกไปมากขึ้น แต่ถ้าไม่ทํา คุณกําลังปกติเรื่องไร้สาระ อภิปรายไปมาเรื่อยๆ โดยเฉพาะอย่างยิ่งตอนนี้ที่นักข่าวต้องพิจารณาว่าจะรายงานการรณรงค์ที่ดําเนินการจากศาลที่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งเป็นผู้พิพากษาและคณะลูกขุน

เจมส์ แมดิสันปกป้องสื่อที่ยังไม่เต็มวัยและขาดประสบการณ์เป็น “กําแพงป้องกันที่ยิ่งใหญ่ของเสรีภาพ” และคุณสามารถรู้สึกได้ว่าในการต่อต้านการปฏิบัติงานของสื่อที่เพิ่มขึ้นว่า “ปรับปรุงตัวเองมากขึ้น; การเลือกตั้งนี้สําคัญเกินไปที่จะทําพลาด”

นักอนุรักษนิยมมานานปีได้ต่อว่าสื่อ “กระแสหลักที่เลวร้าย” เป็นคนที่หยิ่งผยองและมีทิศทาง แต่ความเชื่อมั่นในสื่อของผู้ไม่ฝักฝ่ายทางการเมืองก็ลดลงอย่างมากและตาม Gallup ครั้งแรกมากกว่าชาวอเมริกันจะกล่าวว่าไม่ไว้วางใจสื่อเลยมากกว่าที่จะมีความเชื่อมั่นมากหรือปานกลาง

แท้จริงแล้ว ในปัจจุบันการต่อว่าสื่อการเมืองกระแสหลักที่รุนแรงที่สุดมักจะมาจากฝ่ายซ้าย (แม้ว่านี้อาจเป็นเพราะว่ามีจํานวนมากขึ้นที่จะไม่ดูหรืออ่านข่าวจากฝ่ายขวา) นักวิจารณ์ที่กล่าวหานักข่าวว่า “ความเท่าเทียมกันเท็จ” และ “ทั้งสองฝ่าย” ติติงว่านักข่าวปฏิบัติความเป็นกลางแทนที่จะปฏิบัติจริง

ความท้าทายคือ แม้ว่าคุณจะบอกผู้มีสิทธิเลือกตั้งว่าคู่แข่งทางการเมืองของพวกเขานั้นน้อยกว่าที่พวกเขาคิด แต่ผู้คนก็ไม่เชื่อ ภูมิทัศน์สื่อส่วนใหญ่ในปัจจุบัน เราไม่ได้พบกับมุมมองที่ซับซ้อนของผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่มีมุมมองที่ซับซ้อนแม้จะดูเหมือนขัดแย้งกันเกี่ยวกับภาษี สิทธิของคนข้ามเพศ พืชผักเจียว และกังหันลม

นักข่าวทําหน้าที่สาธารณะที่จริงจังเมื่อพวกเขาไม่ได้อยู่ในการรณรงค์ แต่อยู่ในชุมชน จับภาพปัญหาและข้อต่อรองของเจ้าของธุรกิจขนาดกลาง ผู้ดูแล แม่บ้านที่ทํางาน ตํารวจ และเปลี่ยนเลนส์จากการแข่งขันที่เกลียดชังไปสู่ข้อมูลที่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งต้องการเพื่อตัดสินใจเกี่ยวกับชีวิตและการเลือกตั้งของพวกเขา

หนึ่งสิ่งที่ใกล้ตัวกว่าข่าวแห่งชาติคือข้อเท็จจริงบนพื้นดิน อย่างไรก็ตามผู้คนไว้วางใจมากกว่าเพื่อข้อมูลที่พวกเขาต้องการเพื่อมีส่วนร่วมกับชุมชนของพวกเขา พวกเขาไว้วางใจมากกว่าสําหรับข้อมูลเกี่ยวกับวิธีการเลือกตั้ง การล่มสลายของสื่อข่าวในท้องถิ่น – มากกว่า – ทําให้ส