ศาลสูงสุดจะพิจารณาคดีที่อาจทําให้การกล่าวหากลุ่มผู้ก่อการร้ายที่บุกรุกรัฐสภาเมื่อปีที่แล้วถูกยกเลิก รวมถึงต่อประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์

Supreme Court

(SeaPRwire) –   วอชิงตัน — ศาลฎีกาจะพิจารณาอุทธรณ์ที่อาจทําให้ข้อกล่าวหาร้อยตัวจากการจลาจลที่รัฐสภา รวมถึงต่ออดีตประธานาธิบดีดอนัลด์ ทรัมป์.

ศาลจะพิจารณาข้อกล่าวหาการรบกวนการรับรองของสภาคองเกรสที่มีต่อผู้กว่า 300 คน ข้อกล่าวหานี้อ้างถึงการรบกวนการรับรองของทรัมป์

นี้เป็นหนึ่งในสี่ข้อกล่าวหาที่นํามาฟ้องทรัมป์ในคดีที่กล่าวหาผู้สมัครรับเลือกตั้งประธานาธิบดีพรรครีพับลิกันในปี 2024 ว่าร่วมกันวางแผนล้มล้างผลการเลือกตั้งของเขา ทรัมป์ยังถูกฟ้องด้วยข้อหาการกระทําความผิดเพื่อขัดขวางการปฏิบัติหน้าที่อย่างเป็นทางการ

การตัดสินใจของศาลฎีกาในการพิจารณาข้อกล่าวหาการรบกวนอาจกระทบต่อการเริ่มต้นการพิจารณาคดีของทรัมป์ ซึ่งกําหนดไว้ในวันที่ 4 มีนาคม ศาลฎีกายังกําลังพิจารณาว่าจะตัดสินอย่างรวดเร็วหรือไม่กับอ้างอิงของทรัมป์ที่ว่าเขาไม่สามารถถูกฟ้องคดีสําหรับการกระทําภายในบทบาทของประธานาธิบดี ผู้พิพากษาระดับสหพันธรัฐปฏิเสธอ้างนี้ไปแล้ว

ทนายความของทรัมป์ยังไม่ได้ตอบกลับข้อความถามถึงการตัดสินใจของศาลฎีกาในการพิจารณาข้อกล่าวหานี้

ศาลฎีกาจะฟังคําพิพากษาในเดือนมีนาคมหรือเมษายน และคาดว่าจะมีการตัดสินใจในช่วงต้นปี

ข้อกล่าวหาการรบกวนดําเนินการอย่างเป็นทางการ เป็นหนึ่งในข้อหาที่ถูกนํามาใช้มากที่สุดในการดําเนินคดีขนาดใหญ่ของรัฐบาลกลางหลังเหตุการณ์จลาจลรุนแรงเมื่อวันที่ 6 มกราคม ค.ศ. 2021 เมื่อผู้คนจํานวนมากบุกเข้าสู่รัฐสภาเพื่อต่อต้านการรับรองผลการเลือกตั้งของไบเดน ผู้สมัครจากพรรคเดโมแครต

มีผู้ถูกตัดสินว่ามีความผิดฐานรบกวนการดําเนินการอย่างเป็นทางการอย่างน้อย 152 คน และอย่างน้อย 108 คนได้รับโทษจําคุกแล้วตามการตรวจสอบของสํานักข่าว AP

ผู้พิพากษาระดับล่างปฏิเสธข้อกล่าวหาต่อ , อดีตเจ้าหน้าที่ตํารวจในเพนซิลเวเนีย, และผู้ต้องหาสองคนอื่น ด้วยเหตุว่าข้อกล่าวหาไม่ครอบคลุมการกระทําของพวกเขา ศาลฎีกาเห็นด้วยที่จะพิจารณาอุทธรณ์ที่ยื่นโดยทนายความของฟิชเชอร์ ซึ่งต้องเผชิญข้อกล่าวหา 7 ข้อรวมถึงข้อหาการรบกวน

ผู้ต้องหาคนอื่นคือ จากฮัดสันแวลเลย์ของนิวยอร์ก และการเรต มิลเลอร์ ซึ่งต่อมาถูกตัดสินว่ามีความผิดฐานอื่นและโทษ 38 เดือน มิลเลอร์ซึ่งมาจากเขตเดลลาสยังอาจต้องเผชิญข้อหาการรบกวน

ผู้พิพากษาระดับสหพันธรัฐคาร์ล นิโคลส์ พบว่าอัยการขยายความหมายของกฎหมายเกินขอบเขตเพื่อนํามาใช้อย่างไม่เหมาะสมในคดีเหล่านี้ โดยนิโคลส์ตัดสินว่าผู้ต้องหาต้องกระทําการเกี่ยวกับเอกสาร บันทึก หรือวัตถุอื่นใดเพื่อรบกวนการดําเนินการอย่างเป็นทางการตามกฎหมาย

กระทรวงยุติธรรมค้านการตัดสินนี้ และศาลอุทธรณ์ในกรุงวอชิงตันยืนยันเมื่อเดือนเมษายนว่าการตีความกฎหมายของนิโคลส์มีขอบเขตแคบเกินไป

ผู้ต้องหาคนอื่น ๆ รวมถึงทรัมป์ก็ยังค้านการใช้ข้อหานี้อยู่

บทความนี้ให้บริการโดยผู้ให้บริการเนื้อหาภายนอก SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) ไม่ได้ให้การรับประกันหรือแถลงการณ์ใดๆ ที่เกี่ยวข้องกับบทความนี้

หมวดหมู่: ข่าวสําคัญ ข่าวประจําวัน

SeaPRwire จัดส่งข่าวประชาสัมพันธ์สดให้กับบริษัทและสถาบัน โดยมียอดการเข้าถึงสื่อกว่า 6,500 แห่ง 86,000 บรรณาธิการและนักข่าว และเดสก์ท็อปอาชีพ 3.5 ล้านเครื่องทั่ว 90 ประเทศ SeaPRwire รองรับการเผยแพร่ข่าวประชาสัมพันธ์เป็นภาษาอังกฤษ เกาหลี ญี่ปุ่น อาหรับ จีนตัวย่อ จีนตัวเต็ม เวียดนาม ไทย อินโดนีเซีย มาเลเซีย เยอรมัน รัสเซีย ฝรั่งเศส สเปน โปรตุเกส และภาษาอื่นๆ 

ทนายความกีรา แอนน์ เว