
(SeaPRwire) – รัฐบาลทรัมป์ได้รับคำสั่งศาลอุทธรณ์ที่ระงับข้อจำกัดของผู้พิพากษาเกี่ยวกับยุทธวิธีของ Immigration and Customs Enforcement (ICE) ในการจัดการกับผู้ประท้วงในรัฐมินนิโซตา
เมื่อวันจันทร์ที่ผ่านมา 8th US Circuit Court of Appeals ได้สั่งระงับคำสั่งของผู้พิพากษาศาลชั้นต้นเมื่อวันที่ 16 มกราคม ซึ่งห้ามเจ้าหน้าที่จับกุม, ควบคุมตัว, ฉีดสเปรย์พริกไทย หรือตอบโต้ผู้ประท้วงอย่างสันติในเมืองมินนิแอโพลิส คำตัดสินดังกล่าวจะยังคงถูกระงับไว้ในระหว่างที่การอุทธรณ์ของรัฐบาลกำลังดำเนินไป
คดีความที่ยื่นฟ้องเมื่อเดือนธันวาคมระบุว่า เจ้าหน้าที่รัฐบาลกลางละเมิดสิทธิตามรัฐธรรมนูญของผู้ประท้วง 6 ราย รวมถึงการปิดล้อมรถยนต์ของพลเรือนและจ่อปืนไรเฟิลเข้าไปข้างใน การประท้วงยังคงดำเนินต่อไปทั่วเมืองมินนิแอโพลิส ซึ่งเจ้าหน้าที่ ICE ได้ยิง Renee Good เสียชีวิตเมื่อวันที่ 7 มกราคม และ Alex Pretti เสียชีวิตเมื่อวันที่ 24 มกราคม ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ได้ขู่ว่าจะใช้ Insurrection Act และได้สั่งให้กองกำลังสหรัฐฯ 1,500 นายเตรียมพร้อมเพื่อช่วยเหลือเจ้าหน้าที่รัฐบาลกลางในรัฐมินนิโซตา
US District Judge Katherine Menendez กล่าวในคำสั่งของเธอเมื่อวันที่ 16 มกราคมว่า ผู้ประท้วงได้แสดงให้เห็นถึง “รูปแบบที่ต่อเนื่องและคงอยู่” ของพฤติกรรมข่มขู่โดยเจ้าหน้าที่ ICE เธอกล่าวว่าเธอไม่สามารถ “เพิกเฉยต่อรายงานข่าวที่เกือบจะต่อเนื่องของการประท้วงที่ดำเนินอยู่ ซึ่งได้รับการตอบสนองอย่างก้าวร้าวอย่างต่อเนื่องจากเจ้าหน้าที่ตรวจคนเข้าเมืองที่ปฏิบัติงานใน Twin Cities”
เมเนนเดซ ซึ่งได้รับการแต่งตั้งโดยอดีตประธานาธิบดีโจ ไบเดน กำลังพิจารณาคำร้องของเจ้าหน้าที่รัฐมินนิโซตาเพื่อขอคำสั่งระงับการประจำการของเจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมายตรวจคนเข้าเมืองหลายพันนายในรัฐ
เมเนนเดซกล่าวกับทนายความในการพิจารณาคดีเมื่อวันจันทร์ว่า เธอกำลังพิจารณาขอบเขตที่กว้างขวางของคำร้องของรัฐที่ต้องการให้ระงับ Operation Metro Surge และสั่งให้เจ้าหน้าที่ออกจากท้องถนนในขณะที่การต่อสู้ทางกฎหมายยังคงดำเนินต่อไป เธอกล่าวว่าเจ้าหน้าที่สหรัฐฯ มี “อำนาจมาก” ในการบังคับใช้กฎหมายคนเข้าเมือง
แต่ผู้พิพากษายังตั้งคำถามถึงการยืนยันของ Justice Department ที่ว่าเป้าหมายของการเพิ่มกำลังเจ้าหน้าที่ไม่ใช่การบังคับให้รัฐมินนิโซตาเปลี่ยนนโยบายที่จำกัดความร่วมมือกับการบังคับใช้กฎหมายคนเข้าเมืองของรัฐบาลกลาง ซึ่งเน้นย้ำถึงความไม่สอดคล้องกันระหว่างคำแถลงสาธารณะของเจ้าหน้าที่สหรัฐฯ และข้อโต้แย้งของรัฐบาลในศาล
อ่านเพิ่มเติม:
รัฐมินนิโซตากล่าวหาว่าการประจำการของเจ้าหน้าที่จาก ICE และหน่วยงานรัฐบาลกลางอื่น ๆ เป็นการแทรกแซงอำนาจของรัฐในการจัดการกิจการของตนเองอย่างไม่ชอบด้วยรัฐธรรมนูญ และกำลังส่งผลกระทบต่อความปลอดภัยและสุขภาพของผู้อยู่อาศัย
คดีพื้นฐานคือ Tincher v. Noem, 25-cv-4669, US District Court, District of Minnesota คดีอุทธรณ์คือ Tincher v. Noem, 26-1105, 8th US Circuit Court of Appeals
บทความนี้ให้บริการโดยผู้ให้บริการเนื้อหาภายนอก SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) ไม่ได้ให้การรับประกันหรือแถลงการณ์ใดๆ ที่เกี่ยวข้องกับบทความนี้
หมวดหมู่: ข่าวสําคัญ ข่าวประจําวัน
SeaPRwire จัดส่งข่าวประชาสัมพันธ์สดให้กับบริษัทและสถาบัน โดยมียอดการเข้าถึงสื่อกว่า 6,500 แห่ง 86,000 บรรณาธิการและนักข่าว และเดสก์ท็อปอาชีพ 3.5 ล้านเครื่องทั่ว 90 ประเทศ SeaPRwire รองรับการเผยแพร่ข่าวประชาสัมพันธ์เป็นภาษาอังกฤษ เกาหลี ญี่ปุ่น อาหรับ จีนตัวย่อ จีนตัวเต็ม เวียดนาม ไทย อินโดนีเซีย มาเลเซีย เยอรมัน รัสเซีย ฝรั่งเศส สเปน โปรตุเกส และภาษาอื่นๆ