-->

(SeaPRwire) -   เจ้าหน้าที่ระบุว่ามีระเบิดที่ดังเหมือนวาฬในวันอังคารที่โรงดูแลผู้สูงอายุในพื้นที่กลาง Philadelphia ได้สังหารคนอย่างน้อย 2 คน ทำให้ส่วนหนึ่งของอาคารยุบลง มีเพลิงไหม้พุ่งออก และทำให้ผู้คนติดอยู่ข้างใน รัฐ Pennsylvania กล่าวในประชุมเสียงข่าวครั้งหลังว่าเจ้าหน้าที่ดำเนินการช่วยด้วยความกล้าเผชิญกับเพลิงไหม้ กลิ่นก๊าซที่หนาแน่น และระเบิดครั้งที่สองเพื่ออพยพผู้อยู่อาศัยและพนักงาน เจ้าหน้าที่ดับเพลิงกล่าวว่าพวกเขาเป็นในโหมด "ช่วยชีวิต" หลังจาก 5 ชั่วโมง โดยเจ้าหน้าที่ยังคงขุดด้วยมือและใช้สุนัขค้นหา อุปกรณ์ขุดดิน และโซนาร์เพื่อค้นหาผู้ประสบภัยที่อาจมี ระเบิดเกิดขึ้นที่ Bristol Health & Rehab Center ใน Bristol Township ในขณะที่ทีมงานสาธารณูปโภคกำลังอยู่ที่หน้าแค่เพื่อค้นหารอยรั่วก๊าซ Shapiro กล่าวว่าการพบว่ารอยรั่วก๊าซเป็นสาเหตุของระเบิดเป็นข้อมูลชั่วคราว กลุ่มควันกำลังเพิ่มขึ้นจากโรงดูแลผู้สูงอายุในขณะที่เจ้าหน้าที่ช่วยด่วนจากทั่วภูมิภาครันมาที่นั่น เจ้าหน้าที่ไม่ได้ระบุชื่อผู้ที่เสียชีวิตและไม่ทราบจำนวนผู้ได้รับบาดเจ็บทั้งหมดในทันที หัวหน้าดับเพลิงของเมือง Kevin Dippolito กล่าวในประชุมเสียงข่าวเย็นวันอังคารว่ามีคน 5 คนยังคงไม่พบ แต่เขาเตือนว่าบางคนอาจออกจากที่เกิดเหตุไปกับครอบครัว Shapiro ขอให้ชาว Pennsylvania คนอื่นๆ สะดุดเวลาเพื่ออธิษฐาน "สำหรับชุมชนแห่งนี้ สำหรับผู้ที่ยังคงหาย踪 สำหรับผู้ที่ได้รับบาดเจ็บ และสำหรับครอบครัวที่กำลังจะฉลองคริสต์มาสด้วยเก้าอี้ว่างที่โต๊ะของพวกเขา" Dippolito อธิบายการช่วยชีวิตที่纷乱 โดยเจ้าหน้าที่ดับเพลิงพบผู้คนติดอยู่ในทางเดินทางบันไดและแถบลิฟต์ และดึงผู้อยู่อาศัยออกจากอาคารที่มีเพลิงไหม้ผ่านหน้าต่างและประตู เขากล่าวว่ามี 2 คนถูกช่วยจากส่วนของอาคารที่ยุบลง เจ้าหน้าที่ดับเพลิงส่งผู้ป่วยให้กับตำรวจที่รออยู่ข้างนอก ซึ่งรวมถึงหนึ่งคน "ที่จริงๆ นำสองคนขึ้นบนหลัง" Dippolito กล่าวว่า "มันไม่ใช่อะไรนอกจากความอัศจรรย์" และระเบิดครั้งที่สองเกิดขึ้นระหว่างการช่วยชีวิต เจ้าหน้าที่จัดการเหตุฉุกเฉินของ Bucks County กล่าวว่าพวกเขาได้รับรายงานเกี่ยวกับระเบิดครั้งแรกราวๆ ตอนบ่าย 2:15 Willie Tye ผู้อาศัยห่างจากที่เกิดเหตุประมาณ 1 แผ่นบล็อก กล่าวว่าตัวเองกำลังนั่งอยู่ที่บ้านดูการแข่งบาสเก็ตบอลทางทีวีเมื่อได้ยินเสียง "ดังมาก ka-boom" "ฉันคิดว่าเครื่องบินหรืออะไรบางอย่างมาตกบนบ้านฉัน" Tye กล่าว เขาลุกขึ้นเพื่อไปดูและเห็น "เพลิงไหม้ทุกที่" และผู้คนกำลังหลบหนีออกจากอาคาร Tye กล่าวว่า "แค่ต้องดำเนินการอธิษฐานให้พวกเขา" บริษัทจัดจำหน่ายก๊าซในท้องถิ่น PECO กล่าวว่าในขณะที่ทีมงานของพวกเขากำลังตอบสนองต่อรายงานเกี่ยวกับกลิ่นก๊าซที่โรงดูแลผู้สูงอายุ ระเบิดก็เกิดขึ้น "ทีมงาน PECO បានปิดการจัดจำหน่ายก๊าซธรรมชาติและไฟฟ้าไปยังสถานที่เพื่อให้แน่ใจถึงความปลอดภัยของเจ้าหน้าที่ช่วยแรกและผู้อาศัยในท้องถิ่น ในขณะนี้ยังไม่ทราบว่าอุปกรณ์ของ PECO หรือก๊าซธรรมชาติเกี่ยวข้องกับเหตุการณ์นี้หรือไม่" บริษัทกล่าวในแถลงข้อความ บริษัทกล่าวว่าพนักงานหนึ่งคนได้รับบาดเจ็บที่ไม่เป็นอันตรายต่อชีวิต นักสืบจาก Pennsylvania Public Utility Commission ไปที่ที่เกิดเหตุ ส่วนประธานของคณะกรรมการสาธารณูปโภคกล่าวว่าการพบว่าระเบิดเกิดจากรอยรั่วก๊าซจะไม่ถูกยืนยันจนกว่า สำนักงานจะสามารถตรวจสอบที่เกิดเหตุได้ Musuline Watson ผู้ที่กล่าวว่าเป็นผู้ช่วยพยาบาลที่มีใบรับรองที่สถานที่นี้ บอก WPVI-TV/ABC 6 ว่าในช่วงสุดสัปดาห์ เธอและคนอื่นๆ ที่นั่นได้กลิ่นก๊าซ แต่ "ห้องไม่มีความร้อน ดังนั้นเราไม่ได้นำมันมาเป็นอะไร" โรงดูแลผู้สูงอายุที่มีเตียง 174 เตียง อยู่ห่างจาก Philadelphia ประมาณ 20 ไมล์ (32 กิโลเมตร) ทางตะวันออกเฉียงเหนือ มันได้รับความสัมพันธ์ใหม่กับ Saber Healthcare Group และเคยเป็นที่รู้จักในชื่อ Silver Lake Healthcare Center จนกระทั่งเมื่อเร็วๆ นี้ ในแถลงข้อความ Saber เรียกการระเบิดว่า "หายนะ" พวกเขากล่าวว่าพนักงานสถานที่ได้รายงานกลิ่นก๊าซให้ PECO ทันทีก่อนที่ระเบิดจะเกิด และพวกเขากำลังทำงานร่วมกับเจ้าหน้าที่เพื่อให้แน่ใจถึงความปลอดภัยและสุขภาพของพนักงาน ผู้อยู่อาศัย และชุมชน รายงานการตรวจสอบรัฐล่าสุดสำหรับสถานที่นี้เป็นเดือนตุลาคม และกรมสุขภาพของรัฐ Pennsylvania พบว่ามันไม่สอดคล้องกับกฎระเบียบของรัฐหลายประการ รายงานการตรวจสอบกล่าวว่าสถานที่นี้ไม่สามารถให้แผนผังชั้น этажейที่ถูกต้องและบำรุงรักษาทางเดินทางบันไดหลายแห่งอย่างเหมาะสม รายงานกล่าวว่าสถานที่นี้ไม่สามารถบำรุงรักษาเครื่องดับเพลิงพกพาในหนึ่งในสามชั้น และไม่สามารถให้ "ผนังแยกอับสปม" ที่จำเป็น ซึ่งออกแบบมาเพื่อครอบคลุมสปมในสองชั้น ตามที่ระบุ สถานที่นี้ได้รับการตรวจสอบความปลอดภัยจากเพลิงไหม้มาตรฐานในเดือนกันยายน 2024 ซึ่งไม่มีการออกใบสั่งแจ้งความผิด การให้คะแนนโดยรวมจาก Medicare สำหรับสถานที่นี้ถูกระบุว่า "ต่ำกว่าค่าเฉลี่ยมาก" โดยมีการให้คะแนนด้อยสำหรับการตรวจสอบสุขภาพโดยเฉพาะ ___ Levy และ Scolforo รายงานจาก Harrisburg รัฐ Pennsylvania นักข่าว Associated Press Holly Ramer ใน Concord รัฐ N.H. Michael Casey ใน Boston และ Hannah Schoenbaum ใน Salt Lake City มีส่วนร่วมให้ข้อมูลบทความนี้ให้บริการโดยผู้ให้บริการเนื้อหาภายนอก SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) ไม่ได้ให้การรับประกันหรือแถลงการณ์ใดๆ ที่เกี่ยวข้องกับบทความนี้ หมวดหมู่: ข่าวสําคัญ ข่าวประจําวัน SeaPRwire จัดส่งข่าวประชาสัมพันธ์สดให้กับบริษัทและสถาบัน โดยมียอดการเข้าถึงสื่อกว่า 6,500 แห่ง 86,000 บรรณาธิการและนักข่าว และเดสก์ท็อปอาชีพ 3.5 ล้านเครื่องทั่ว 90 ประเทศ SeaPRwire รองรับการเผยแพร่ข่าวประชาสัมพันธ์เป็นภาษาอังกฤษ เกาหลี ญี่ปุ่น อาหรับ จีนตัวย่อ จีนตัวเต็ม เวียดนาม ไทย อินโดนีเซีย มาเลเซีย เยอรมัน รัสเซีย ฝรั่งเศส สเปน โปรตุเกส และภาษาอื่นๆ 

(SeaPRwire) -   ปีนี้หลายคนขับรถในสหรัฐอเมริกาได้รับของขวัญจากราคาน้ำมันเชื้อเพลิงที่ต่ำลงตามข้อมูลจากมอเตอร์คลับ AAA ธันวาคมเป็นเดือนราคาน้ำมันเชื้อเพลิงที่ราคาถูกที่สุดในปีนี้ ค่าเฉลี่ยชาติสำหรับน้ำมัน unleaded อยู่ใต้เครื่องหมาย $3 ตั้งแต่วันที่ 2 ธันวาคม ลงถึงระดับต่ำสุดประมาณ $2.85 ต่อแกลลอนในวันจันทร์ตัวเลขนั้นเพิ่มขึ้นเล็กน้อยตั้งแต่นั้น อยู่ใกล้เคียงกับ $2.86 ต่อแกลลอนในวันอังคาร - แต่โดยรวมแล้ว ผู้บริโภคที่ออกเดินทางก่อนวันคริสต์มาสอาจจะยังคงเห็นราคาที่สบายตาเช่นเดิม บางรัฐมีค่าเฉลี่ยราคาถูกกว่าอื่นๆ เนื่องจากหลายองค์ประกอบ เช่น จากการ공급โรงเรฟineryใกล้เคียงถึงความต้องการเชื้อเพลิงในท้องถิ่น ฮาวายมีค่าเฉลี่ยสูงสุดประมาณ $4.44 ต่อแกลลอนในวันอังคาร - ตามด้วย $4.30 ในรัฐแคลิฟอร์เนียและ $3.92 ในรัฐวอชิงตัน ในขณะเดียวกัน โอklahomaมีค่าเฉลี่ยต่ำสุดประมาณ $2.30 ต่อแกลลอน ตามด้วยประมาณ $2.42 ในรัฐอาร์แคนซัสและไอโวาอย่างไรก็ตาม ในระดับชาติ น้ำมัน unleadedราคาลดลงมากกว่า 18 เซนต์จากเดิมในเวลาเดียวกันเมื่อปีที่แล้ว และลง 21 เซนต์จากเดือนที่แล้ว จนถึงตอนนี้ AAA กล่าวว่า ราคาที่เห็นในเดือนนี้เป็นราคาถูกที่สุดในเดือนธันวาคมตั้งแต่ปี 2020 เมื่อสถานการณ์เศรษฐกิจถูกรุกรานองค์กรท่องเที่ยวบอกว่า ราคาถูกในเดือนนี้มาพร้อมกับที่การ공급ยังคงแข็งแรง น้ำมันปฐมคุณวัตถุหลักในการผลิตน้ำมันเชื้อเพลิง ยังอยู่ในระดับที่ปานกลาง - โดย West Texas Intermediate อยู่ใต้เครื่องหมาย $60 ต่อแบรrel ส่วนใหญ่ในเดือนธันวาคมความโล่งใจจากราคาน้ำมันเชื้อเพลิงเป็นสิ่งที่ยินดีต้อนรับสำหรับผู้บริโภคที่ต้องเสียค่าใช้จ่ายในส่วนอื่นๆ ของงบประมาณ - เนื่องจากความกังวลเกี่ยวกับราคาสินค้า ทั้งอาหารเช้าไปจนถึงของขวัญวันคริสต์มาตามการเพิ่มขึ้นของอัตราเงินเฟ้อในช่วงปัจจุบันและการปฏิบัติของประธานาธิบดี Donald Trump ต่อการนำเข้าจากต่างประเทศข้อมูลจากรัฐบาลแสดงว่า อัตราเงินเฟ้อเพิ่มขึ้นเพียง 2.7% เมื่อเทียบกับเดียวกันเมื่อปีที่แล้ว ในที่สุด อัตราเงินเฟ้อปีต่อปียังคงอยู่เหนือเป้าหมาย 2% ของบาร์กองค์การเงินแห่งชาติ - และนักเศรษฐศาสตร์เตือนอย่างรวดเร็วว่าตัวเลขในเดือนที่แล้วนั้นเป็นไปได้ไม่น่าเชื่อเพราะการล่าช้าและอาจมีการบิดเบือนจากชาวอเมริกาประกอบส่วนใหญ่ยังคงแสดงความโกรธและความไม่พอใจเกี่ยวกับค่าใช้จ่ายสูงในการอยู่รอด - เช่นเดียวกับตลาดงานที่ไม่มั่นคง ในวันอังคาร คอนเฟเรนซ์ บอร์ดกล่าวว่าลงดัชนีความมั่นใจของผู้บริโภคถึงระดับต่ำสุดตั้งแต่เดือนเมษายนบทความนี้ให้บริการโดยผู้ให้บริการเนื้อหาภายนอก SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) ไม่ได้ให้การรับประกันหรือแถลงการณ์ใดๆ ที่เกี่ยวข้องกับบทความนี้ หมวดหมู่: ข่าวสําคัญ ข่าวประจําวัน SeaPRwire จัดส่งข่าวประชาสัมพันธ์สดให้กับบริษัทและสถาบัน โดยมียอดการเข้าถึงสื่อกว่า 6,500 แห่ง 86,000 บรรณาธิการและนักข่าว และเดสก์ท็อปอาชีพ 3.5 ล้านเครื่องทั่ว 90 ประเทศ SeaPRwire รองรับการเผยแพร่ข่าวประชาสัมพันธ์เป็นภาษาอังกฤษ เกาหลี ญี่ปุ่น อาหรับ จีนตัวย่อ จีนตัวเต็ม เวียดนาม ไทย อินโดนีเซีย มาเลเซีย เยอรมัน รัสเซีย ฝรั่งเศส สเปน โปรตุเกส และภาษาอื่นๆ 

-->

(SeaPRwire) -   เมื่อผู้ว่ากองโพลส์ตันบ็อบ (Bob)เสนอภาษีรายได้ครั้งแรกของรัฐในประวัติศาสตร์สมัยใหม่ เขาพูดคำว่า "ความสามารถในการจ่าย" ถึงห้าครั้ง เฟอร์กุสัน (Ferguson)ในวันอังคารขอให้สภาผู้แทนประชาชนออกแบบภาษี 9.9% บนรายได้ส่วนบุคคลที่เกิน 1 ล้านดอลลาร์ ซึ่งจะเปลี่ยนระบบรายได้รัฐที่พึ่งพามากจากภาษีขายและภาษีทรัพย์สินอย่างสิ้นเชิง แม้เพื่อนร่วมพรรคเดโมแครตของเขาจะล้มเหลวในการดันภาษีรายได้มาหลายทศวรรษแล้ว เฟอร์กุสันกล่าวว่า "เป็นเวลาที่ต่างกันแล้วตอนนี้" “เรากำลังเผชิญวิกฤติความสามารถในการจ่าย” เฟอร์กุสันกล่าว “ถึงเวลาเปลี่ยนระบบภาษีกลับหัวและล้าสมัยของรัฐของเรา เพื่อปฏิบัติตามความต้องการของผู้คนในวอชิงตันในปัจจุบัน เพื่อทำให้ภาษีของเรายุติธรรมมากขึ้น คนร่ำรวยมิลเลียนेयร์ควรช่วยเหลือสู่ความเจริญรุ่งเรืองร่วมกัน” เดโมแครตทั่วสหรัฐอเมริกากำลังสำรวจภาษีเพิ่มขึ้นเป็นวิธีในการจับจังหวะป๊อปุลิสต์และแก้ปัญหาช่องว่างทรัพย์สินที่เพิ่มขึ้นในประเทศ หาก "ความสามารถในการจ่าย" เป็นปัญหาที่เดโมแครตเน้นย้ำซึ่งมีผลการเลือกตั้งเกินความคาดหมายในการเลือกตั้งปีไม่ใช่ปีใหญ่ของ 2025 ข้อความประชาสัมพันธ์ในปีหน้าอาจเป็น "ภาษีคนร่ำรวย" นี่เป็นโอกาสที่เดโมแครตเห็นเนื่องจากการดำเนินงานของรัฐบาลทรัมป์ในปีนี้ที่ผสานการตัดภาษีสำหรับผู้มีรายได้สูงกับการลดงบสำหรับเมดิคيد (Medicaid) และความช่วยเหลืออาหารเสริม การเพิ่มภาษีสำหรับคนร่ำรวยยังสามารถช่วยแก้ปัญหาเกี่ยวกับงบประมาณสำหรับรัฐที่มอบทรัพยากรมากขึ้นเพื่อปิดช่องว่างจากการตัดงบของรัฐบาลกลาง “เรามีรัฐบาลกลางที่เข้ามาในโหมดซูเปอร์วิลเลน ดูเหมือนว่าจะเอาเงินจากคนจนและชั้นกลางเพื่อให้แก่คนร่ำรวยอย่างเจาะจง” กล่าว , อาจารย์ภาษีจาก UC Davis School of Law. “อาการฉุกเฉินที่ไม่จำเป็นนี้เป็นความท้าทายให้กับรัฐ: พวกเขาจะปล่อยให้ความทุกข์นี้เกิดขึ้นหรือไม่ และถ้าไม่ จะจ่ายเงินสำหรับการรักษาเหตุฉุกเฉินอย่างไร? เกี่ยวกับคนที่ดีที่สุดไม่เพียง แต่ยุติธรรม แต่ยังมีประสิทธิภาพ” อ่านเพิ่มเติม: ผู้สนับสนุนภาษีคนร่ำรวยมิลเลียนेयร์มักชี้ไปที่ภาษีเสริม 4% ของม্যাসাচูเซตส์ (Massachusetts) บนรายได้ที่เกิน 1 ล้านดอลลาร์ ซึ่งได้รับรายได้ประมาณ 5.7 พันล้านดอลลาร์ในปีงบประมาณ 2025 ซึ่งมากเกินความคาดหมายของรายได้ในปีที่สามของการเก็บภาษี โซหราน มามดานี (Zohran Mamdani) ผู้เลือกตั้งเป็นนายกเทศมนตรีแห่งนิวยอร์กได้ประชาสัมพันธ์ในเรื่องการเพิ่มภาษีรายได้ของนครสำหรับคนร่ำรวยมิลเลียนेयร์โดย 2 เปอร์เซ็นต์จนเป็น 5.9% ซึ่งผู้วิจารณ์กล่าวว่าจะทำให้คนร่ำรวยออกจากนครนั้น ผู้มีสิทธิเลือกตั้งในคอลोरาโด (Colorado) ในปีนี้ได้อนุมัติมาตรการเพื่อจำกัดการหักลดหย่อนสำหรับผู้เสียภาษีที่มีรายได้อย่างน้อย 300,000 ดอลลาร์ รายได้นี้จะใช้สนับสนุนโปรแกรมให้อาหารฟรีแก่นักเรียนโรงเรียนสาธารณะทุกคน เจ้าหน้าที่คอลोरาโดยังก้าวหน้าในการเสนอข้อเสนอในการเลือกตั้งเพื่อเปลี่ยนอัตราแบน 4.41% ของรัฐเป็นภาษีรายได้แบบบันได ซึ่อาจได้รับรายได้มากกว่า 4 พันล้านดอลลาร์ ข้อเสนอนี้อาจถูกนำไปให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งในปี 2026 ผู้อยู่ในมิชิแกน (Michigan) อาจต้องเผชิญกับข้อเสนอในการเลือกตั้งในปีหน้าเพื่อเปลี่ยนอัตราแบน 4.25% ของรัฐเป็นการเพิ่มภาษีเสริม 5% สำหรับผู้ที่มีรายได้มากกว่า 500,000 ดอลลาร์และคู่สมรสที่มีรายได้มากกว่า 1 ล้านดอลลาร์ คำขอร้องของรอมนี แม้แต่ผู้สมัครประธานาธิบดีจากพรรครีพับลิกันในปี 2012 มิตต์รอมนี (Mitt Romney) ก็เข้าร่วมคำขอร้องนี้ เมื่อสัปดาห์ล่วงหน้า อดีตสภาผู้แทนสหรัฐจากยูทาห์ได้เขียนความเห็นในนิวยอร์กไทมส์ (New York Times) ขอให้คนร่ำรวยจ่ายภาษีมากขึ้น โดยส่วนใหญ่ในรูปแบบการปิดช่องโหว่ที่คนร่ำรวยใช้เพื่อลดภาระผูกพันภาษี “มันจะช่วยเราเลี่ยงอุปสรรคที่จะมาถึง” รอมนีกล่าว โดยชี้ไปที่ข้อบกพร่องในงบประมาณของรัฐบาล “และอาจทำให้ความโกรธที่จะเพิ่มขึ้นเมื่อผู้สำเร็จการศึกษามหาวิทยาลัยที่ไม่มีงานเห็นผู้มีทรัพย์สินมากกว่าล้านล้านที่ได้รับประโยชน์จากภาษีขับเรือยอท์ยาว 300 ฟุต นั้นเงียบขึ้น” ข้อเสนอป๊อปุลิสต์ส่วนใหญ่ที่มาจากรัฐจะเพิ่มภาษีบนรายได้ แต่สิ่งที่ยากคือบางชนิดของทรัพย์สินไม่ได้มาจากเงินเดือน ทำให้ยากต่อการเก็บภาษี แม้แต่ภาษีบนกำไรจากทุนก็ขึ้นอยู่กับว่าผู้เสียภาษีจะขายทรัพย์สินเพื่อให้ได้ค่าที่เพิ่มขึ้นนั้น ตัวอย่างเช่น สตีฟ บอลเมอร์ (Steve Ballmer) อดีตผู้อำนวยการใหญ่ของ ค่าทรัพย์สินเพิ่มขึ้น 706.5 พันล้านดอลลาร์ในวันจันทร์ ตามข้อมูลจาก Bloomberg Billionaires Index แม้บ้านของเขาจะอยู่ข้ามทะเลจากเมืองซีแอตเทิล (Seattle) ก็ตาม แต่กำไรเหล่านั้นจะไม่ถูกเก็บภาษีรายได้ นั่นเป็นเหตุผลที่บางเดโมแครตในรัฐวอชิงตันยังคงดันให้มีภาษีทรัพย์สินครั้งแรกในสหรัฐอเมริกาบนกำไรที่ยังไม่ได้ขึ้นบัญชี ตามข้อเสนอที่สภาผู้แทนรัฐได้อนุมัติในปีที่แล้ว ทรัพย์สินในบัญชีของบางชนิดของทรัพย์สินที่ซื้อขายในตลาดทั่วไปที่มีมูลค่าอย่างน้อย 50 ล้านดอลลาร์จะถูกเก็บภาษี 0.5% เฟอร์กุสันได้ตัดสินใจไม่สนับสนุนข้อเสนอภาษีทรัพย์สินในปีที่แล้ว โดยกล่าวว่ามันจะไม่รับผิดชอบที่จะปรับยอดงบประมาณตามมาตรการที่จะถูกท้าทายทางกฎหมายอย่างแน่นอน หนึ่งในข้อกังวลที่พบบ่อยมากที่สุด คือเมื่อผู้ประกอบการกฎหมายมีกลไกภาษีใหม่ พวกเขาจะเพิ่มอัตรา หรือลดเกณฑ์ที่ภาษีจะถูกเก็บ เฟอร์กุสันในข้อเสนอภาษีรายได้ของเขาได้ยอมรับข้อกังวลนี้ โดยกล่าวว่าเกณฑ์ 1 ล้านดอลลาร์ควรเพิ่มขึ้นตามอัตราเงินเฟ้อ และควรถูกรวมในกฎหมายหรืออาจเป็นการปรับปรุงรัฐธรรมนูญ อ่านเพิ่มเติม: ภาษีรัฐยังง่ายต่อการหลีกเลี่ยงมากกว่าภาษีกลาง เพราะว่าย้ายที่อยู่อาศัยหลักค่อนข้างง่าย วอชิงตันเคยดึงดูดผู้เสียภาษีที่เบื่ออัตราเกณฑ์สูงของคาลิฟอร์เนีย (California) แต่นั่นเปลี่ยนไปตั้งแต่รัฐเอเวอร์กรีน (Evergreen State) เริ่มเก็บภาษีบนกำไรจากทุน ปีหน้าอาจเป็นปีของภาษีคนร่ำรวยมิลเลียนेयร์ — ในรัฐวอชิงตันและทั่วสหรัฐอเมริกาบทความนี้ให้บริการโดยผู้ให้บริการเนื้อหาภายนอก SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) ไม่ได้ให้การรับประกันหรือแถลงการณ์ใดๆ ที่เกี่ยวข้องกับบทความนี้ หมวดหมู่: ข่าวสําคัญ ข่าวประจําวัน SeaPRwire จัดส่งข่าวประชาสัมพันธ์สดให้กับบริษัทและสถาบัน โดยมียอดการเข้าถึงสื่อกว่า 6,500 แห่ง 86,000 บรรณาธิการและนักข่าว และเดสก์ท็อปอาชีพ 3.5 ล้านเครื่องทั่ว 90 ประเทศ SeaPRwire รองรับการเผยแพร่ข่าวประชาสัมพันธ์เป็นภาษาอังกฤษ เกาหลี ญี่ปุ่น อาหรับ จีนตัวย่อ จีนตัวเต็ม เวียดนาม ไทย อินโดนีเซีย มาเลเซีย เยอรมัน รัสเซีย ฝรั่งเศส สเปน โปรตุเกส และภาษาอื่นๆ 

-->

(SeaPRwire) -   Daniel Chu ผู้ก่อตั้ง Tricolor Holdings ได้รับค่าตอบแทนเกือบ 30 ล้านดอลลาร์ในช่วงปีที่นำมาถึงการล่มสลายของผู้ให้กู้เงินรถยนต์แบบ subprime เนื่องจากการอ้างว่ามีการโกหก ตามเอกสารที่ยื่นโดยผู้จัดการล้างหนี้ที่ดูแลการล้างหนี้ของบริษัท. Chu “โกหก Tricolor โดยใช้เงินของบริษัทชำระค่าใช้จ่ายส่วนตัวที่หรูหรา และบังคับให้บริษัทจ่ายโบนัสหลายสิบล้านดอลลาร์ (เพิ่มเติมจากเงินเดือนผู้บริหาร)” Anne Burns ผู้จัดการล้างหนี้กล่าวในเอกสารศาลเมื่อสัปดาห์ก่อน ค่าตอบแทนนี้ “อาศัยความสามารถของเขาในการส่งผลการเงินที่โดดเด่น — ผลลัพธ์ที่มาจากการโกหก”. เงินที่ได้รับช่วยфинанси์รูปแบบชีวิตที่หรูหรา ตามที่ผู้จัดการล้างหนี้อธิบาย ซึ่งรวมถึงบ้านหรูใน Dallas, Beverly Hills และ Miami มีมูลค่าทั้งหมดประมาณ 38 ล้านดอลลาร์ เช่นเดียวกับการเดินทางด้วยเจ็ทส่วนตัวและการไปวันหยุดในยุโรป. “ข้อหาที่ยกเล่าที่สาปนาที่มาต่อนาย Chu ในช่วงไม่กี่วันล่าสุดหลายข้อไม่ถูกต้องและหลงทางอย่างร้ายแรง ซึ่งจะชัดเจนเมื่อความจริงแท้ปรากฏออก” Matthew Schwartz ทนายความของ Chu กล่าวในแถลงข้อความ “เรารอคอยการพิจารณาในศาลอย่างครบถ้วนและยุติธรรม” อัยการสหรัฐอเมริกันได้ยื่นข้อหา Chu และอดีตกรรมการปฏิบัติงานหลักของบริษัทเมื่อสัปดาห์ก่อนว่ากำลังดำเนินการ Tricolor ผ่าน “การโกหกแบบระบบ” อดีตผู้บริหารอีก 2 คนได้ยอมรับผิดในข้อหาการโกหก. อ่านเพิ่มเติม: Chu กำลังเรียกเก็บเงินหลายล้านดอลลาร์จากบัตรธุรกิจของเขาในช่วงหลายปี ตามที่ผู้จัดการล้างหนี้อ้าง ซึ่งรวมถึงการรักษาเสริมผิว การฉีดวิตามิน และการรักษาฟัน เขายังมาอาทิผลในร้านอาหารระดับสูง รวมถึง Nobu ใน New York และ Carbone ใน Dallas ตามเอกสาร. เขายังคงใช้เงินของบริษัทชำระค่าใช้จ่ายส่วนตัวแม้จะรู้ดีว่าบริษัทกำลังมีปัญหาการเงิน ตามที่ผู้จัดการล้างหนี้อ้าง ตัวอย่างเช่น ในเดือนสิงหาคม 2025 มาก Chu กำลังเรียกเก็บ 18,000 ดอลลาร์จากบัตร American Express ของเขาชำระค่าบัตรสมาชิก Core Club ซึ่งเป็นสโมสรสังคมใน New York ตามคดี. ในอีเมลที่แนบมาพร้อมคดี Chu ได้บอกให้ผู้ตรวจสอบบัญชีและกรรมการในปี 2023 ว่าเขากำลังเผชิญกับความเครียด “มากเกินไป” เมื่อมีคำถามเกี่ยวกับค่าใช้จ่ายส่วนตัวของเขา “ดังนั้นเกี่ยวกับค่าใช้จ่ายสำหรับครอบครัวของฉันที่มาครอบคลุมฉันในการเดินทาง ค่าใช้จ่ายในบ้านเช่นพยาบาลเด็ก หรือการฉีด IV นี้เป็นบางส่วนของบริบทของฉัน” Chu เขียนในอีเมลหนึ่ง. “ฉันรู้สึกว่าฉันใช้ความ判断力ที่ดีในการใช้จ่ายเหล่านี้” Chu กล่าวในอีเมลอื่นๆ ที่อ้างในคดี. การต่อสู้เรื่องค่าตอบแทน Chu ได้เสนอให้กรรมการเพิ่มค่าตอบแทนเป็นปีๆ โดยอ้างถึงรายได้และการเติบโตของยอดขายของบริษัทตั้งแต่ปี 2018 ตามที่ผู้จัดการล้างหนี้อ้าง. ในปี 2022 บริษัทปรึกษาที่รับจ้างโดยกรรมการ Tricolor พบว่าค่าตอบแทนของ Chu อยู่ในระดับเฉลี่ยสำหรับบริษัทส่วนตัวในสหรัฐอเมริกา แต่ Chu ต้องการให้ได้รับเงินเท่ากับร้อยละที่ 10 ของบริษัทสาธารณะ แม้ว่า Tricolor จะไม่ใช่บริษัทชนิดนั้น. กรรมการคัดค้าน ตามอีเมลที่อ้างในคดี Chu เรียกว่าการดำเนินงานของคณะกรรมการค่าตอบแทน “ไม่ถูกจัดการอย่างถูกต้องอย่างรุนแรง” และอ้างถึงกรรมการหนึ่งว่าเป็น “คนโง่มากที่สุด” เนื่องจากท้าทายแพ็คเกจเงินเดือน ตามเอกสาร. Chu ใช้บทบาทของเขาในฐานะผู้จัดการคนเดียวของผู้ถือหุ้นส่วนใหญ่ของ Tricolor เพื่อลบกรรมการ 3 คนที่คัดค้านคำขอค่าตอบแทนของเขา ตามที่ผู้จัดการล้างหนี้อ้าง. เมื่อสองวันหลังจากกรรมการอนุมัติค่าตอบแทนของเขาในเดือนกุมภาพันธ์ Chu ได้ตกลงซื้อบ้านสกีชาเลทใน Aspen, Colorado โดยมูลค่า 25 ล้านดอลลาร์ ตามคดี ข้อตกลงล่มสลายหลังจาก Tricolor ยื่นขอการล้างหนี้ โดย Chu สละเงินฝากจำนวน 1.75 ล้านดอลลาร์. (อัพเดทด้วยรายละเอียดเกี่ยวกับ Core Club ในย่อหน้าที่เจ็ด.)บทความนี้ให้บริการโดยผู้ให้บริการเนื้อหาภายนอก SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) ไม่ได้ให้การรับประกันหรือแถลงการณ์ใดๆ ที่เกี่ยวข้องกับบทความนี้ หมวดหมู่: ข่าวสําคัญ ข่าวประจําวัน SeaPRwire จัดส่งข่าวประชาสัมพันธ์สดให้กับบริษัทและสถาบัน โดยมียอดการเข้าถึงสื่อกว่า 6,500 แห่ง 86,000 บรรณาธิการและนักข่าว และเดสก์ท็อปอาชีพ 3.5 ล้านเครื่องทั่ว 90 ประเทศ SeaPRwire รองรับการเผยแพร่ข่าวประชาสัมพันธ์เป็นภาษาอังกฤษ เกาหลี ญี่ปุ่น อาหรับ จีนตัวย่อ จีนตัวเต็ม เวียดนาม ไทย อินโดนีเซีย มาเลเซีย เยอรมัน รัสเซีย ฝรั่งเศส สเปน โปรตุเกส และภาษาอื่นๆ 

(SeaPRwire) -   สุขสันต์วันคริสต์มาส ความเศรษฐกิจกำลังฟื้นตัวขึ้น  ในการประเมินเศรษฐกิจของเรา หรือแม้กระทั่งเศรษฐกิจใดๆ คุณต้องการทราบว่าเศรษฐกิจกำลังเติบโตหรือไม่ มีงานว่างเพียงพอสำหรับผู้คนหรือไม่ ผู้คนสามารถยืมเงินด้วยอัตราดอกเบี้ยที่สมเหตุสมผลหรือไม่ และเงินดอลลาร์ที่คุณถืออยู่ในวันนี้มีมูลค่าประมาณเท่ากับเมื่อหนึ่งปีก่อนหรือไม่ ถ้าตัวชี้วัดสี่ข้อนี้มั่นคง เราก็จะดีอย่างพอสมควร โดยใช้หลักการ 80/20 ของพาเรโต—แนวคิดที่ว่า 20% ของตัวเลขใดๆ ก็ตามคิดเป็น 80% ของมูลค่าของชุดข้อมูลทั้งหมด—เรารู้ว่า GDP จริง อัตราการว่างงาน อัตราดอกเบี้ย และอัตราเงินเฟ้อเป็นปัจจัยที่กระตุ้นส่วนใหญ่ของสิ่งที่สำคัญ หากตัวเลขสี่ข้อนี้ดีเยี่ยมและตัวชี้วัดเศรษฐกิจอื่นๆ ทั้งหมดพังทลาย เราก็ยังได้เกรด B หากตัวเลขอื่นๆ ทั้งหมดดี แต่ตัวเลขสี่ข้อนี้ไม่ดี เราจะได้เกรด F เสาหลักสี่ข้อนี้เป็นยารักษาที่ดีที่สุดสำหรับแนวคิดเรื่อง "วัยเศรษฐกิจเสียอารมณ์" (vibecession)—สภาพที่กำหนดโดย "อารมณ์" ที่เป็นลบอย่างต่อเนื่องและความไม่สบายใจในเศรษฐกิจเนื่องจากปัจจัยเช่นราคาสินค้าอุปโภคและค่าเช่าบ้านที่สูง โดยไม่คำนึงถึงข้อมูลเชิงปริมาณที่เป็นมูลค่า เมื่อข่าวโปโพงในการเมืองดังขึ้น ให้ดูที่คณิตศาสตร์พื้นฐาน ก่อนอื่น ลองพิจารณาผลิตภัณฑ์มวลรวมในประเทศ (GDP) GDP คือเพียงแค่มูลค่าของสินค้าและบริการทั้งหมดที่ประเทศผลิตภายในช่วงเวลาหนึ่ง คิดถึง GDP เป็นรายได้หรือรายรับของประเทศ เช่นเดียวกับรายได้ส่วนบนของบริษัท หลังจากอัตราการเติบโตของ GDP ลบ 0.6% ในช่วงต้นปี ไตรมาสที่สองก็ฟื้นตัวขึ้นด้วยการเพิ่มขึ้น 3.8% ข้อมูลใหม่ในสัปดาห์นี้แสดงให้เห็นว่าอัตราการเติบโตของ GDP ในไตรมาสที่สามเร่งขึ้นเป็น 4.3%—อัตราสูงสุดในสองปี ภายในประวัติศาสตร์ อัตราการเติบโตของ GDP จริงที่สูงกว่า 3% คือผลที่ยอดเยี่ยม GDP จริง—ผ่าน ในทางตรงกันข้าม อัตราการว่างงานอยู่ที่ 4.6% สูงสุดตั้งแต่ปี 2021 แต่ดูบริบท: ตั้งแต่ปี 1950 อัตราการว่างงานเฉลี่ยของสหรัฐอเมริกาเป็นประมาณ 5.7% ในปี 2020 อัตรานี้กระโดดขึ้นถึง 14.8% ด้วยมาตรฐานทางประวัติศาสตร์ใดๆ หากคุณต้องการหางานในอเมริกาในปัจจุบัน คณิตศาสตร์ก็อยู่ในข้างคุณ การจ้างงาน—ผ่าน ต่อไป อัตราดอกเบี้ย ธนาคารกลางสหรัฐ (Federal Reserve) ได้กำหนดช่วงเป้าหมายล่าสุดไว้ที่ 3.5% ถึง 3.75% ภายในประวัติศาสตร์ กู้ยืมจำนำบ้านระยะ 30 ปีมักสูงกว่าอัตราดังกล่าว 2-3 เปอร์เซ็นต์ และปัจจุบันอยู่ที่ประมาณ 6.3% เรากำลังอยู่ในช่วงเย็นลงหลังจากอัตราดอกเบี้ยกู้บ้านสูงขึ้นถึงใกล้ 8% ในปลายปี 2023 หากคุณคุ้นเคยกับอัตราดอกเบี้ยต่ำกว่า 3% ในปี 2020—สิ่งผิดปกติครั้งเดียวในร้อยปี—6.3% อาจไม่ดีใจ แต่ค่าเฉลี่ยประวัติศาสตร์ตั้งแต่ปี 1971 คือ 7.4% ปัจจุบันเรากำลังยืมเงินด้วยอัตราดอกเบี้ยต่ำเมื่อเทียบกับห้าทศวรรษที่ผ่านมา อัตราดอกเบี้ย—ผ่าน สุดท้าย อัตราเงินเฟ้อประจำปีปัจจุบันอยู่ที่ประมาณ 2.7% สูงกว่าเป้าหมาย 2% ของธนาคารกลางสหรัฐ แต่สูงกว่าค่าเฉลี่ย 75 ปีเพียง 3.5% จำไว้ว่าระดับสูงสุดในยุคโควิดคือ 9.1% ในเดือนมิถุนายน 2022 สิ่งต่างๆ ยัง "รู้สึก" ปรับสภาพแย่เกี่ยวกับเงินเฟ้อเพราะราคาสินค้าอุปโภคอาจสูงถึง 150 ดอลลาร์สำหรับถุงสองถุง และเพราะสิ่งที่เกิดขึ้นในช่วงห้าปีที่ผ่านมา ราคาไม่ได้ลดลง แต่ความเร็วในการเพิ่มขึ้นก็ลดลงอย่างเห็นได้ชัด เรายังคงต้องจ่ายค่าใช้จ่ายจากราคาขึ้นทั้งหมด 24% ตั้งแต่ปี 2021 แต่การเพิ่มขึ้นก็หยุดลงแล้ว ที่ 2.7% เครื่องยนต์กำลังเย็นลงเป็นอุณหภูมิที่ดี อัตราเงินเฟ้อ—ผ่าน คำตอบคือ แม้จะมีเรื่องราวเรื่อง "วัยเศรษฐกิจเสียอารมณ์" แต่ความเศรษฐกิจก็กำลังฟื้นตัวขึ้น ฉันคิดว่าเราจะได้เกรด A- ไม่ว่าครูจะเป็นชาวเดโมแครตหรือเรปับลิกันก็ตาม สิ่งสุดท้าย คือใครที่ขับเคลื่อนตัวชี้วัดเหล่านี้? แน่นอนว่าไม่ใช่นักการเมือง แต่เป็นผู้ประกอบธุรกิจขนาดเล็ก พวกเขาสร้างงานว่างและการเติบโต ความเศรษฐกิจที่แข็งแรงก่อตั้งขึ้นโดยธุรกิจขนาดเล็ก พวกเขาสร้างประมาณ 65% ของงานว่างใหม่ทั้งหมดและนวัตกรรมส่วนใหญ่ธุรกิจเหล่านี้ได้ดำเนินการในสภาพความไม่ชัดเจนจากข้อมูลที่ผสมผสานและสภาพแวดล้อมนโยบายที่เปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็ว ความสามารถในการคาดการณ์เป็นอากาศยากที่ผู้ประกอบการต้องการ เพราะชีวิตของพวกเขาได้กลับหัวบนลงด้วยความเสี่ยง พวกเขาต้องการความมั่นคงในการวางแผน จ้างงานและลงทุน ดังนั้นคนทุกคน อย่าเพิ่มความสับสนให้กับผู้สร้าง คราวนี้ควรผ่านพ้นเสียงรบกวนและกลับมาทำธุรกิจ คณิตศาสตร์บอกว่าเราจะดีอย่างแน่นอนบทความนี้ให้บริการโดยผู้ให้บริการเนื้อหาภายนอก SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) ไม่ได้ให้การรับประกันหรือแถลงการณ์ใดๆ ที่เกี่ยวข้องกับบทความนี้ หมวดหมู่: ข่าวสําคัญ ข่าวประจําวัน SeaPRwire จัดส่งข่าวประชาสัมพันธ์สดให้กับบริษัทและสถาบัน โดยมียอดการเข้าถึงสื่อกว่า 6,500 แห่ง 86,000 บรรณาธิการและนักข่าว และเดสก์ท็อปอาชีพ 3.5 ล้านเครื่องทั่ว 90 ประเทศ SeaPRwire รองรับการเผยแพร่ข่าวประชาสัมพันธ์เป็นภาษาอังกฤษ เกาหลี ญี่ปุ่น อาหรับ จีนตัวย่อ จีนตัวเต็ม เวียดนาม ไทย อินโดนีเซีย มาเลเซีย เยอรมัน รัสเซีย ฝรั่งเศส สเปน โปรตุเกส และภาษาอื่นๆ 

(SeaPRwire) -   สวัสดีตอนเช้า ปีนี้แสดงให้เห็นว่า AI ไม่ใช่แค่คำที่เป็นที่พูดถึงอย่างมากอีกต่อไปแล้ว—มันกำลังกำหนดนิยามใหม่ให้กับวงการการเงิน ในการรายงานเกี่ยวกับ AI ฉันได้สนทนากับ CFOs จากหลายอุตสาหกรรมที่มุ่งเน้นการสร้างมูลค่าและพัฒนา เพื่อเปลี่ยนแปลงทุกอย่างตั้งแต่การพยากรณ์และการวางแผนทางการเงินจนถึงการตัดสินใจเชิงกลยุทธ์ ขณะที่ข้อมูลเคลื่อนไหวเร็วขึ้นกว่าเดิมมาก ผู้นำวงการการเงินกำลังถามคำถามใหม่: ไม่ใช่ AI สามารถทำอะไรได้ แต่ AI สามารถเปลี่ยนแปลงองค์กรได้อย่างแท้จริงอย่างไร ฉันยังได้สนทนากับผู้เชี่ยวชาญและนักวิจัยในอุตสาหกรรมเกี่ยวกับหัวข้อที่ครอบคลุมจาก ถึง “” และการถกเถียงเกี่ยวกับว่า AI จะเปลี่ยน CFOs ให้เป็น หัวหน้าวงการการเงินกำลังส่งสัญญาณถึงการวิวัฒนาการขนาดใหญ่อันต่อไป—2026 จะเป็นปีแห่ง AI ขนาดองค์กร โปรแกรมปilot และการพิสูจน์ความเป็นไปได้ กำลังถูกแทนที่ด้วยเส้นทางสำหรับการปรับใช้ขนาดเต็มขณะที่ CFOs คาดหวัง : การตัดสินใจที่รวดเร็วขึ้น การดำเนินงานที่มีประสิทธิภาพมากขึ้น และข้อมูลเชิงพยากรณ์ที่สามารถให้ข้อได้เปรียบในการแข่งขัน อย่างไรก็ตาม ระดับของการเปลี่ยนแปลงนี้มาพร้อมกับความต้องการใหม่— ความสมบูรณ์ของข้อมูล และ มีความสำคัญมากกว่าเดิม ฉันเพิ่งถามหัวหน้าวงการการเงินจากบริษัทนำด้านว่าพวกเขาคาดหวังว่า AI จะกำหนดนิยามใหม่ให้กับสิ่งที่หมายถึงการเป็นผู้นำในวงการการเงินอย่างไร ตัวอย่างเช่น Zane Rowe CFO ของ Workday กล่าวกับฉันว่า: “ไม่เคยมีช่วงเวลาที่น่าตื่นเต้นมากขึ้นกว่าเดิมที่จะเป็น CFO เมื่อ AI เปิดโอกาสใหม่ๆ สำหรับการสร้างมูลค่าผ่านข้อมูลและข้อมูลเชิงลึกที่ไม่เคยมีมาก่อน ส่วนใหญ่ของความสนใจได้มุ่งเน้นไปที่การทดลองและการค้นพบ “ศิลปะของสิ่งที่เป็นไปได้” แต่ในปีนี้ ผู้นำจะเปลี่ยนจาก ‘AI สามารถทำอะไรได้?’ ไปเป็น ‘เราจะสร้างรากฐานสำหรับการขยายขนาดได้อย่างไร?’ พวกเขาจะจัดการพอร์ตโฟลิโอ AI ที่ละเอียดอ่อนมากขึ้นซึ่งสมดุลระหว่างการเปิดตัวโปรแกรมปilot กับการเผยแพร่โซลูชันที่ได้รับการพิสูจน์แล้ว และพวกเขาจะให้ความสำคัญกับงานที่ไม่น่าทึ่งแต่สำคัญของการปกครองข้อมูล การออกแบบกระบวนการใหม่ และการบำรุงรักษาเทคโนโลยีใหม่ ความสำเร็จในปี 2026 จะถูกกำหนดโดยวิธีที่เราทำให้กลยุทธ์ AI ของเราเป็นที่ชำนาญเพื่อให้แน่ใจว่ามันมีความยืดหยุ่น ความทนทาน และมีคุณภาพระดับองค์กร” เปลี่ยนจากมุมมองของบริษัทเทคโนโลยีขนาดใหญ่ไปสู่ผู้นำด้านความงามและเครื่องสำอาง Mandy Fields CFO ของ e.l.f. Beauty ให้การคาดการณ์นี้: “จากที่ CFO อยู่ AI ช่วยขยายมุมมองของเราเพื่อให้ได้รูปภาพมหภาคที่ดีขึ้นและสามารถช่วยให้เน้นที่จุดที่น่าสนใจอย่างเฉพาะเจาะจงมากขึ้น e.l.f. Beauty กำลังเติบโตในระดับโลก และ AI มีความสามารถในการมองเห็นทุกอย่างในสิ่งนั้น เมื่อเข้าสู่ปีหน้า เราจะดำเนินการต่อไปในการสำรวจวิธีที่เราจะใช้ AI ในวงการการเงินอย่างดีที่สุดเพื่อใช้ประโยชน์จากจุดแข็งของมัน มันเป็นแนวทางที่คล้ายคลึงกับวัฒนธรรมการทำงานเป็นทีมที่มีประสิทธิภาพสูงของเรา ซึ่งเราให้กำลังใจทีมในการติดตามและเจริญเติบโตในด้านที่พวกเขามีความเชี่ยวชาญ เรียนรู้อย่างต่อเนื่องและเคลื่อนไหวด้วยความเร็วของ e.l.f.” คุณสามารถอ่านข้อมูลเชิงลึกเพิ่มเติมจาก CFOs มากกว่าหนึ่งโหลว่าอย่างไร AI จะปรับเปลี่ยนวงการการเงินในปี 2026 นี่คือ CFO Daily ครั้งสุดท้ายของปี 2025 ฉบับถัดไปจะมาถึงกล่องจดหมายอิเล็กทรอนิกส์ของคุณในวันที่ 5 มกราคม ขอบคุณสำหรับการอ่าน—และขอให้มีฤดูวันหยุดที่สวยงาม เห็นคุณในปี 2026! Sheryl Estradaบทความนี้ให้บริการโดยผู้ให้บริการเนื้อหาภายนอก SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) ไม่ได้ให้การรับประกันหรือแถลงการณ์ใดๆ ที่เกี่ยวข้องกับบทความนี้ หมวดหมู่: ข่าวสําคัญ ข่าวประจําวัน SeaPRwire จัดส่งข่าวประชาสัมพันธ์สดให้กับบริษัทและสถาบัน โดยมียอดการเข้าถึงสื่อกว่า 6,500 แห่ง 86,000 บรรณาธิการและนักข่าว และเดสก์ท็อปอาชีพ 3.5 ล้านเครื่องทั่ว 90 ประเทศ SeaPRwire รองรับการเผยแพร่ข่าวประชาสัมพันธ์เป็นภาษาอังกฤษ เกาหลี ญี่ปุ่น อาหรับ จีนตัวย่อ จีนตัวเต็ม เวียดนาม ไทย อินโดนีเซีย มาเลเซีย เยอรมัน รัสเซีย ฝรั่งเศส สเปน โปรตุเกส และภาษาอื่นๆ 

(SeaPRwire) -   กาลคริสต์มาสคืนที่ใกล้จะถึงอาจเพิ่มความหมายใหม่ให้กับความยินดีในฤดูเทศกาล เพราะหลายล้านผู้เล่นหวังจะได้รับรางวัลเงิน 1.7 พันล้านดอลลาร์ ซึ่งเป็นผลมาจากหลายเดือนที่ไม่มีผู้ชนะรางวัลใหญ่.สถิติในสหรัฐอเมริกาเกิดขึ้นหลังจากการออกแบบหวย 46 ครั้งติดกันโดยไม่มีใครถือว่ามีเลขหกตัวทั้งหมดถูกต้อง. ครั้งแข่งขันล่าสุดที่มีผู้ชนะรางวัลใหญ่คือเมื่อวันที่ 6 กันยายน. อัตราส่วนในการชนะที่น้อยมากทำให้ผู้คนเตรียมพร้อมสำหรับฤดูคริสต์มาทางการออกแบบหวยและจ่ายเงิน 2 ดอลลาร์ หรือบางครั้งมากกว่านั้น เพื่อซื้อตั๋วก่อนการออกแบบหวยสดในคืนที่ศุกร์.นี่เป็นสัญญาณว่าการเล่นเกมนี้ทำงานตามที่ได้วางแผนไว้. ตำแหน่งงานเจ้าหน้าที่การออกแบบหวยได้สร้างระบบในปี 2015 เพื่อเป็นกลไกในการทำให้รางวัลใหญ่เพิ่มขึ้นเรื่อยๆ ในขณะที่ยังทำให้ง่ายต่อการชนะรางวัลเล็กๆ.เจ้าหน้าที่การออกแบบหวย Powerball กล่าวว่าไม่คาดว่าจะมีอิทธิพลต่อกระบวนการออกแบบหวยในวันคริสต์มาถ้าใครมีตั๋วชนะ.นี่คือสิ่งที่ต้องรู้เกี่ยวกับการออกแบบหวยในคืนที่ศุกร์:เงินไหลมาในคืนที่คริสต์มาสตั๋วที่ใส่ไว้ในถุงเล็กสำหรับคริสต์มาสหรือใต้ต้นไม้อาจมีมูลค่าเป็นล้านบาท - แต่มีเงื่อนไขบางอย่าง.เกม Powerball จะเปิดให้เล่นในรัฐ 45 รัฐ รวมถึงวashington d.c., ปอร์โตเรกโ Rico และเกาะเวอร์จินสหรัฐอเมริกา. ส่วนใหญ่ในพื้นที่เหล่านี้ต้องการผู้เล่นต้องมีอายุ 18 ปีขึ้นไป แต่บางรัฐมีเงื่อนไขรุนแรงกว่า. ในรัฐเนบราสกา ผู้เล่นต้องมีอายุอย่างน้อย 19 ปี และในรัฐลูอีเซียนาและแอริโซนา ผู้คนไม่สามารถซื้อตั๋วจนถึงอายุ 21 ปี.ตั๋วที่ชนะต้องถอนเงินในรัฐที่ซื้อตั๋วไว้. และผู้เล่นไม่สามารถซื้อตั๋วในรัฐแอลาแบมา, อัลัสกา, ฮาวาย, นาเวเดอร์ และยูทาห์.นอกจากนั้นเจ้าหน้าที่การออกแบบหวยยืนยันว่ามันมีโอกาสสำหรับใครที่มีตั๋ว Powerball เหล็กดีบ้างอาจจะเป็นของขวัญที่จะมอบกำไรตลอดไป.ชาร์ลี่ไมคินไทร์ ผู้อำนวยการบริหารของการออกแบบหวยรัฐนิวแฮมpshire กล่าววันที่อังคาร: "ลองคิดถึงเรื่องราวที่คุณสามารถบอกให้ฟังถึงมานับพันๆ ปีข้างหน้าเกี่ยวกับปีที่คุณตื่นนอนมาเป็นทุนพันล้านในวันคริสต์มาจริงๆ."รางวัลหลายประเภทสามารถเป็นของขวัญรางวัลใหญ่ 1.7 พันล้านดอลลาร์ในวันศุกร์มีมูลค่าความเป็นเงินสด 781.3 ล้านดอลลาร์.ผู้ชนะสามารถเลือกจะได้รับเงินทั้งหมดด้วยชำระเงินสดพร้อมกับชำระเงินรายปีตลอด 29 ปี โดยมีอัตราการเพิ่มที่ 5% ทุกครั้ง. อย่างไรก็ตาม ผู้ชนะส่วนใหญ่จะเลือกมูลค่าความเป็นเงินสดเพื่อรับเงินเป็นจำนวนหนึ่งครั้ง.อัตราส่วนในการชนะรางวัลใหญ่ค่อนข้างน้อย แต่มีรางวัลเล็กๆ ที่ผู้เล่นสามารถได้รับ.ในการออกแบบหวยล่าสุด ผู้เล่นในรัฐฟลอริดา, จอร์เจีย, อิลลินอยส์, นิวยอร์ก, โอไฮโอ, เพนซิลวาเนีย, เทนเนสซี และวิสคอนซินได้รับรางวัล 1 ล้านดอลลาร์แต่ละคน. มีรางวัลด้วยกันยังมีรางวัลนอกจากรางวัลใหญ่ ซึ่งมีค่าตั้งแต่ไม่กี่ดอลลาร์ถึง 2 ล้านดอลลาร์.ผู้หญิงคนหนึ่งบอกเจ้าหน้าที่การออกแบบหวย Powerball ว่าลูกค้าเธอได้วางแผนไว้สำหรับรางวัล 1 ล้านดอลลาร์ของเธอแล้ว: "เราจะจ่ายเงินชำระรถยนต์และบัตรเครดิตของเราและจะซื้อบ้านที่ใหญ่กว่า!"และโทมัสแอนเดอร์สันจากบอร์ลิงตัน รัฐเหนือแคโรไลนา กล่าวว่าลูกค้าเขาจะใช้รางวัล Powerball 100,000 ดอลลาร์ของเขาที่ได้รับในเดือนกันยายนเพื่อไปเรียนรีบูรณ์ สาระบัญจาก Powerball.อัตราส่วนในการชนะรางวัลใหญ่ที่น้อยมากเจ้าหน้าที่การออกแบบหวยออกแบบอัตราส่วนในการชนะเป็น 1 ใน 292.2 ล้านในความหวังว่าการออกแบบหวยจะมีรางวัลใหญ่ที่ไม่มีผู้ชนะในแต่ละครั้งออกแบบหวยสัปดาห์ละสามครั้ง จนกระทั่งเงินในแถมจะเพิ่มขึ้นมากพอที่จะทำให้ผู้คนสังเกตเห็นและเล่นเกมมากขึ้น.อัตราส่วนในการชนะเคยเป็น 1 ใน 175 ล้าน. แต่เกมนี้ได้รับการทำให้ยากขึ้นในปี ค.ศ. 2015 เพื่อสร้างรางวัลที่ยิ่งใหญ่ขึ้น. อัตราส่วนในการชนะที่ยากขึ้นนี้เป็นส่วนหนึ่งในการทำให้เกิดการออกแบบหวยที่มีรายได้สูงเป็น record ทั้งสองครั้งที่ผ่านมาของปีนี้.ครั้งล่าสุดที่มีคนชนะรางวัล Powerball คือเมื่อวันที่ 6 กันยายน เมื่อผู้เล่นในรัฐมิสซouri และรัฐเท็กซัสได้รับรางวัล ซึ่งเป็นรางวัลใหญ่ที่สูงเป็นอันดับสองในประวัติการออกแบบหวยของสหรัฐอเมริกา.สหรัฐอเมริกาได้เห็นการออกแบบหวยรางวัลใหญ่มากกว่า 12 รางวัลที่มีมูลค่ามากกว่า 1 พันล้านดอลลาร์ตั้งแต่ปี 2016. รางวัลใหญ่ที่มากที่สุดในประวัติการออกแบบหวยของสหรัฐอเมริกาเคยเป็น 2.04 พันล้านดอลลาร์ในปี 2022.เกี่ยวกับอัตราส่วนในการชนะที่ไม่เอื้อมใจมันยากที่จะอธิบายว่าอัตราส่วนในการชนะ 1 ใน 292.2 ล้านหมายถึงอะไร. แม้ว่าจะหารครึ่งก็ยังยากที่จะเข้าใจ.ในอดีต มีคนอธิบายอัตราส่วนในการโยนเหรียญแล้วได้หัวอย่างต่อเนื่อง 28 ครั้ง.ทิมแชร์เทียร์ อาจารย์คณิตศาสตร์จากมหาวิทยาลัยดาเวิดสันในรัฐเหนือแคโรไลนา เมื่อวันที่จันทร์เปรียบเทียบอัตราส่วนในการชนะรางวัลหวยกับโอกาสในการเลือกธนบัตรที่มีเครื่องหมายหนึ่งตัวจากกองธนบัตรที่สูง 19 ไมล์ (31 กิโลเมตร)."จริงๆ ถ้าคุณซื้อตั๋ว 100 ใบ คุณมีโอกาสที่จะชนะเป็น 100 เท่า มิฉะนั้น ในกรณีนี้ 'มีโอกาสมากขึ้น 100 เท่า' แค่เพิ่มความน่าจะเป็นเล็กน้อยเท่านั้น," แชร์เทียร์กล่าว. "ด้วยอัตราส่วนเวลา ซื้อตั๋ว 100 ใบก็เหมือนกับมีโอกาสที่จะเดา 100 ครั้งเพื่อหาเลขที่ถูกต้องที่เลือกไว้ในระยะเวลา 9 ปี. เป็นไปได้ - แต่น่าจะเป็นไปยากมาก."___โอลิเวียเดียซ์เป็นสมาชิกของ The Associated Press/Report for America Statehouse News Initiative. เป็นโครงการบริการรัฐวิสาหกิจที่ไม่ได้กำไรที่วางนักสื่อข่าวในห้องข่าวท้องถิ่นเพื่อรายงานเรื่องราวที่ไม่ได้รับความสนใจมาก.บทความนี้ให้บริการโดยผู้ให้บริการเนื้อหาภายนอก SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) ไม่ได้ให้การรับประกันหรือแถลงการณ์ใดๆ ที่เกี่ยวข้องกับบทความนี้ หมวดหมู่: ข่าวสําคัญ ข่าวประจําวัน SeaPRwire จัดส่งข่าวประชาสัมพันธ์สดให้กับบริษัทและสถาบัน โดยมียอดการเข้าถึงสื่อกว่า 6,500 แห่ง 86,000 บรรณาธิการและนักข่าว และเดสก์ท็อปอาชีพ 3.5 ล้านเครื่องทั่ว 90 ประเทศ SeaPRwire รองรับการเผยแพร่ข่าวประชาสัมพันธ์เป็นภาษาอังกฤษ เกาหลี ญี่ปุ่น อาหรับ จีนตัวย่อ จีนตัวเต็ม เวียดนาม ไทย อินโดนีเซีย มาเลเซีย เยอรมัน รัสเซีย ฝรั่งเศส สเปน โปรตุเกส และภาษาอื่นๆ 

ใน CEO Daily ของวันนี้: ดี้แอน บเรดี้คุยกับ อริแอน โกริน ผู้บริหารสูงสุดของ ... ข่าวสำคัญ: สหรัฐอเมริกาส่งทหารเพิ่มเติมไปยังภูมิภาคแคริบเบียน ตลาด: มีผลต่างกันหลังจากที่หุ้นสหรัฐอเมริกาสูงขึ้นถึงระดับสูงสุดตลอดกาล เพิ่มเติม: ข่าวทั้งหมดและการคุยกันรอบตู้น้ำเย็นจาก (SeaPRwire) -   สวัสดีตอนเช้า วันหยุดช่วยให้เป็นเวลาที่ดีในการติดต่อกับ อริแอน โกริน ผู้บริหารสูงสุดของ ... ปี 2025 เป็นปีที่สำเร็จสูงสุดสำหรับอุตสาหกรรมการท่องเที่ยวและสำหรับ Expedia ซึ่งมีรายได้เพิ่มขึ้น 7.6% เป็น 13.4 พันล้านดอลลาร์ในช่วง 12 เดือนที่สิ้นสุดลงที่วันที่ 30 กันยายน และหุ้นของบริษัทเพิ่มขึ้นมากกว่า 50% ในปีนี้ ในตอนล่าสุดของ ... โกรินได้คุยกับฉันและคริสติน สตอลเลอร์เกี่ยวกับลักษณะการเปลี่ยนแปลงของอุตสาหกรรมการท่องเที่ยวและวิธีที่เธอนำทางในสภาพลักษณะที่ยากลำบากนี้ เทคโนโลยี AI กำลังเปลี่ยนแปลงประสบการณ์การท่องเที่ยวเนื่องจากหลายคนใช้โมเดลภาษาขนาดใหญ่ในการวางแผนและจ่ายเงินสำหรับการเดินทาง นี่เป็นโอกาสและเป็นภัยคุกคามที่อาจเกิดขึ้นสำหรับผู้นำเช่น โกริน - และ CEO ของ ... กลेन ฟ็อกเกิล ซึ่งเรา ... โอกาสคือการใช้ AI ภายในบริษัทและสร้างความร่วมมือเพื่อฝังฟังก์ชันของกลุ่ม Expedia, Hotels.com และ Vrbo ลงในโมเดลภาษาขนาดใหญ่ ความเสี่ยงคือการสร้างข้อมูลไม่ถูกต้อง การละเมิดสิทธิ์ความเป็นส่วนตัว และความเป็นไปได้ที่โมเดลภาษาขนาดใหญ่จะลดความต้องการในเว็บไซต์การท่องเที่ยวหรือทำให้เว็บไซต์เหล่านั้นกลายเป็นช่องทางที่ผู้บริโภคไม่เคยเห็น “เราได้ทำงานร่วมกับ ... และ Bing มากว่าหลายปีแล้ว ... และตอนนี้เรากำลังต้องการเสริมความร่วมมือของเราให้เข้มข้นขึ้น” โกรินกล่าวและเพิ่มเติมว่า AI ทำให้เกิดนวัตกรรม เช่น ความคิดสร้างสรรค์ใหม่ของ Expedia ที่เปลี่ยน ... รีลให้กลายเป็นประสบการณ์การท่องเที่ยวที่สามารถจองได้ “เป็นเรื่องสนุกมากที่ต้องท้าทายตัวเองบอกตัวเองว่า ‘เราจะทำให้แบรนด์ของเราโดดเด่นอย่างไร?’” โกรินยังพูดถึงการสร้างชื่อเสียง Brand USA ในหมู่ชาวต่างชาติในช่วงเวลาที่มีความละเอียดอ่อนนี้ เมื่อประเทศที่เคยเป็นผู้สนับสนุนสำคัญ (สวัสดี แคนาดา!) อาจไม่มาท่องเที่ยว และกิจกรรมตั้งแต่การแข่งขันฟุตบอลโลกจนถึงครบรอบ 250 ปีแห่งสหรัฐอเมริกาคาดว่าจะช่วยส่งเสริมการท่องเที่ยว เขาใช้วิธีการเริ่มจากการเล่าเรื่องว่าชาวอเมริกัน “สร้างสภาพแวดล้อมที่เป็นที่ต้อนรับ สร้างสาธารณูปโภคที่เป็นที่ต้อนรับ และทำให้การเข้าประเทศง่ายขึ้น” นั่นเป็นข้อความที่ผู้นำหลายคนอยากจะรับฟัง คุณสามารถฟังการสนทนาของเราได้ที่ ... หรือ ... นอกจากนี้ ทีม CEO Daily จะพักผ่อนในช่วงเทศกาล จะพบกันอีกที่นี่ในวันที่ 5 มกราคม เหมือนเดิม เราเปิดรับความคิดเห็นของคุณและขอบคุณที่อ่านสิ่งที่เราเขียนติดต่อ CEO Daily ผ่านดี้แอน บเรดี้ที่ บทความนี้ให้บริการโดยผู้ให้บริการเนื้อหาภายนอก SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) ไม่ได้ให้การรับประกันหรือแถลงการณ์ใดๆ ที่เกี่ยวข้องกับบทความนี้ หมวดหมู่: ข่าวสําคัญ ข่าวประจําวัน SeaPRwire จัดส่งข่าวประชาสัมพันธ์สดให้กับบริษัทและสถาบัน โดยมียอดการเข้าถึงสื่อกว่า 6,500 แห่ง 86,000 บรรณาธิการและนักข่าว และเดสก์ท็อปอาชีพ 3.5 ล้านเครื่องทั่ว 90 ประเทศ SeaPRwire รองรับการเผยแพร่ข่าวประชาสัมพันธ์เป็นภาษาอังกฤษ เกาหลี ญี่ปุ่น อาหรับ จีนตัวย่อ จีนตัวเต็ม เวียดนาม ไทย อินโดนีเซีย มาเลเซีย เยอรมัน รัสเซีย ฝรั่งเศส สเปน โปรตุเกส และภาษาอื่นๆ 

-->

(SeaPRwire) -   ขณะที่เรากำลังจะปิดฉากปี 2025 ฉันก็กำลังทำในสิ่งที่คนอื่นๆ เกือบทุกคนทำ นั่นคือการคิดถึงปี 2026 สำหรับตลาดเอกชนแล้ว นี่หมายถึงการคิดถึงเอไอมากขึ้นตลอดเวลา อย่างไรก็ตาม ฉันคิดว่าปีหน้าจะเป็นช่วงที่แนวคิดต้องเผชิญกับความเป็นจริงสำหรับทั้งสตาร์ทอัพและยักษ์ใหญ่ด้านเอไอ ค่าคอมพิวเตอร์ที่สูง อัตรากำไรที่ถูกบีบ ร่วมกับการประเมินมูลค่าและความคาดหวังที่พุ่งสูงขึ้น จะปะทะกับความเป็นจริงอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ และสำหรับบางบริษัท นี่จะหมายถึงการเข้าซื้อกิจการและการซื้อตัวทีมงาน (acquihire) ที่มากขึ้นกว่าที่เราเห็นมาในช่วงบูมของเอไอจนถึงตอนนี้ ฉันเริ่มสอบถามรอบๆ ว่า สตาร์ทอัพใดน่าจะเป็นเป้าหมายการเข้าซื้อกิจการที่ชาญฉลาดสำหรับยักษ์ใหญ่ด้านเทคโนโลยีในปี 2026? "เพื่อปลดล็อกเอไอใน 'โลกแห่งความเป็นจริง' เช่น หุ่นยนต์ ยานพาหนะอัตโนมัติ โรงงานอัจฉริยะ การคำนวณเชิงพื้นที่ (spatial computing) และเอไอที่มีตัวตน (embodied AI) ยักษ์ใหญ่ด้านเทคโนโลยีต้องการโมเดลที่สามารถใช้เหตุผลเกี่ยวกับโลกแห่งความเป็นจริงได้แบบเรียลไทม์" Aidan Madigan-Curtis หุ้นส่วนของ Eclipse Ventures กล่าวผ่านข้อความ "สตาร์ทอัพอย่าง Wayve, Physical Intelligence, WorldLabs, Bedrock Robotics, The Bot Company และ GenesisAI กำลังสร้างเอนจินจำลองสภาวะ (simulation engines), สแต็กการรวมข้อมูลจากเซนเซอร์ (sensor fusion stacks) และโมเดลโลก (world models) ที่เรียนรู้จากการปฏิสัมพันธ์ทางกายภาพ ซึ่งเป็นความสามารถที่บริษัทเดิม (incumbents) จะต้องใช้เวลาหลายปีในการสร้างซ้ำขึ้นมาภายในองค์กร" (Eclipse เป็นนักลงทุนใน Wayve) Madigan-Curtis 触及到了一个核心问题: ในแวดวงเอไอ เมื่อใดที่การเข้าซื้อกิจการสมเหตุสมผลกว่าการสร้างขึ้นมาเอง? Shensi Ding ซีอีโอและผู้ร่วมก่อตั้ง Merge สตาร์ทอัพด้านโครงสร้างพื้นฐานการบูรณาการเอไอ ชี้ให้เห็นความคิดที่ไม่ธรรมดาเกี่ยวกับการเงิน (ซึ่งเป็นกรณีการใช้เอไอที่ได้รับการยกย่องอย่างกว้างขวาง): "ผู้เล่นเอไอรายใหญ่ควรเข้าซื้อกิจการธนาคารเพื่อการลงทุนขนาดเล็ก (boutique investment banks) และใช้แบบจำลองทางการเงินในอดีตมาฝึกสอนพวกเขา งานนี้มีความเชี่ยวชาญสูงและต้องการความเชี่ยวชาญเฉพาะด้านเพื่อที่จะก้าวข้ามผ่านและสร้างความไว้วางใจได้จริงๆ" ในขณะเดียวกัน Morgan Blumberg หลักของ M13 คิดว่าบริษัทโมเดลพื้นฐาน (foundation model) ขนาดใหญ่จะมองหาการกลืนบริษัทในชั้นแอปพลิเคชันที่มีความเหมาะสมระหว่างผลิตภัณฑ์กับตลาด (product-market fit) ที่พิสูจน์แล้วแล้ว เป้าหมายที่เห็นได้ชัดคือ: เครื่องมือสำหรับการเขียนโค้ด ซึ่งเป็นหนึ่งในเรื่องราวความสำเร็จอันยิ่งใหญ่ของเอไอสำหรับองค์กรในปี 2025 "ในปี 2025 เราเห็น Windsurf ในแวดวงการเขียนโค้ดดึงดูดความสนใจอย่างมาก" Blumberg กล่าวผ่านข้อความ "ในขณะที่บางบริษัทเช่น Cursor อาจเลือกที่จะเป็นอิสระต่อไป ฉันคาดการณ์ว่าจะมีราคาที่น่าสนใจสำหรับสินทรัพย์อย่าง Factory, Codegen, Wrap และอื่นๆ" Zach Lloyd ซีอีโอและผู้ก่อตั้ง Warp สตาร์ทอัพด้านการเขียนโค้ดแบบเอเจนต์ (agentic coding) ย้ำว่าผู้พัฒนาซอฟต์แวร์เป็นฐานลูกค้าที่สำคัญ: "ยักษ์ใหญ่ด้านเอไอควรเข้าซื้อกิจการแพลตฟอร์มสังเกตการณ์ระบบ (observability platform) อย่าง หรือ Sentry" เขากล่าวผ่านอีเมล "เครื่องมือเหล่านี้อยู่ตรงจุดที่โค้ดพบกับความเป็นจริง (บันทึกเหตุการณ์, ข้อผิดพลาด, การติดตาม, และความล้มเหลวในการผลิต) ซึ่งเป็นบริบทที่เอไอต้องการอย่างแท้จริงเพื่อให้มีประโยชน์ต่อผู้พัฒนาอย่างจริงจัง" แรงผลักดันที่จะทำให้ธุรกิจองค์กรประสบความสำเร็จนี้ ก้าวข้ามบริษัทหลักด้านโมเดลพื้นฐานอย่าง OpenAI หรือ Anthropic และสำหรับบริษัทขนาดใหญ่บางแห่ง การซื้อยูนิคอร์น (บริษัทที่มีมูลค่าตลาดเกิน 1 พันล้านดอลลาร์) ไปเลยอาจเป็นทางเลือกที่สมบูรณ์แบบ Jake Stauch ซีอีโอและผู้ก่อตั้ง Serval ซึ่งสร้างเอเจนต์เอไอสำหรับงานไอทีกล่าว "พวกเขาอาจมองหาการเข้าซื้อกิจการโซลูชันเอไอสำหรับองค์กรด้านการสนับสนุนลูกค้าหรือการค้นหาภายในองค์กร เช่น Sierra หรือ Glean ตามลำดับ" เขากล่าว มันคุ้มค่าที่จะกล่าวว่า: การตกลงซื้อขายเกือบทุกครั้งในลักษณะนี้ที่จะเกิดขึ้นได้นั้น จะเป็นเรื่องใหญ่ทีเดียว อย่างไรก็ตาม เป้าหมายการตกลงใดๆ ที่มีศักยภาพสมควรได้รับการตรวจสอบอย่างจริงจัง ทุนจำนวนมากได้ไหลเข้าสู่ธุรกิจเอไอเหล่านี้มากมาย และครั้งล่าสุดที่ฉันตรวจสอบ แม้ในสถานการณ์ที่อุดมสมบูรณ์ที่สุด ก็ย่อมมีจำนวนบริษัทมหาชนที่ประสบความสำเร็จข้ามรุ่น (generational public companies) ที่มีอยู่อย่างจำกัด นี่คือ Term Sheet ฉบับสุดท้ายของปี 2025 และเมื่อเรากลับมาในวันที่ 5 มกราคม มันจะมาพร้อมกับซีรีส์การทำนาย Crystal Ball ที่เราชื่นชอบ ดังนั้น ฉันจะฝากคำทำนายของฉันเองไว้ข้อหนึ่ง: ในปีหน้า เราจะเข้าสู่ช่วงที่หมอกควันแห่งกระแสเงินทุนและวาทศิลป์ที่ครึกโครมจะจางลงเล็กน้อย และเราจะเริ่มเห็นว่าใครกันที่สามารถวิ่งไปได้จนถึงเส้นชัยจริงๆ พบกันใหม่ในปี 2026 Allie GarfinkleX: Email: ส่งข้อตกลงสำหรับจดหมายข่าว Term Sheet . ส่วนข้อตกลงจะกลับมาในปี 2026 .บทความนี้ให้บริการโดยผู้ให้บริการเนื้อหาภายนอก SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) ไม่ได้ให้การรับประกันหรือแถลงการณ์ใดๆ ที่เกี่ยวข้องกับบทความนี้ หมวดหมู่: ข่าวสําคัญ ข่าวประจําวัน SeaPRwire จัดส่งข่าวประชาสัมพันธ์สดให้กับบริษัทและสถาบัน โดยมียอดการเข้าถึงสื่อกว่า 6,500 แห่ง 86,000 บรรณาธิการและนักข่าว และเดสก์ท็อปอาชีพ 3.5 ล้านเครื่องทั่ว 90 ประเทศ SeaPRwire รองรับการเผยแพร่ข่าวประชาสัมพันธ์เป็นภาษาอังกฤษ เกาหลี ญี่ปุ่น อาหรับ จีนตัวย่อ จีนตัวเต็ม เวียดนาม ไทย อินโดนีเซีย มาเลเซีย เยอรมัน รัสเซีย ฝรั่งเศส สเปน โปรตุเกส และภาษาอื่นๆ 

-->

(SeaPRwire) -   มหาวิทยาลัยออكلاهोमา (The University of Oklahoma) ได้ปลดล็อกผู้สอนที่นักเรียนกล่าวหาว่ามีการเลื่อนตำแหน่งทางศาสนา เนื่องจาก ในกระดาษวิชาจิตวิทยาที่เธออ้างอิงพระคัมภีร์และอ้างว่าการส่งเสริม “ความเชื่อในเพศหลายชนิด” เป็น “ปีศาจ” มหาวิทยาลัยกล่าวใน ที่ตีพิมพ์วันจันทร์บน ว่าการสอบสวนพบว่าผู้ช่วยสอนปริญญาโทมีพฤติกรรม “ไม่เป็นระบบ” ในการให้คะแนนศูนย์แก่นักเรียนชั้นปี 3 อายุ 20 ปีชื่อ Samantha Fulnecky ในงานนั้น มหาวิทยาลัยปฏิเสธที่จะแสดงความคิดเห็นมากกว่าคำกล่าวของตัวเอง ซึ่งระบุว่าผู้สอนถูกย้ายออกจากการสอน ผู้สอนชื่อ Mel Curth ผ่านทนายความของเธอ ปฏิเสธในวันอังคารว่าเธอ “มีพฤติกรรมไม่เป็นระบบใดๆ เกี่ยวกับงานของนักเรียน” ทนายความชื่อ Brittany Stewart กล่าวในคำกล่าวที่ส่งอีเมล์ถึง The Associated Press ว่า Curth กำลัง “พิจารณาโอกาสทางกฎหมายทั้งหมด” กลุ่มอนุรักษ์นิยม นักแสดงความเห็น และผู้อื่นได้ทำให้คะแนนผิดพลาดของ Fulnecky เป็นเรื่องที่ติดตามออนไลน์อย่างรวดเร็ว โดยเน้นอาร์กิวเมนต์ของเธอว่าเธอถูกลงโทษเพราะแสดงความเห็นคริสเตียนอนุรักษ์นิยม คดีของเธอกลายเป็นจุดก่อกวนในการอภิปรายที่ดำเนินอย่างต่อเนื่องเกี่ยวกับเสรีภาพการศึกษาในมหาวิทยาลัย ขณะที่ประธานาธิบดี Donald Trump กำลังผลักดัน และ จำกัดวิธีที่มหาวิทยาลัยอธิบาย Fulnecky ได้ขออุทธรณ์คะแนนในงานนั้น ซึ่งมีมูลค่า 3% ของคะแนนสุดท้ายในชั้นเรียน และมหาวิทยาลัยกล่าวว่างานนั้นจะไม่นับรวม มหาวิทยาลัยยังวาง Curth ไว้ในช่วงลา และผู้ว่าออكلاهोमา ซึ่งเป็นสาธารณรัฐอนุรักษ์นิยมชื่อ Kevin Stitt ได้ประกาศว่าสถานการณ์นี้ “เป็นหัวใจตกใจอย่างมาก” “มหาวิทยาลัยออكلاهोमา เชื่อมั่นอย่างมากในสิทธิของคณาจารย์ในการสอนด้วยเสรีภาพการศึกษาและความซื่อสัตย์ และสิทธิของนักเรียนในการรับการศึกษาที่ไม่มีมาตรฐานการประเมินที่ไม่อนุญาตจากผู้สอน” คำกล่าวของมหาวิทยาลัยกล่าวว่า “เรามีภารกิจสอนนักเรียนวิธีคิด ไม่ใช่สิ่งที่ต้องคิด” มหาวิทยาลัยถูกวิจารณ์อย่างรุนแรง โดยสภาผู้แทนราษฎรออكلاهोमา ที่ถูกควบคุมโดยสาธารณรัฐ และได้รับเซ็นต์จาก Stitt ห้ามมหาวิทยาลัยของรัฐใช้เงินที่มีมาจากรัฐเพื่อสนับสนุนโปรแกรมหรือตำแหน่ง DEI หรือบังคับให้ฝึกอบรม DEI อย่างไรก็ตาม กฎหมายระบุว่ามันไม่ใช่สำหรับการวิจารณ์ทางวิชาการหรือ “เสรีภาพการศึกษาของคณาจารย์แต่ละคน” รายการโทรศัพท์บ้านของ Fulnecky ในเขต Springfield, Missouri ถูกตัดการเชื่อมต่อแล้ว และแม่ของเธอ — ที่เป็นทนายความ นักพอดแคสต์ และเจ้าภาพวิทยุ — ไม่ได้ตอบกลับทันทีในวันอังคารต่อข้อความบน Facebook ที่ขอความเห็นเกี่ยวกับการกระทำของมหาวิทยาลัย คะแนนผิดพลาดของ Fulnecky มาจากงานในชั้นเรียนวิชาจิตวิทยาเกี่ยวกับพัฒนาการตลอดชีวิต Curth ได้บอกนักเรียนให้เขียนคำตอบ 650 คำตอบต่อการศึกษาทางวิชาการที่ตรวจสอบว่าการปฏิบัติตามมาตรฐานเพศมีความสัมพันธ์กับความนิยมหรือการกีดกันระหว่างนักเรียนมัธยมปลายหรือไม่ Fulnecky เขียนว่าเธอผิดหวังกับข้อเสนอของงานนั้นเพราะเธอไม่เชื่อว่ามีเพศมากกว่าสองชนิดตามความเข้าใจของเธอในพระคัมภีร์ ตาม ที่ให้มา “สังคมที่ผลักดันความโกหกว่ามีเพศหลายชนิดและทุกคนควรเป็นสิ่งที่ตัวเองต้องการเป็นปีศาจและทำลายเยาวชนอเมริกันอย่างรุนแรง” เธอเขียนว่า และเพิ่มว่ามันจะนำสังคม “ออกจากแผนเดิมของพระเจ้า สำหรับมนุษย์” ในข้อเสนอแนะที่ได้รับจากหนังสือพิมพ์ Curth กล่าวว่ากระดาษ “ไม่ตอบคำถามของงาน” ขัดแย้งตัวเอง อาศัย “อุดมการณ์ส่วนตัว” มากกว่าหลักฐาน และ “บางครั้งก็น่าหนัง” “โปรดทราบว่าผมไม่ได้หักคะแนนเพราะคุณมีความเชื่อที่แน่นอน” Curth เขียนว่าบทความนี้ให้บริการโดยผู้ให้บริการเนื้อหาภายนอก SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) ไม่ได้ให้การรับประกันหรือแถลงการณ์ใดๆ ที่เกี่ยวข้องกับบทความนี้ หมวดหมู่: ข่าวสําคัญ ข่าวประจําวัน SeaPRwire จัดส่งข่าวประชาสัมพันธ์สดให้กับบริษัทและสถาบัน โดยมียอดการเข้าถึงสื่อกว่า 6,500 แห่ง 86,000 บรรณาธิการและนักข่าว และเดสก์ท็อปอาชีพ 3.5 ล้านเครื่องทั่ว 90 ประเทศ SeaPRwire รองรับการเผยแพร่ข่าวประชาสัมพันธ์เป็นภาษาอังกฤษ เกาหลี ญี่ปุ่น อาหรับ จีนตัวย่อ จีนตัวเต็ม เวียดนาม ไทย อินโดนีเซีย มาเลเซีย เยอรมัน รัสเซีย ฝรั่งเศส สเปน โปรตุเกส และภาษาอื่นๆ 

(SeaPRwire) -   การออกรางวัล Powerball อาจสร้างผู้ชนะรายใหม่ที่ร่ำรวยมหาศาล แต่ที่ปรึกษาการเงินกล่าวว่า สิ่งที่เกิดขึ้นหลังการประกาศผลอาจสำคัญกว่าตัวเลขที่ถูกรางวัลเสียอีก พวกเขาอธิบายถึงรูปแบบที่สม่ำเสมอซึ่งสามารถเปลี่ยนโชคลาภครั้งเดียวในชีวิตให้กลายเป็นความยุ่งเหยิงที่ยืดเยื้อและเป็นที่สนใจของสาธารณชนได้อย่างเงียบๆ การรีบตัดสินใจเรื่องใหญ่ ผู้เชี่ยวชาญหลายคนเตือนว่าการกระทำเร็วเกินไป—เช่น ลาออกจากงาน ไปรับเงินรางวัลทันที หรือตัดสินใจซื้อของใหญ่—เป็นหนึ่งในข้อผิดพลาดที่สร้างความเสียหายมากที่สุด บทความจากสื่อต่างๆ รวมถึง CNBC, NerdWallet และ USA Today เน้นย้ำให้ช้าลง ใช้เวลาปรับตัวกับความตกใจ และอย่าตัดสินใจอะไรที่แก้ไขไม่ได้จนกว่าจะมีแผนที่ชัดเจน ข้อผิดพลาดที่เกี่ยวข้องอีกประการคือ การเลือกระหว่างรับเงินก้อนเดียวกับเงินรายปีโดยใช้สัญชาตญาณแทนการวิเคราะห์ แม้การตัดสินใจนั้นจะกำหนดช่วงเวลาการเสียภาษี ตัวเลือกการลงทุน และระยะเวลาที่เงินมีแนวโน้มจะอยู่ได้ นักเขียนด้านการเงินชี้ให้เห็นว่าผู้ชนะจำนวนมากเลือกรับเงินก้อนเดียวโดยอัตโนมัติ โดยไม่ได้สร้างแบบจำลองสถานการณ์ร่วมกับผู้เชี่ยวชาญและไม่ได้ตระหนักว่า หลังหักภาษีแล้ว เงิน 1.7 พันล้านดอลลาร์ที่เห็นในหัวข้อข่าวจะหดลงอย่างรวดเร็ว การเปิดเผยตัวและสูญเสียความเป็นส่วนตัว รายงานข่าวชี้ว่าการอวดโชคในโซเชียลมีเดียหรือพูดคุยเกี่ยวกับการชนะรางวัลอย่างเปิดเผยสามารถนำมาซึ่งคดีความ การหลอกลวง และคำขอเงินที่ไม่หยุดหย่อน ที่ปรึกษาเน้นย้ำซ้ำๆ ว่า "เก็บไว้เป็นความลับ" และหากกฎหมายอนุญาต ให้ลองศึกษาวิธีการรับเงินรางวัลผ่านทรัสต์หรือรักษาความไม่เปิดเผยตัวตนเพื่อหลีกเลี่ยงการกลายเป็นเป้า ผู้เชี่ยวชาญยังชี้ให้เห็นว่าผู้ชนะมักประเมินค่าผลกระทบทางอารมณ์จากการมีชื่อเสียงชั่วข้ามคืนต่ำเกินไป ซึ่งสามารถสร้างความตึงเครียดให้กับชีวิตสมรส มิตรภาพ และแม้แต่ความปลอดภัยส่วนตัว หากไม่ได้กำหนดขอบเขตแต่เนิ่นๆ การข้ามทีมผู้เชี่ยวชาญมืออาชีพ ธีมที่ปรากฏซ้ำๆ ใน NerdWallet, Business Insider และสื่ออื่นๆ คือ การพยายามจัดการเงินจำนวนเก้าหรือสิบหลักด้วยตัวเองเป็นความผิดพลาดที่เสียหายสูง ที่ปรึกษาการเงินกระตุ้นให้ผู้ชนะรวบรวมทีมงานเล็กๆ ที่ผ่านการตรวจสอบแล้ว—โดยทั่วไปประกอบด้วยทนายความ ผู้เชี่ยวชาญด้านภาษี และที่ปรึกษาซึ่งมีหน้าที่ในฐานะผู้จัดการทรัพย์สิน (fiduciary advisor) ที่มีประสบการณ์ด้านความมั่งคั่งฉับพลัน—ก่อนที่จะไปรับเงินรางวัล ผู้ชนะยังมักมีปัญหาเมื่อพึ่งพาเพื่อนหรือญาติที่ "รู้เรื่องเงิน" แทนผู้เชี่ยวชาญที่มีใบรับรอง ซึ่งเป็นรูปแบบที่ถูกอ้างถึงในคำแนะนำจาก และอื่นๆ เกี่ยวกับการทำงานกับลูกค้าที่ถูกลอตเตอรี่ การใช้จ่ายเกินตัวและคิดว่าเงินนั้นไม่มีที่สิ้นสุด รายงานของ Business Insider ระบุว่าลูกค้าหลายคนทำตัวราวกับว่าเงินคงเหลือนั้นใช้ไม่หมด จนในที่สุดก็ผลาญความมั่งคั่งไปกับคฤหาสน์หลายหลัง เครื่องบินเจ็ท และการลงทุนแบบเก็งกำไร ผู้เชี่ยวชาญอธิบายว่าการใช้ชีวิตฟุ่มเฟือยไร้การควบคุมและพฤติกรรม "ใช้ ใช้ ใช้" เป็นหนึ่งในเส้นทางสู่ความเสียใจที่พบบ่อยที่สุด โดยเฉพาะสำหรับผู้ที่รับเงินก้อนเดียว สื่อด้านการเงินยังเน้นย้ำว่าผู้ชนะมักล้มเหลวในการกำหนดอัตราการถอนเงินที่ยั่งยืนหรือกระจายการลงทุน โดยมองข้ามความจริงที่ว่าเงินนั้นมีจำกัด และแม้แต่เงินก้อนใหญ่พิเศษก็สามารถสึกกร่อนไปได้จากภาษี ความผันผวนของตลาด และค่าใช้จ่ายต่อเนื่องเช่นภาษีทรัพย์สินและการบำรุงรักษา การกำหนดขอบเขตกับครอบครัว เพื่อน และการกุศลที่ไม่ดีพอ ที่ปรึกษา และอื่นๆ กล่าวว่าข้อผิดพลาดที่พบบ่อยอีกประการคือการให้โดยไม่มีแผน: การให้กู้ยืมเฉพาะหน้า ของขวัญที่ไม่สิ้นสุด และคำสัญญาที่เปิดกว้าง ซึ่งสร้างความไม่พอใจเมื่อคำตอบสุดท้ายกลายเป็น "ไม่" พวกเขาแนะนำให้ผู้ชนะกำหนดกรอบการให้ของขวัญและการบริจาคเพื่อการกุศลที่ชัดเจนตั้งแต่แรก—รวมถึงว่าใครจะได้อะไร และกันเงินไว้เพื่อการกุศลเท่าไร—เพื่อหลีกเลี่ยงทั้งการให้มากเกินไปและความเสียหายต่อความสัมพันธ์ ผู้เชี่ยวชาญยังเตือนเพิ่มเติมว่าการรู้สึกว่ามีหน้าที่ต้องกลายเป็นเครือข่ายความปลอดภัยหรือองค์กรการกุศลคนเดียว สามารถทำให้เป้าหมายระยะยาวเสียหายและใช้เงินทุนหมดไปอย่างรวดเร็ว โดยเฉพาะเมื่อคำขอต่างๆ ถูกขยายโดยความสนใจจากสาธารณณะ การละเลยการวางแผนระยะยาวและเป้าหมายในชีวิต คู่มือจากบริษัทการเงินใหญ่ๆ เน้นว่าผู้ชนะจำนวนมากมุ่งความสนใจไปที่ความฝันระยะสั้น—บ้าน รถ การเดินทาง—และละเลยการวางแผนมรดก กลยุทธ์การจัดการหนี้ และการลงทุนระยะยาว ที่ปรึกษาแนะนำให้จัดการเรื่องพื้นฐานเช่นพินัยกรรม ทรัสต์ และโครงสร้างที่มีประสิทธิภาพด้านภาษีแต่เนิ่นๆ เพื่อให้โชคลาภนี้เกิดประโยชน์หลายทศวรรษ และหากต้องการ ก็หลายชั่วอายุ บทสรุปผู้ชนะในอดีตหลายรายยังชี้ให้เห็นถึงข้อผิดพลาดที่ละเอียดอ่อนกว่า นั่นคือการไม่ได้คิดถึงชีวิตหลังจากพ้นช่วงที่เป็นข่าว ซึ่งสามารถทำให้ผู้คนรู้สึกโดดเดี่ยว ไร้ทิศทาง หรือตกเป็นเหยื่อของความคิดแย่ๆ เมื่อความตื่นเต้นใหม่ๆ จางหายไป สำหรับผู้ถือตั๋ว 1.7 พันล้านดอลลาร์ในอนาคต ผู้เชี่ยวชาญแนะนำว่าการจับคู่ระหว่างการวางแผนทางเทคนิคกับความรู้สึกถึงเป้าหมายชีวิตที่ชัดเจน อาจเป็นสิ่งที่สร้างความแตกต่างระหว่างโชคดีชั่วคราวกับความมั่งคั่งที่ยั่งยืนและส่งต่อระหว่างรุ่นได้ สำหรับเรื่องนี้  นักข่าวใช้ AI สร้างสรรค์เป็นเครื่องมือในการวิจัย บรรณาธิการตรวจสอบความถูกต้องของข้อมูลก่อนเผยแพร่ บทความนี้ให้บริการโดยผู้ให้บริการเนื้อหาภายนอก SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) ไม่ได้ให้การรับประกันหรือแถลงการณ์ใดๆ ที่เกี่ยวข้องกับบทความนี้ หมวดหมู่: ข่าวสําคัญ ข่าวประจําวัน SeaPRwire จัดส่งข่าวประชาสัมพันธ์สดให้กับบริษัทและสถาบัน โดยมียอดการเข้าถึงสื่อกว่า 6,500 แห่ง 86,000 บรรณาธิการและนักข่าว และเดสก์ท็อปอาชีพ 3.5 ล้านเครื่องทั่ว 90 ประเทศ SeaPRwire รองรับการเผยแพร่ข่าวประชาสัมพันธ์เป็นภาษาอังกฤษ เกาหลี ญี่ปุ่น อาหรับ จีนตัวย่อ จีนตัวเต็ม เวียดนาม ไทย อินโดนีเซีย มาเลเซีย เยอรมัน รัสเซีย ฝรั่งเศส สเปน โปรตุเกส และภาษาอื่นๆ 

(SeaPRwire) -   กลุ่มคนคลาสบูมเบย์อายุมากที่สุด—ซึ่งเคยเป็นผู้นำหน้าของเยาวชนอเมริกาที่...และการเมือง—จะมีอายุ 80 ปีในปี 2026 รุ่นคนที่หมุนฮูลาหูปลาสติกอันแรกและแต่งตัวบาร์บี้ตัวแรก รับฟัง...และประท้วงสงครามเวียดนาม—กลุ่มที่ไม่เชื่อใครที่มีอายุมากกว่า 30 ปี—ตอนนี้ก็เป็นส่วนประกอบของ... กลุ่มบูมเบย์ที่จะมีอายุ 80 ปีในปี 2026 ได้แก่ นักแสดง...และนักเบสบอลฮอล์ออฟเฟมม์รีจี้ แจ็คสัน นักร้อง...และ... และประธานาธิบดี...,...และ... การเกิดแก่และการลดจำนวนเยาวชนของอเมริกา ประชากรของอเมริกาเพิ่มขึ้นอย่างมากจากการคลอดประมาณ 76 ล้านครั้งระหว่างปี 1946 ถึง 1964 ซึ่งเป็นจุดสูงสุดที่เพิ่มขึ้นจากคู่สมรสที่ได้กลับมาพบกันอีกหลังสงครามโลกครั้งที่สองและมีชีวิตร่ำรวยหลังสงคราม กลุ่มบูมเบย์มีการศึกษาที่ดีขึ้นและร่ำรวยกว่ารุ่นก่อนหน้า และพวกเขาช่วยขยายเศรษฐกิจที่ขับเคลื่อนโดยผู้บริโภค เมื่อสาวกสาวสาวพวกเขาเคยยับยั้งการเปลี่ยนแปลงสังคมผ่านขบวนการสิทธิพลเมือง ขบวนการสิทธิผู้หญิง และความพยายามที่จะสิ้นสุดสงครามเวียดนาม “เราเคยมีร็อคแอนด์รอลล์ เราเป็นรุ่นแรกที่ออกไปประท้วงในถนน เราเป็นรุ่นแรกที่...คุณรู้สึกว่าเป็นรุ่นที่มีสติทางสังคม” ดiane west ผู้อยู่อาศัยในเมโทรแอตแลนต้า ซึ่งจะมีอายุ 80 ปีในเดือนมกราคม กล่าว “พ่อแม่ของเราเล่นตามกฎ แต่เราไม่จำเป็นต้องเล่นตามกฎ และเรามีจำนวนมาก” เมื่อพวกเขาแก่ขึ้น พวกเขากลายเป็นที่รู้จักกันในชื่อ “รุ่นเรา” ซึ่งเป็นคำดูถูกที่สร้างขึ้นโดยนักเขียนทอม วูลฟ์ เพื่อสะท้อนถึงสิ่งที่บางคนมองว่าเป็นความมองเห็นตัวเองและการบริโภค “สิ่งที่สำคัญเกี่ยวกับกลุ่มบูมเบย์คือพวกเขาได้รับความสนใจเสมอ ไม่ว่าจะมีอายุเท่าไหร่” วิลเลียม ฟรี นักประชากรศาสตร์จากบรูคอิงส์ กล่าว “พวกเขาเป็นรุ่นที่ใหญ่ แต่พวกเขายังทำสิ่งสำคัญอีกด้วย” ภายในปลายทศวรรษนี้ กลุ่มบูมเบย์ทุกคนจะมีอายุ 65 ปีขึ้นไป และจำนวนคนอายุ 80 ปีขึ้นไปจะเพิ่มขึ้นเป็นสองเท่าใน 20 ปี ฟรี กล่าว สัดส่วนของผู้สูงอายุในประชากรอเมริกา...จาก 18.7% ในปี 2025 ไปสู่เกือบ 23% ในปี 2050 ในขณะที่เด็กอายุต่ำกว่า 18 ปีลดลงจากเกือบ 21% ไปสู่คาดการณ์ 18.4% , ประชากรอเมริกาจะเริ่มลดลงในอีก 5 ปี นั่นคือเมื่อจำนวนผู้เสียชีวิตจะเกินจำนวนคลอด ตามการคาดการณ์จาก... ซึ่งได้รับการแก้ไขในเดือนกันยายนเพื่อให้สอดคล้องกับการยับยั้งการอพยพของรัฐบาลทรัมป์ การเติบโตของประชากรมาจากการอพยพและการคลอดมากกว่าการเสียชีวิต การเกิดแก่ของอเมริกากำลังเพิ่มมากขึ้นจากชีวิตยาวขึ้นเนื่องจากการรักษาพยาบาลที่ดีขึ้นและ... คาดการณ์อายุขัยเฉลี่ยของอเมริกันตอนเกิดจะเพิ่มขึ้นจาก 78.9 ปีในปี 2025 เป็น 82.2 ปีในปี 2055 ตามข้อมูลจาก CBO และตั้งแต่ภาวะเศรษฐกิจถดถอยครั้งใหญ่ในปี 2008 เมื่ออัตราเจริญพันธุ์คือ 2.08 ซึ่งใกล้เคียงกับอัตราที่ต้องการ 2.1 เพื่อให้เด็กแทนที่พ่อแม่ในเชิงตัวเลข อัตรานี้ก็ลดลงอย่างต่อเนื่องถึง 1.6 ในปี 2025 รุ่นเยาว์ขาดการบรรลุเป้าหมายของกลุ่มบูมเบย์ ผู้หญิงมีลูกน้อยลงเพราะได้รับการศึกษาที่ดีขึ้น พวกเขาหยุดเลื่อนการแต่งงานเพื่อให้มุ่งเน้นการทำงาน และมีลูกคนแรกในวัยที่ช้าลง ความแพงของที่อยู่อาศัย การเข้าถึงการดูแลเด็กที่ไม่ดี และค่าใช้จ่ายในการเลี้ยงลูกที่เพิ่มขึ้นก็เป็นสาเหตุทำให้มีลูกน้อยลง เคนเนท จอห์นสัน นักประชากรศาสตร์อาวุโสจากมหาวิทยาลัยนิวแฮมป์ชایر คาดการณ์ว่าผลลัพธ์คือการคลอดน้อยลง 11.8 ล้านครั้ง เมื่อเทียบกับกรณีที่อัตราเจริญพันธุ์คงอยู่ในระดับของภาวะเศรษฐกิจถดถอยครั้งใหญ่ “ฉันมีลูกเมื่ออายุน้อยๆ แปลว่าเราเคยทำแบบนั้น—เราออกจากมหาวิทยาลัย แล้วแต่งงานและมีลูก” วెసต์ ซึ่งมีลูกสาวสองคน ลูกสาวเลี้ยงคนหนึ่ง และลูกหลานหกคน กล่าว “ลูกของฉันแต่งงานในวัย 30 ปี เลยแตกต่างมาก” การสำรวจล่าสุด...แสดงให้เห็นว่าเยาวชนในศตวรรษที่ 21 ในอเมริกาไม่ได้เติบโตเป็นผู้ใหญ่เหมือนกลุ่มบูมเบย์ ในปี 1975 เกือบครึ่งหนึ่งของคนอายุ 25-34 ปีได้ออกจากบ้านพ่อแม่ หางานทำ แต่งงาน และมีลูก ในช่วงต้นทศวรรษ 2020 น้อยกว่าครึ่งหนึ่งของผู้ใหญ่ในอเมริกาได้บรรลุเป้าหมายเหล่านี้ วెసต์ ซึ่งมีลูกหลานชายอายุ 21 ปีอยู่ร่วมกับเธอ เข้าใจสาเหตุว่า: พวกเขาไม่มีโอกาสที่รุ่นของเธอเคยได้享รับ ลูกหลานชายของเธอ พอล ควิร์ก กล่าวว่ามันเกี่ยวข้องกับความไม่เสถียรทางการเงิน “พวกเขาสามารถซื้อสิ่งต่างๆ ได้ราคาถูกกว่ามาก” ควิร์ก กล่าว ลูกหลานทุกคนของเธอถูกเศรษฐกิจทำให้ผิดหวัง วెసต์ กล่าวต่อ “คุณต้องหามีเพื่อนร่วมห้องสามคนเพื่อที่จะสามารถจ่ายค่าเช่าที่อยู่” เธอกล่าว “เมื่อเราออกจากมหาวิทยาลัย เรามีงานรอเรา แต่ตอนนี้ คนที่มีปริญญาโทก็ต้องไปทำงานร้านอาหารด่วนขณะที่มองหางานจริงๆ” ผลกระทบต่อเศรษฐกิจ การเกิดแก่ของอเมริกาอาจ จำกัด การเติบโตทางเศรษฐกิจ เมื่อมีคนงานชำระภาษีน้อยลง โครงการประกันสังคม (Social Security) และการรักษาพยาบาลสำหรับผู้สูงอายุ (Medicare) จะมีแรงกดดันมากขึ้น ประมาณ 34 คนสูงอายุได้รับการสนับสนุนจากคนงาน 100 คนในปี 2025 แต่อัตราที่สูงขึ้นเป็น 50 คนสูงอายุต่อคนงาน 100 คนในอีก 30 ปีข้างหน้า ตาม...ของรัฐบาลสีขาว เมื่อวెసต์เริ่มอาชีพในสวัสดิการพนักงานและการวางแผนการเกษียณอายุในปี 1973 คนงาน 100 คนสนับสนุนผู้เกษียณอายุไม่เกิน 20 คน ตามการคำนวณบางอย่าง ตัวแทนประธานาธิบดี JD Vance และ CEO ของ... เอลอน มัสก์ เป็นผู้... Vance แนะนำให้ผู้ปกครองมีอำนาจลงมติมากขึ้นตามจำนวนลูก หรือทำตามตัวอย่างของวิกเตอร์ โอเบิร์น ประธานาธิบดีฮังการี โดยให้กู้ยืมดอกเบี้ยต่ำแก่ผู้ปกครองที่แต่งงานและยกเว้นภาษีแก่ผู้หญิงที่มีลูก 4 คนขึ้นไป ฟรี กล่าวว่าโครงการที่กระตุ้นให้ผู้หญิงอเมริกามีลูกแทบไม่เคยประสบความสำเร็จ ดังนั้นการให้ทุนควรสนับสนุนการศึกษาก่อนโรงเรียนประถมและการลาพักผ่อนเพื่อเลี้ยงครอบครัว “ฉันคิดว่าสิ่งที่ดีที่สุดที่คุณสามารถทำได้สำหรับคนที่ต้องการมีลูกคือทำให้มันง่ายขึ้นและมีค่าใช้จ่ายน้อยลงในการมีลูกและเลี้ยงลูก” เขากล่าว “สิ่งเหล่านั้นอาจไม่เพิ่มอัตราเจริญพันธ์ให้มากตามที่คนต้องการ แต่อย่างน้อยเด็กที่กำลังเกิดจะมีโอกาสประสบความสำเร็จมากขึ้น” ___ เอมิลี เมกนีเย็น ในแอตแลนต้า ร่วมรายงานข่าวนี้บทความนี้ให้บริการโดยผู้ให้บริการเนื้อหาภายนอก SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) ไม่ได้ให้การรับประกันหรือแถลงการณ์ใดๆ ที่เกี่ยวข้องกับบทความนี้ หมวดหมู่: ข่าวสําคัญ ข่าวประจําวัน SeaPRwire จัดส่งข่าวประชาสัมพันธ์สดให้กับบริษัทและสถาบัน โดยมียอดการเข้าถึงสื่อกว่า 6,500 แห่ง 86,000 บรรณาธิการและนักข่าว และเดสก์ท็อปอาชีพ 3.5 ล้านเครื่องทั่ว 90 ประเทศ SeaPRwire รองรับการเผยแพร่ข่าวประชาสัมพันธ์เป็นภาษาอังกฤษ เกาหลี ญี่ปุ่น อาหรับ จีนตัวย่อ จีนตัวเต็ม เวียดนาม ไทย อินโดนีเซีย มาเลเซีย เยอรมัน รัสเซีย ฝรั่งเศส สเปน โปรตุเกส และภาษาอื่นๆ 

(SeaPRwire) -   รางวัลแจ็กพอตได้เพิ่มขึ้นเป็นจำนวนเงินที่น่าตกใจที่ 1.7 พันล้านดอลลาร์ หลังจากที่การออกรางวัลครั้งที่ 46 ผ่านไปโดยไม่มีผู้ชนะรางวัลใหญ่ หมายเลขที่ออกในคืนวันจันทร์ ได้แก่ 3, 18, 36, 41, 54 และ Powerball 7 นับตั้งแต่วันที่ 6 กันยายน มีการออกรางวัลติดต่อกัน 46 ครั้งโดยไม่มีผู้ชนะรางวัลใหญ่ การออกรางวัลครั้งต่อไปจะเกิดขึ้นในวันคริสต์มาสอีฟ ซึ่งตรงกับวันพุธ โดยคาดว่ารางวัลจะใหญ่เป็นอันดับที่ 4 ในประวัติศาสตร์ลอตเตอรีของสหรัฐอเมริกา อัตราต่อรองของ Powerball ที่ 1 ใน 292.2 ล้าน ถูกออกแบบมาเพื่อสร้างแจ็กพอตขนาดใหญ่ โดยรางวัลจะเพิ่มขึ้นเรื่อยๆ เมื่อไม่มีใครถูกรางวัลและรางวัลสะสมไปเรื่อยๆ เจ้าหน้าที่ลอตเตอรีชี้ให้เห็นว่าอัตราต่อรองสำหรับรางวัลย่อยจำนวนมากของเกมนั้นดีกว่ามาก มี แจ็กพอตประมาณ 1.6 พันล้านดอลลาร์จะตกเป็นของผู้ชนะที่เลือกรับเงิน 30 งวด ตลอด 29 ปีผ่านการจ่ายแบบรายปี ผู้ชนะเกือบทั้งหมดเลือกตัวเลือกรับเงินสดของเกม ซึ่งสำหรับการออกรางวัลในคืนวันจันทร์จะอยู่ที่ประมาณ 735.3 ล้านดอลลาร์ ตั๋ว Powerball มีราคา 2 ดอลลาร์ และเกมนี้มีจำหน่ายใน 45 รัฐ รวมถึง Washington, D.C., Puerto Rico และหมู่เกาะเวอร์จินของสหรัฐอเมริกา ___ Emilie Megnien วิดีโอวารสารศาสตร์ของ Associated Press ในแอตแลนตามีส่วนร่วมในรายงานนี้ ___ Olivia Diaz เป็นสมาชิกหน่วยงานสำหรับ The Associated Press/Report for America Statehouse News Initiative Report for America เป็นโครงการบริการระดับชาติที่ไม่แสวงหาผลกำไรที่จัดหานักข่าวไปยังสำนักข่าวท้องถิ่นเพื่อรายงานประเด็นที่ได้รับการ осве้น้อยบทความนี้ให้บริการโดยผู้ให้บริการเนื้อหาภายนอก SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) ไม่ได้ให้การรับประกันหรือแถลงการณ์ใดๆ ที่เกี่ยวข้องกับบทความนี้ หมวดหมู่: ข่าวสําคัญ ข่าวประจําวัน SeaPRwire จัดส่งข่าวประชาสัมพันธ์สดให้กับบริษัทและสถาบัน โดยมียอดการเข้าถึงสื่อกว่า 6,500 แห่ง 86,000 บรรณาธิการและนักข่าว และเดสก์ท็อปอาชีพ 3.5 ล้านเครื่องทั่ว 90 ประเทศ SeaPRwire รองรับการเผยแพร่ข่าวประชาสัมพันธ์เป็นภาษาอังกฤษ เกาหลี ญี่ปุ่น อาหรับ จีนตัวย่อ จีนตัวเต็ม เวียดนาม ไทย อินโดนีเซีย มาเลเซีย เยอรมัน รัสเซีย ฝรั่งเศส สเปน โปรตุเกส และภาษาอื่นๆ 

-->

(SeaPRwire) -   ศาลในลักเซมเบิร์กล่าสุดตัดสินว่า . สิ่งนี้อาจดูเหมือนการหารือเกี่ยวกับกฎหมายอย่างละเอียด แต่ตัดสินนี้เปิดเผยความจริงพื้นฐานเกี่ยวกับเครื่องดื่มที่เราแชร์ชอบ สุราเช่นจินถูกกำหนดโดยกระบวนการกลั่น ซึ่งเป็นกระบวนการที่มีจุดมุ่งหมายเพื่อแยกและรวมเอทานอล เมื่อคุณเอาอัลกอฮอล์ออก คุณมักจะเหลือเพียงน้ำมีรสที่พยายามเลียนแบบสิ่งแท้ๆ ตัดสินนี้เน้นความแตกต่างที่สำคัญในช่องสินค้าเครื่องดื่ม: สุราและไวน์จะสูญเสียเอกลักษณ์ของตนหากไม่มีเอทานอล แต่เบียร์ไม่ เอกลักษณ์ของเบียร์ไม่ได้ถูกกำหนดโดยปริมาณอัลกอฮอล์ แต่โดยศิลปะการเบี่ยงเบียร์ เอกลักษณ์ของมันมาจากการปฏิสัมพันธ์ของความหวานจากธัญพืชที่ผ่านการ发芽 (malted barley), ความขมจากฮ็อป และ yeast esters ในระหว่างการหมัก แม้เมื่ออัลกอฮอล์ถูกลดหรือเอาออกโดยใช้เทคนิคการเบี่ยงเบียร์สมัยใหม่ เบียร์ยังคงรักษารสชาติ ความหนาแน่น และจิตวิญญาณของมัน คุณสมบัติโดยธรรมชาตินี้เป็นเหตุผลว่าทำไมเบียร์จึงมีความน่าสนใจต่อผู้บริโภคอย่างมากในวงการเบียร์มีน้อยและไม่มีอัลกอฮอล์ ในปี 2024 เบียร์ไม่มีอัลกอฮอล์ครอบคลุม 95% ของเครื่องดื่มสำหรับผู้ใหญ่ไม่มีอัลกอฮอล์ทั่วโลก และปริมาณคาดว่าจะถึง 10 พันล้านลิตรภายในปี 2030 ผู้บริโภคกำลังหลั่งไหลเข้าสู่ตัวเลือกเหล่านี้เพราะพวกมันให้ประสบการณ์เบียร์แท้จริง ความแท้จริงนี้มีความสำคัญเพราะแผนภูมิของการดื่มกำลังเปลี่ยนแปลง ข้อมูลล่าสุดแสดงว่าในสหราชอาณาจักร 38% ของผู้ดื่มกินเครื่องดื่มมีน้อยและไม่มีอัลกอฮอล์เป็นประจำเป็นระยะเวลา ซึ่งเพิ่มขึ้นจาก 29% ในปี 2022 ตามที่ , 40% ของผู้ดื่มในสเปนและ 44% ในเยอรมนีรายงานว่ากินเครื่องดื่มไม่มีอัลกอฮอล์ในปีที่ผ่านมา การเปลี่ยนแปลงนี้ไม่ใช่เกี่ยวกับการเลือกแบบข้อมูลสองตัวเลือกระหว่าง “การดื่ม” กับ “ไม่ดื่ม” ตามที่ , ในสหรัฐอเมริกา 94% ของผู้ซื้อผลิตภัณฑ์ไม่มีอัลกอฮอล์ยังซื้อผลิตภัณฑ์ที่มีอัลกอฮอล์ด้วย สิ่งนี้แสดงความชอบในการควบคุมการรับประทานอัลกอฮอล์ ไม่ใช่การกำจัดมัน เราเห็นสิ่งนี้ในแนวโน้มที่กำลังเติบโตของ “zebra striping” หรือการสลับระหว่างเครื่องดื่มที่มีและไม่มีอัลกอฮอล์ เพราะเบียร์รักษาเอกลักษณ์ของตน—ฟอม กลิ่น ความรู้สึกในปาก—คนสามารถสลับระหว่าง 5.0% ABV และ 0.0% ABV ได้อย่างราบรื่น พวกเขาสามารถอยู่ในช่วงเวลานั้นๆ รักษาประเพณีของการดื่มเบียร์กับเพื่อน และขยายโอกาสทางสังคมโดยไม่เพิ่มการรับประทานอัลกอฮอล์ ผู้เบี่ยงเบียร์ได้ลงทุนหลายพันล้านเพื่อให้แน่ใจว่า lager หรือ IPA ไม่มีอัลกอฮอล์มีรสชาติอร่อยและสดชื่นเท่ากับรุ่นปกติ สิ่งนี้ไม่ใช่เพียงเพื่อคว้าตลาดใหม่ แต่เพื่อทำให้การควบคุมการดื่มเป็นพฤติกรรมสังคมมาตรฐานอย่างต่อเนื่อง และไม่ใช่เพียงแค่ของเหลวในขวด กระป๋องหรือแก้ว แต่เป็นขวด กระป๋องและแก้วจริงๆ เบียร์มาขนาดมาตรฐานสำหรับบริโภคเดี่ยว ซึ่งสนับสนุนการควบคุมการดื่มในรูปแบบที่ขวดไวน์หรือค็อกเทลที่หลั่งฟรีไม่สามารถทำได้ เบียร์กำจัดการเดาๆ อนุญาตให้ผู้บริโภคติดตามสิ่งที่พวกเขากำลังกินอย่างแน่นอนและควบคุมอัตราการดื่มได้อย่างมีประสิทธิภาพ ผู้บริโภคหลายคนชอบลองตัวเลือกไม่มีอัลกอฮอล์ในปีใหม่ แต่การควบคุมการดื่มไม่ควรถูกผูกโยงกับปฏิทิน มันควรเป็นวิถีชีวิตที่ยั่งยืน ไม่ว่าจะเป็นการเปลี่ยนจากค็อกเทลเป็นเบียร์ หรือสลับระหว่างเบียร์ปกติและเบียร์ไม่มีอัลกอฮอล์ ผู้บริโภคตอนนี้มีเครื่องมือในการปฏิบัติการควบคุมการดื่มทุกวันของปี สิ่งนี้เป็นการเปลี่ยนแปลงเชิงบวกสำหรับวัฒนธรรมของเรา มันคือสิ่งที่เบียร์ทำได้ดีที่สุด และเป็นการเปลี่ยนแปลงที่คุ้มค่าที่จะยกแก้วขึ้นบทความนี้ให้บริการโดยผู้ให้บริการเนื้อหาภายนอก SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) ไม่ได้ให้การรับประกันหรือแถลงการณ์ใดๆ ที่เกี่ยวข้องกับบทความนี้ หมวดหมู่: ข่าวสําคัญ ข่าวประจําวัน SeaPRwire จัดส่งข่าวประชาสัมพันธ์สดให้กับบริษัทและสถาบัน โดยมียอดการเข้าถึงสื่อกว่า 6,500 แห่ง 86,000 บรรณาธิการและนักข่าว และเดสก์ท็อปอาชีพ 3.5 ล้านเครื่องทั่ว 90 ประเทศ SeaPRwire รองรับการเผยแพร่ข่าวประชาสัมพันธ์เป็นภาษาอังกฤษ เกาหลี ญี่ปุ่น อาหรับ จีนตัวย่อ จีนตัวเต็ม เวียดนาม ไทย อินโดนีเซีย มาเลเซีย เยอรมัน รัสเซีย ฝรั่งเศส สเปน โปรตุเกส และภาษาอื่นๆ 

(SeaPRwire) -   วันนี้เราจะได้รับการประมาณการใหม่เกี่ยวกับความเติบโต GDP ของสหรัฐในไตรมาสที่ 3 ความเห็นส่วนใหญ่ของนักวิเคราะห์คาดว่าจะเติบโต 3.2% เปรียบเทียบกับช่วงเดียวกันปีก่อน นี่คือการเติบโตที่ดีพอสมควร จึงไม่น่าแปลกใจที่ดัชนี S&P 500 เพิ่มขึ้นอีก 0.88% เมื่อวานนี้ ใกล้เคียงกับระดับสูงสุดประวัติที่เหลือเพียงครึ่งเปอร์เซ็นต์ และฟิวเจอร์ในเช้าวันนี้ก็เพิ่มขึ้นเล็กน้อยเช่นกัน นักซื้อขายดูแล้วพอใจกับทิศทางเศรษฐกิจสหรัฐอย่างมากแต่นักวิเคราะห์บางคนเริ่มกังวลว่าการเติบโตนั้นมีกี่ส่วนมาจาก AIบันทึกเมื่อเร็ว ๆ นี้จาก Pantheon Macroeconomics กล่าวว่าการลงทุนสินทรัพย์ถาวรส่วนเอกชนซึ่งเป็นตัววัดปริมาณการใช้จ่ายของบริษัท "เพิ่มขึ้นได้เพียงจากการใช้จ่ายที่เกี่ยวข้องกับ AI เท่านั้น" นักวิเคราะห์ Oliver Allen ได้เผยแพร่แผนภูมิในเช้าวันนี้แสดงให้เห็นว่าการลงทุนสินทรัพย์ถาวรส่วนเอกชนอื่น ๆ กำลังลดลงจริง ๆ: “ความตั้งใจในการลงทุนเงินทุนยังคงตกต่ำ ซึ่งบ่งบอกว่าการลงทุนนอกเหนือจากภาคส่วนที่เชื่อมโยงกับ AI ยังคงอ่อนแอ,” เขากล่าวกับลูกค้าในบันทึกที่ได้เห็นโดย . กล่าวสิ่งเดียวกันในบันทึกเมื่อเร็ว ๆ นี้ในการอภิปรายว่า AI เป็นฟองเงินหรือไม่ “การลงทุนในภาคส่วนเกี่ยวกับ AI มีความสำคัญต่อการเติบโต GDP [และ] สหรัฐจะใกล้ถึงภาวะเศรษฐกิจถดถอยในปีนี้หากไม่มีการใช้จ่ายเกี่ยวกับเทคโนโลยี เนื่องจากการใช้จ่ายอื่น ๆ หยุดเติบโตหลังจากระบาดวิกฤต Covid,” นักวิเคราะห์ Adrian Cox และ Stefan Abrudan เขียนไว้ ขนาดของการลงทุนเงินทุน (capex) ที่นำไปใช้ใน AI มีขนาดใหญ่มาก Justin Post และ Nitin Bansal จาก Bank of America ประมาณการว่าการลงทุน AI จาก “ผู้ให้บริการขนาดใหญ่” (hyperscalers) เพียงห้าบริษัท (, , , , และ Oracle) จะรวมกันถึง 399 พันล้านดอลลาร์ในปีนี้ และเพิ่มขึ้นให้เกิน 600 พันล้านดอลลาร์ในปีต่อ ๆ ไป มากขึ้นเรื่อย ๆ การลงทุนเงินทุนใน AI น่าจะได้รับการสนับสนุนจากหนี้ บริษัทเทคโนโลยีขนาดใหญ่มีเงินสดที่แข็งแรงและงบด้านความมั่นคงทางการเงินที่แข็งแกร่ง จึงง่ายสำหรับพวกเขาในการเพิ่มหนี้โดยไม่ส่งผลกระทบต่อกำไรสุทธิ ตามข้อมูลจาก BofA หนี้เหล่านี้ก็ทำการสร้างรูปแบบใหม่แล้ว “ปริมาณสุทธิ [ของหนี้ใหม่] จากผู้ออกหนี้เกี่ยวกับ AI ในตลาดเครดิตดอลลาร์สหรัฐได้ข้าม 200 พันล้านดอลลาร์ในปี 2025 ซึ่งเป็นการเพิ่มขึ้นกว่าสองเท่าของปริมาณปีก่อน,” Spencer Rogers และเพื่อนร่วมงานที่ Goldman Sachs กล่าวกับลูกค้าเมื่อเร็ว ๆ นี้ “30% ของปริมาณสุทธิเครดิตดอลลาร์ในปีนี้เกี่ยวข้องกับ AI” เขาคาดว่าตัวเลขนี้จะสูงขึ้นในปีหน้า BofA กล่าวว่าบริษัทเหล่านี้กำลังไล่ตามรายได้เพิ่มเติม 1 ล้านล้านดอลลาร์ในรอบห้าปีข้างหน้า ประมาณ 500 พันล้านดอลลาร์จากบริการคลาวด์ 400 พันล้านดอลลาร์จากการใช้จ่ายโฆษณาดิจิตอลเพิ่มเติม และ 200 พันล้านดอลลาร์จากการสมัครใช้ AI จากผู้บริโภคและธุรกิจ  “ในอดีต (2021-24) ทุก ๆ ดอลลาร์ของการลงทุนเงินทุนช่วยสร้างรายได้เพิ่มเติมโดยเฉลี่ย 0.90 ดอลลาร์และ EBITDA เพิ่มเติม 0.42 ดอลลาร์ในปีถัดไป,” พวกเขาเขียนไว้ หวังว่าพวกเขาจะถูกต้อง เพราะตาม Deutsche Bank ผู้ให้บริการขนาดใหญ่ (hyperscalers) จะใช้จ่ายรวม 4 ล้านล้านดอลลาร์ในศูนย์ข้อมูล AI จนถึงปี 2030 ซึ่งมากกว่าโครงการลงจอดวงจันทร์ของรัฐบาลสหรัฐในทศวรรษ 1960: “비용ส่วนใหญ่ (10 เท่า) เมื่อปรับส่วนต่างค่าเงินของโครงการ Apollo โดยไม่มีการรับประกันผลตอบแทน” นี่คือภาพรวมของตลาดก่อนการเปิดตลาดในนิวยอร์กเช้าวันนี้:บทความนี้ให้บริการโดยผู้ให้บริการเนื้อหาภายนอก SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) ไม่ได้ให้การรับประกันหรือแถลงการณ์ใดๆ ที่เกี่ยวข้องกับบทความนี้ หมวดหมู่: ข่าวสําคัญ ข่าวประจําวัน SeaPRwire จัดส่งข่าวประชาสัมพันธ์สดให้กับบริษัทและสถาบัน โดยมียอดการเข้าถึงสื่อกว่า 6,500 แห่ง 86,000 บรรณาธิการและนักข่าว และเดสก์ท็อปอาชีพ 3.5 ล้านเครื่องทั่ว 90 ประเทศ SeaPRwire รองรับการเผยแพร่ข่าวประชาสัมพันธ์เป็นภาษาอังกฤษ เกาหลี ญี่ปุ่น อาหรับ จีนตัวย่อ จีนตัวเต็ม เวียดนาม ไทย อินโดนีเซีย มาเลเซีย เยอรมัน รัสเซีย ฝรั่งเศส สเปน โปรตุเกส และภาษาอื่นๆ  ฟิวเจอร์ S&P 500 เพิ่มขึ้นเล็กน้อยในเช้าวันนี้ การทำการครั้งล่าสุดปิดเพิ่มขึ้น 0.64%.  STOXX Europe 600 เพิ่มขึ้น 0.18% ในช่วงการทำการต้น ๆ.  FTSE 100 ของสหราชอาณาจักรอยู่ในระดับคงที่ในช่วงการทำการต้น ๆ.  Nikkei 225 ของญี่ปุ่นอยู่ในระดับคงที่.  CSI 300 ของจีนเพิ่มขึ้น 0.2%.  KOSPI ของเกาหลีใต้เพิ่มขึ้น 0.28%.  NIFTY 50 ของอินเดียอยู่ในระดับคงที่.  Bitcoin ลดลงถึง 87,000 ดอลลาร์.

ใน CEO Daily วันนี้: Diane Brady สนทนากับ Stephan Tanda CEO ของ เกี่ยวกับการทำธุรกิจกับจีน เรื่องสำคัญ: การตัดสินใจของ Musk เกี่ยวกับประตูไฟฟ้าเกิดก่อนการเสียชีวิต 15 คน ตลาด: ไม่มีความตื่นเต้นมาก นอกจากนี้: ข่าวสารและการสนทนาส่วนตัวทั้งหมดจาก (SeaPRwire) -   สวัสดีตอนเช้า เป็นสิ่งง่ายที่จะสมมติว่าจีนต้องถูกทำลายโดยการต่อสู้ทางการค้าของสหรัฐฯ ที่ถึงจุด เมื่อประธานาธิบดี Trump และประธานาธิบดี Xi มีการพบปะในเดือนตุลาคม แต่ยอดเย็ดสุทธิทางการค้าของจีนอยู่ที่ ในการครบ 11 เดือนแรกของปีนี้ สาเหตุบางส่วนมาจากจีที่เพิ่มความเข้มแข็งในตลาดอื่นๆ: ส่งออกโดยรวมเพิ่มขึ้น 6% ในเดือนพฤศจิกายนเมื่อเทียบกับปีก่อน แม้ว่าส่งออกไปสู่สหรัฐฯ จะลดลง 29%. แต่ส่วนหนึ่งสะท้อนถึงความจริงที่ว่าบริษัทสหรัฐฯ ไม่ได้เลิกไป ฉันเพิ่งจะสนทนากับ Stephan Tanda CEO ของ AptarGroup ซึ่งเป็นโรงงานผลิตบรรจุภัณฑ์และระบบจัดส่งพิเศษสำหรับบริษัทยา ความงาม และบริษัทค้าประจำส่วนบุคคล ที่มีรายได้ปีละ 3.7 พันล้านดอลลาร์ และအခြေที่อยู่ใน Crystal Lake รัฐอิลลินอยส์ เขาชี้ให้เห็นว่าจีนยังคงเป็นศูนย์กลางการผลิตที่สำคัญที่มีโครงสร้างพื้นฐานและความสัมพันธ์ที่ยาวนานซึ่งเป็นแกนกลางของห่วงโซ่อุปสรรคสินค้าภายในภูมิภาคของบริษัท ยิ่งไปกว่านั้น เขากล่าวว่าความเร็วในการเข้าสู่ตลาดเป็นข้อได้เปรียบที่ยากที่จะทดสอบได้ในศูนย์นวัตกรรมอื่นๆ ของพวกเขาในทั่วโลก “มีความกล้าใจและความตั้งใจที่มากมายในระดับที่แตกต่าง” Tanda กล่าว โดยระบุว่าเขาประยุกต์ใช้ความสามารถของคนจีนเพื่อช่วยโรงงานของเขาในยุโรปพัฒนาโปรโตไทป์ผลิตภัณฑ์ใน 6 สัปดาห์ในขณะที่เดิมใช้เวลา up to 18 เดือน “เราใช้ระบบอีโคไซстемของจีนเพื่อสร้างแม่พิมพ์ชุดทดลอง เราอาจยังคงต้องการสิ่งที่ผลิตในฝรั่งเศสสำหรับผลิตภัณฑ์ความงามลักซ์ แต่นวัตกรรมมากมายเดิมจีน [ผลิต] สำหรับจีน แต่ตอนนี้เป็นจีนสำหรับภูมิภาค จีนสำหรับโลก” Tanda มีข้อได้เปรียบที่ผลิตภัณฑ์ของเขาไม่ถือว่าเป็นสิ่งสำคัญจากมุมมองการป้องกันประเทศ—“สิ่งจำเป็น แต่ใช่ จะไม่มีศึกสงครามเกี่ยวกับพวกมัน”—และเขาพูดในทำนองเดียวกับเพื่อน同业ในสหรัฐฯ ที่เน้นการผลิตเพื่อสิ่งจำเป็นในท้องถิ่น โดยมีลูกค้าเกินครึ่งของผลิตภัณฑ์ที่ผลิตในจีนมาจากจีน “เดิมคุณอาจต้องการแบรนด์ลักซ์ของตะวันตก แต่ตอนนี้คุณซื้อแบรนด์จีนเพราะมันยอดเยี่ยมเท่ากันหรือดีกว่า… มันช่วยได้เพราะเราเป็นผู้นำในการอัตโนมัติขั้นตอนหลักของเราในช่วงแรก และมันง่ายกว่ามากด้วย AI” Tanda เพิ่มเติม: “จีนเป็นระบบคาพิตาลิซึมมากกว่าประเทศอื่นๆ ที่ฉันรู้ในแง่ของแรงขับเคลื่อนจริง การขยันทำงาน การทำให้สิ่งต่างๆ ทำงาน และการวนซ้ำสำหรับบริษัทที่ทำธุรกิจ นั่นคือสิ่งที่คุณต้องแข่งขัน และนั่นหมายความว่าคุณจะกลายเป็นผู้แข่งขันที่มีประสิทธิภาพมากขึ้นเพื่อประสบความสำเร็จในสภาพแวดล้อมนั้น มันช่วยให้เราอยู่ในสภาพที่ชัดเจนและแข่งขันมากขึ้นเพราะถ้าเราสามารถทำได้ที่นั่น เราก็สามารถเรียนรู้ได้ที่นี่ด้วย”ติดต่อ CEO Daily ผ่าน Diane Brady ที่ บทความนี้ให้บริการโดยผู้ให้บริการเนื้อหาภายนอก SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) ไม่ได้ให้การรับประกันหรือแถลงการณ์ใดๆ ที่เกี่ยวข้องกับบทความนี้ หมวดหมู่: ข่าวสําคัญ ข่าวประจําวัน SeaPRwire จัดส่งข่าวประชาสัมพันธ์สดให้กับบริษัทและสถาบัน โดยมียอดการเข้าถึงสื่อกว่า 6,500 แห่ง 86,000 บรรณาธิการและนักข่าว และเดสก์ท็อปอาชีพ 3.5 ล้านเครื่องทั่ว 90 ประเทศ SeaPRwire รองรับการเผยแพร่ข่าวประชาสัมพันธ์เป็นภาษาอังกฤษ เกาหลี ญี่ปุ่น อาหรับ จีนตัวย่อ จีนตัวเต็ม เวียดนาม ไทย อินโดนีเซีย มาเลเซีย เยอรมัน รัสเซีย ฝรั่งเศส สเปน โปรตุเกส และภาษาอื่นๆ 

(SeaPRwire) -   บริษัทผู้ดำเนินการผู้ใหญ่ Brian Moynihan กล่าวว่าการป้อนเทคโนโลยีชีวภาพประดิษฐ์ (AI) เริ่มมีผลกระทบต่อเศรษฐกิจของสหรัฐอเมริกามากขึ้น“การลงทุนใน AI มีการเพิ่มขึ้นตลอดปีและอาจเป็นผู้มีส่วนสำคัญมากขึ้นในปีหน้าและในช่วงเวลาต่อไป” Moynihan กล่าวในรายการสัมภาษณ์กับ Bloomberg Television วันจันทร์ “AI มีผลมากขึ้นเรื่อยๆ และดังนั้นไม่ใช่เพียงแต่เพราะ AI แต่มันมีผลกระทบขั้นต่ำที่แข็งแรง”Moynihan ซึ่งนำธนาคารไปประกอบการทำงานเกือบ 15 ปี กล่าวว่าบริษัทคาดว่าจะมีเศรษฐกิจของสหรัฐอเมริกามีความแข็งแรงในปีหน้าคาดว่าจะมีอัตราการเติบโต 2.4% จากประมาณ 2% ในปี 2025 แม้ว่าการตลาดแรงงานจะเริ่มมีแนวโน้มลดลง แต่ดูเหมือนจะเป็นการปรับสภาพธรรมชาติของงาน Moynihan กล่าว회사 AI รวมถึง OpenAI ได้รับเงินทุนหลายล้านดอลลาร์ในช่วงหลายเดือนที่ผ่านมาคับเพราะผู้ลงทุนกระตือรือร้นลงทุนในอุตสาหกรรมนี้ แต่ผู้บริหารเช่น ผู้ก่อตั้งของ บริษัท .com Inc. Jeff Bezos บอกว่าการลงทุนใน AI เป็น “ฟองอุตสาหกรรม” ที่อาจทำให้เกิดการสูญเสียการลงทุน แต่ในที่สุดจะช่วยสังคมMoynihan กล่าวว่ากระทู้ของธนาคารเห็นความเสี่ยงต่อเศรษฐกิจเป็นจำนวนน้อย - รวมถึงผลกระทบต่อผู้บริโภคและการสูญเสียงาน - ถ้าแอปพลิเคชัน AI มีการขับเคลื่อนเกินไปเกินไปและต้องถอยหลัง เพราะว่ากลุ่มธุรกิจนี้ประกอบด้วยจำนวนบริษัทที่ จำกัด“ในฐานะผู้ให้กู้เงิน เรามองที่อัตราส่วนของโครงการเหล่านี้และทำให้แน่ใจว่าเราได้รับมั่นใจและระยะเวลาของสัญญาโดยผู้ที่จะรับผิดชอบในการใช้งานศูนย์ข้อมูล” Moynihan กล่าวธนาคารเองยังใช้เทคโนโลยีชีวภาพประดิษฐ์ (AI) เขาเพิ่มเติมในรายการสัมภาษณ์ บริษัทได้สร้าง Erica โบตประมงในปี 2018 ตอนนี้ Erica สามารถตอบคำถาม 700 ข้อ จากเดิม 200 ข้อ Moynihan กล่าวอ่านเพิ่มเติม:“เราจะใช้เทคโนโลยีชีวภาพประดิษฐ์ (AI) หรือเทคโนโลยีชีวภาพประดิษฐ์เพิ่มเติม (augmented intelligence) อย่างมากขึ้น - หรือเราจะเรียกมันว่า ผู้ใช้ AI เพื่อให้ประสิทธิภาพมากขึ้น - และนั่นจะส่งผลต่อธุรกิจทั้งหมด” Moynihan กล่าวบทความนี้ให้บริการโดยผู้ให้บริการเนื้อหาภายนอก SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) ไม่ได้ให้การรับประกันหรือแถลงการณ์ใดๆ ที่เกี่ยวข้องกับบทความนี้ หมวดหมู่: ข่าวสําคัญ ข่าวประจําวัน SeaPRwire จัดส่งข่าวประชาสัมพันธ์สดให้กับบริษัทและสถาบัน โดยมียอดการเข้าถึงสื่อกว่า 6,500 แห่ง 86,000 บรรณาธิการและนักข่าว และเดสก์ท็อปอาชีพ 3.5 ล้านเครื่องทั่ว 90 ประเทศ SeaPRwire รองรับการเผยแพร่ข่าวประชาสัมพันธ์เป็นภาษาอังกฤษ เกาหลี ญี่ปุ่น อาหรับ จีนตัวย่อ จีนตัวเต็ม เวียดนาม ไทย อินโดนีเซีย มาเลเซีย เยอรมัน รัสเซีย ฝรั่งเศส สเปน โปรตุเกส และภาษาอื่นๆ 

(SeaPRwire) -   การตัดสินใจของ Mark Zuckerberg ที่จะหยุดการสนับสนุนกลุ่มสนับสนุนอิเมกเรชัน FWD.us หมายถึงการเปลี่ยนแปลงที่ชัดเจนจากการสนับสนุนสังคมที่มีชื่อเสียงซึ่งเคยเป็นลักษณะเด่นของการกุศลของเขา แม้ในขณะเดียวกัน MacKenzie Scott กำลังกลายเป็นผู้สนับสนุนกิจการที่ขับเคลื่อนด้วยความเท่าเทียมกันและ DEI ที่แข็งขันมากที่สุดในยุคนี้ ความแตกต่างนี้แสดงให้เห็นถึงความแยกแยะที่กว้างขวางในกุศลด้านเทคโนโลยี: นักอัจฉริยะคนหนึ่งใช้ทรัพยากรลงในวิทยาศาสตร์และโครงสร้างพื้นฐาน AI ในขณะที่อีกคนหนึ่งจ่ายเงินหลายพันล้านดอลลาร์โดยไม่มีข้อจำกัดให้กับสถาบันที่ให้บริการแก่ชุมชนซึ่งในอดีตถูกแยกออกจากอำนาจและความร่ำรวย มานานกว่า 10 ปี FWD.us เป็นตัวอย่างสำคัญของความพยายามของ Zuckerberg ที่จะรวมพลังของ Silicon Valley กับนโยบายของวอชิงตัน เพื่อ thúc đẩyการปฏิรูปอิเมกเรชันและยุติธรรมอาญา จากศูนย์ทางการเมือง แต่ในปี 2025 Chan Zuckerberg Initiative (CZI) ได้หยุดสนับสนุน FWD.us อย่างเงียบ ๆ ซึ่งเป็นปีแรกที่ไม่มีการสนับสนุนจาก Zuckerberg ภรรยาของเขา Priscilla Chan หรือการกุศลของพวกเขา—การสิ้นสุดความสัมพันธ์อย่างเป็นทางการซึ่งเริ่มต้นด้วยบทความเปิดตัวในปี 2013 และการสนับสนุนหลายร้อยล้านดอลลาร์ การหยุดสนับสนุนนี้มานานหลายปี: เมื่อปลายปี 2022 CZI ได้เริ่มเปลี่ยนแปลงจากการสนับสนุนสังคมแล้ว โดยให้การสนับสนุน "พื้นฐาน" เพื่อให้ FWD.us มีเวลาเตรียมก่อนที่ความร่วมมือกันจะสิ้นสุด และในเดือนเมษายน 2025 การหยุดความสัมพันธ์ได้รับการยืนยันเป็นทางการ เวลานี้ดูไม่เหมือนการจางหายช้าๆ แต่เป็นการปรับตัวเชิงกลยุทธ์กับการปรับตัวทางการเมืองไปทางขวาของ Zuckerberg ในยุค Trump ในขณะที่ได้รับการวิพากษ์วิจารณ์จากผู้อนุรักษ์ ในขณะที่บริษัทและซีอีโอของมันสนับสนุนរដ្ឋบาลใหม่ Zuckerberg วางเดิมพันลงในวิทยาศาสตร์และ AI แนวทางใหม่ของ CZI ฟังดูไม่เหมือนมูลนิธิแบบดั้งเดิม แต่เหมือนห้องปฏิบัติการวิจัยมากกว่า: ผู้นำของมันพูดถึง GPU ไม่ใช่งานเลี้ยงโภชนาการ ในเดือนพฤศจิกายน Zuckerberg และ Chan กล่าวว่า CZI จะเน้นที่วิทยาศาสตร์และ AI โดยเพิ่มการสนับสนุนเครือข่าย Biohub ของห้องปฏิบัติการชีววิทยาที่มันได้สนับสนุนตั้งแต่ปี 2016 และรับสมัครนักวิจัยด้วยการสัญญาให้ได้พลังการคำนวณขนาดใหญ่มากแทนที่จะเป็นพื้นที่ทำงานเพิ่มเติม ในอดีต การให้ทุนของ CZI กระจายไปทั่วอิเมกเรชัน ยุติธรรมอาญา และนโยบายการศึกษา แต่กลยุทธ์ปัจจุบันจะไหลเข้าไปในการสร้างโครงสร้างพื้นฐาน—ข้อมูล เครื่องมือ และแบบจำลอง—ที่นักวิทยาศาสตร์สามารถใช้งานได้หลายทศวรรษ การเดิมพันนี้คือว่าโดยการสนับสนุนการค้นพบชีววิทยาและการแพทย์ที่ใช้ AI และด้านที่เกี่ยวข้อง CZI สามารถสร้างผลกระทบระดับระบบในระยะยาวได้โดยไม่มีความผันผวนทางการเมืองที่ตามมาพร้อมกับการถกเถียงทางสังคมที่น่าตื่นเต้น เช่น นโยบายชายแดนหรือการปราบปรามอาชญากรรม ความมุ่งมั่นของ MacKenzie Scott ใน DEI MacKenzie Scott ซึ่งเป็นภรรยาเก่าของ Jeff Bezos ผู้ก่อตั้งบริษัท กำลังเคลื่อนไหวในทิศทางตรงกันข้าม โดยยอมรับแผนงานความเท่าเทียมกันที่หลายบริษัทและวิทยาลัยกำลังถอยห่างจากภายใต้แรงกดดันทางการเมือง ในปี 2025 เพียงอย่างเดียว เธอได้ทำการบริจาค—ทำให้การบริจาครวมของเธอตั้งแต่ปี 2019 มากกว่า 26 พันล้านดอลลาร์—โดยมีแนวโน้มส่วนใหญ่ไปที่วิทยาลัยและมหาวิทยาลัยของชาวสีดำในอดีต วิทยาลัยชนเผ่า ผู้ให้ทุนการศึกษาเผ่าเดิม และองค์กรที่ให้บริการแก่นักเรียนรายได้ต่ำและกลุ่มที่ไม่ได้รับการเป็นตัวแทนเพียงพอ การบริจาคของเธอรวมถึง 70 ล้านดอลลาร์ให้กับ United Negro College Fund เพื่อสร้างกองทุนรวมสำหรับ 37 HBCU และหลายสิบล้านดอลลาร์ให้กับ Native Forward ผู้ให้ทุนการศึกษาใหญ่ที่สุดสำหรับนักเรียนเผ่าเดิม พร้อมกับ 42 ล้านดอลลาร์ที่เป็นอันดับโลกให้กับ 10,000 Degrees องค์กรไม่แสวงหาเงินในเขต Bay Area ที่เน้นที่นักเรียนรุ่นแรกและนักเรียนที่ส่วนใหญ่ไม่ใช่ชาวสีขาว แบบจำลองของ Scott คือ: เช็คเงินขนาดใหญ่ไม่มีข้อจำกัด การมีส่วนร่วมของสาธารณะในการปกครองน้อยที่สุด และการสนับสนุนซ้ำสำหรับองค์กรที่เน้นความเท่าเทียมกันที่สามารถแสดงผลกระทบในการปิดช่องว่างทางโอกาส สองแบบจำลองสำหรับความร่ำรวยในเทคโนโลยี Zuckerberg และ Scott ตอนนี้เป็นตัวแทนของสองขั้วของการกุศล: โครงสร้างพื้นฐานเชิงเทคโนโลยี versus ความเท่าเทียมกันในการกระจายทรัพยากร CZI กำลังสร้างแพลตฟอร์มที่ใช้เงินมากสำหรับวิทยาศาสตร์และ AI โดยวางเดิมพันว่าการพัฒนาในชีววิทยาและการคำนวณในที่สุดจะเป็นประโยชน์ต่อสังคมในขนาดใหญ่ แม้ว่าทางเดินจะไม่ตรงไปตรงมาและผู้ได้รับประโยชน์จะกระจาย ในทางตรงกันข้าม Scott กลายเป็นหนึ่งในตัวชี้วัดที่เห็นได้ชัดที่สุดในการต่อต้านการตอบโต้ต่อ DEI โดยใช้เช็คเงินขนาดใหญ่เพื่อเสถียรและเสริมสร้างอำนาจให้กับองค์กรที่นำโดยและให้บริการแก่ชุมชนผิวสี นักเรียนรายได้ต่ำ และกลุ่มอื่นๆ ที่ถูกขาดแคลน ถ้าการออกจากการปฏิรูปอิเมกเรชันของ CZI ส่งสัญญาณว่าการสนับสนุนสังคมที่สัมผัสกับการเมือง如今เป็นภาระสำหรับผู้มีอิทธิพลใน Silicon Valley อย่างน้อยหนึ่งคน การเร่งการกุศลของ Scott แสดงให้เห็นว่ายังคงมีช่องว่าง—และความต้องการ—สำหรับการกุศลที่站位ในการต่อสู้เกี่ยวกับใครจะได้รับเข้าถึงอำนาจ ทรัพยากร และการศึกษา สำหรับเรื่องนี้ นักข่าวใช้ AI สร้างสรรค์เป็นเครื่องมือวิจัย ผู้แก้ไขข่าวได้ตรวจสอบความถูกต้องของข้อมูลก่อนเผยแพร่ บทความนี้ให้บริการโดยผู้ให้บริการเนื้อหาภายนอก SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) ไม่ได้ให้การรับประกันหรือแถลงการณ์ใดๆ ที่เกี่ยวข้องกับบทความนี้ หมวดหมู่: ข่าวสําคัญ ข่าวประจําวัน SeaPRwire จัดส่งข่าวประชาสัมพันธ์สดให้กับบริษัทและสถาบัน โดยมียอดการเข้าถึงสื่อกว่า 6,500 แห่ง 86,000 บรรณาธิการและนักข่าว และเดสก์ท็อปอาชีพ 3.5 ล้านเครื่องทั่ว 90 ประเทศ SeaPRwire รองรับการเผยแพร่ข่าวประชาสัมพันธ์เป็นภาษาอังกฤษ เกาหลี ญี่ปุ่น อาหรับ จีนตัวย่อ จีนตัวเต็ม เวียดนาม ไทย อินโดนีเซีย มาเลเซีย เยอรมัน รัสเซีย ฝรั่งเศส สเปน โปรตุเกส และภาษาอื่นๆ 

-->

การได้งานที่ยักษ์ใหญ่ด้านการธนาคารมูลค่า 268,000 ล้านดอลลาร์อย่าง Goldman Sachs นั้นยากยิ่งกว่าการสอบเข้ามหาวิทยาลัยไอวีลีกเสียอีก แต่ไม่เหมือนกับสถาบันการศึกษา ธุรกิจนี้ไม่ได้ไล่ล่าความฉลาดหลักแหลมที่สุดในกลุ่มผู้มีความสามารถ David Solomon ซีอีโอของ Goldman กล่าวว่าเขาอยู่ใน "ค่ายของคนที่ฉลาดพอ" "คุณต้องฉลาดพอ แต่คนที่ฉลาดที่สุดในโลกโดยไม่มีคุณสมบัติอื่นๆ อีกหลายอย่างประกอบกัน จะไม่สามารถดำเนินชีวิตใน Goldman Sachs ได้ดี และจะไม่ประสบความสำเร็จใน Goldman Sachs ในระยะยาว" โซโลมอนกล่าวในพอดแคสต์ Long Strange Trip ของ Sequoia Capital มีคุณสมบัติสำคัญบางประการที่โซโลมอนมองหาในผู้สมัครงานใหม่ นอกเหนือจากประวัติการศึกษา ซีอีโอกล่าวว่าผู้สมัครที่น่าสนใจที่สุดคือผู้ที่เข้าถึง "องค์ประกอบความเป็นมนุษย์" เช่น ความสามารถในการเชื่อมโยงกับผู้อื่น มีความยืดหยุ่น และมีความมุ่งมั่น พวกเขาต้องมุ่งมั่นเพื่อความเป็นเลิศอยู่เสมอ และเหนือสิ่งอื่นใด ควรมาที่ Goldman Sachs พร้อมกับผลงานที่พิสูจน์แล้ว โซโลมอนกล่าวว่าประสบการณ์เป็นสิ่งที่ "ถูกประเมินค่าต่ำไปมาก" และเป็น "ตัวแยกความแตกต่างที่สำคัญสำหรับบริษัท" เขาเสริมว่ามันเป็นสิ่งสำคัญ แต่การพึ่งพาความรู้จากตำราเหนือความเชี่ยวชาญในชีวิตจริงจะไม่ทำให้ใครได้งานที่ธนาคารแห่งนี้ "คุณสอนประสบการณ์ไม่ได้" โซโลมอนอธิบาย "ประสบการณ์มีความสำคัญในองค์กรใหญ่ๆ แบบนี้ และเมื่อมันสำคัญ มันจะไม่สำคัญในเวลาที่ทุกอย่างราบรื่น มันสำคัญเมื่อมีอุปสรรค คุณต้องตัดสินใจในเรื่องยากๆ" ซีอีโอไม่ได้มองหาผู้สำเร็จการศึกษาจากไอวีลีกที่ฉลาดที่สุดเสมอไป โซโลมอนไม่ใช่ซีอีโอคนเดียวที่เลือกทักษะชีวิตเหนือความเป็นเลิศทางปัญญา แม้แต่ซีอีโอของ LinkedIn อย่าง Ryan Roslansky ก็ยังเตือนว่า แทนที่จะไล่ตามผู้สมัครที่มีพื้นหลังจากไอวีลีก ผู้จัดการฝ่ายจ้างงานในปัจจุบันควรมองหาผู้มีความสามารถที่เข้าใจ AI "ผมคิดว่าการเปลี่ยนแนวคิดน่าจะเป็นสิ่งที่น่าตื่นเต้นที่สุด เพราะผมเดาว่าอนาคตของการทำงานจะไม่ได้เป็นของคนที่มีปริญญาจากสถาบันดังๆ หรือเรียนจบจากวิทยาลัยที่ดีที่สุดอีกต่อไป" โรสแลนสกีกล่าว แม้แต่ Warren Buffett แห่ง Berkshire Hathaway ก็มีแนวคิดคล้ายกันเมื่อพูดถึงการจ้างงาน เจ้าพ่อเฮดจ์ฟันด์ ผู้มีมูลค่าสุทธิ 149,000 ล้านดอลลาร์ ไม่สนใจว่าพนักงานของเขาจะจบจาก Stanford หรือ Princeton หรือจะจบมหาวิทยาลัยใดเลย ขณะที่พูดถึงการเข้าซื้อกิจการ Forest River ผู้ผลิตรถบ้านในปี 2005 โดย Berkshire Hathaway ซึ่งบริหารโดย Pete Liegl เขากล่าวว่า "ไม่มีคู่แข่งรายใดที่ทำผลงานใกล้เคียงกับเขา" แม้ว่า Liegl จะไม่ได้จบจากมหาวิทยาลัยที่มีชื่อเสียงอย่างมากก็ตาม บัฟเฟตต์ยังชี้ไปที่ผู้ประกอบการอย่าง Bill Gates ผู้ประสบความสำเร็จระดับพันล้านดอลลาร์โดยไม่มีปริญญาวิทยาลัย "ผมไม่เคยดูว่าผู้สมัครเรียนจบจากที่ไหน ไม่เคย!" บัฟเฟตต์เขียนในจดหมายถึงผู้ถือหุ้นประจำปี "แน่นอนว่ามีผู้จัดการที่ยอดเยี่ยมหลายคนที่เรียนจบจากโรงเรียนที่มีชื่อเสียงที่สุด แต่ก็มีอีกมาก เช่น พีต [ลีกัล] ที่อาจได้ประโยชน์จากการเข้าเรียนในสถาบันที่มีชื่อเสียงน้อยกว่า หรือแม้แต่ไม่ยอมจบการศึกษาเลย" แม้แต่ปริญญาจากวิทยาลัยชั้นนำ ซึ่งครั้งหนึ่งเคยเป็นเกณฑ์วัดความฉลาด กลับไม่มีความหมายอีกต่อไป ตามที่ผู้นำธุรกิจกล่าว Mark Zuckerberg ผู้ก่อตั้ง Facebook ผู้ลาออกจาก Harvard University อันโด่งดังด้วยตัวเอง กล่าวว่าวิทยาลัยไม่ได้เตรียมผู้คนให้พร้อมสำหรับงานที่พวกเขาต้องการ ผู้สร้าง Facebook เตือนว่าแนวโน้มกำลังเปลี่ยนไปเมื่อผู้คนเริ่มคิดว่าการเรียนต่อปริญญายังสมเหตุสมผลหรือไม่ โดยเฉพาะเมื่อนายจ้างกำลังตามล่าทักษะความสามารถใหม่ๆ "จะต้องมีการทบทวนกันใหม่" ซักเคอร์เบิร์กกล่าวในพอดแคสต์ This Past Weekend เมื่อเดือนเมษายน "ผู้คนจะต้องคิดดูว่าสิ่งนั้นสมเหตุสมผลหรือไม่ มันเป็นเหมือนเรื่องต้องห้ามที่จะพูดว่า 'บางทีไม่ใช่ทุกคนที่ต้องเรียนมหาวิทยาลัย' และเพราะมีงานจำนวนมากที่ไม่ต้องการปริญญา... ผู้คนอาจจะเริ่มเห็นด้วยกับความคิดนั้นมากขึ้นเล็กน้อยในตอนนี้ เมื่อเทียบกับเมื่อ 10 ปีที่แล้ว"

พิเศษเมื่อคุณเพิ่มอายุการทำงานในองค์กร คุณจะรู้สึกง่ายขึ้นและสบายใจมากขึ้นในการนำตัวจริงของคุณไปทำงาน แต่เจ้าหน้าที่ส่วนลับสابقอเมริกัน Evy Poumpouras กล่าวว่ามันไม่ดีสำหรับธุรกิจ “อย่านำตัวจริงของคุณไปทำงาน ฉันไม่ต้องการให้ตัวจริงของคุณทำงาน ฉันต้องการให้คุณเป็นตัวเชี่ยวชาญ ฉันต้องการให้คุณเป็นตัวย่อมรับ” เธอกล่าวแก่Diary of a CEO “ฉันต้องการให้คุณเป็นตัวมีความอัศจรรย์ ฉันต้องการให้คุณเป็นตัวมีความสามารถ คุณสามารถนำตัวจริงของคุณไปกินอาหาร Thanksgiving กับครอบครัวของคุณหากคุณอยาก” Poumpouras เกิดใน Queens, N.Y. เป็นเจ้าหน้าที่ส่วนลับพิเศษของอเมริกา สำนักงานส่วนลับ, ผู้ตรวจสอบพลีโกรฟ และผู้ขัดข้องที่ทำงานจากปี 2000 ถึง 2012 โดยปกป้องประธานาธิปไตยอเมริกา Bill Clinton, George W. Bush, Barack Obama, และ George H.W. Bush เธอเป็นนักวิเคราะห์ความเป็นอาชีพและความมั่นคงแห่งชาติ ตัวอย่างหนังสือที่ขายดีที่สุดBecoming Bulletproof และอาจารย์ช่วยศึกษาใน City University of New York “คุณสามารถ vorstellend ถ้าฉันนำตัวจริงของฉันใน New York ไปยังการขัดข้องทุกครั้งที่ฉันทำได้ไหม?” เธอกล่าวขณะนับถอยการขัดข้องเมื่อหลายปีก่อนที่เธอต้องขัดข้องกับเด็กชายอายุ 16 ปี ที่ได้ถูกตกลงว่าลุกลุยเด็กสาวอายุ 3 ปี” “ตัวจริงของฉันจะพูดอะไร? ‘คุณคิดอะไร? คุณทำยังไงได้? มันเป็นเด็กสาวอายุ 3 ปี’ ไม่ ฉันนำตัวเชี่ยวชาญของฉัน” เธอกล่าว สิ่งที่สำคัญกว่าการณี那一刻คือการได้รับคำร้องขอสัตว์เลี้ยงเธอกล่าวว่าอะไรเพื่อให้เธอสามารถค้นพบว่ามันเกิดอะไรขึ้นเพื่อให้เด็กสาวนั้นไม่เป็นผู้สูญเสียอีกครั้ง “‘โอเค กล่าวให้ฉันรู้ว่ามันเกิดอะไรขึ้น กล่าวให้ฉันรู้เพิ่มเติม’” เธอกลับมาเรื่อง她说 “ไม่มีความตัดสินใจ ใบหน้าพ๊อกเกอร์ คุณรู้ว่าทำไม? เพราะสิ่งที่ฉันคิด ตัวจริงของฉัน ไม่เกี่ยวข้อง” Poumpouras ยังอภิปรายว่าการนำตัวจริงของคุณไปทำงานทำให้สังเกตุเห็นเพื่อ個別แทนที่จะมีความสำคัญกับการทำงานเป็นทีม “อย่าเข้ามาและเป็นคนโกง ไม่มีใครต้องการคนโกง แต่ตัวจริงได้กลายเป็นฉัน ฉัน ฉัน ฉัน ฉัน ทุกคน ตรวจสอบฉัน” เธอกล่าว “ฉันไม่เกี่ยวข้อง เมื่อคุณมาทำงาน ทุกที่ที่คุณทำงาน [ถาม] คุณกำลังนำอะไรมาส่งประโยชน์ต่อทีมทั้งหมด เพราะตัวจริงของคุณอาจเป็น ‘ฉันกำลังนำปัญหาของฉัน มันเป็นความคิดเห็นของฉัน ฉันกำลังนำความตัดสินใจของฉัน’” “อย่างเป็นสัตว์เลี้ยง ไม่มีใครสนใจ” เธอกลับมาเพิ่ม สิ่งที่Experts กล่าวเกี่ยวกับความเป็นจริงในการทำงาน ในช่วงล่าสุดScience of Personality ตอนนี้ Ryne Sherman, chief science officer ที่ Hogan Assessment Systems กล่าวว่าความเป็นจริงในการทำงานมีข้อเสีย “การนำตัวจริงของคุณไปทำงานอาจทำให้คุณ陷入ความยากลำบาก” เขากล่าว มันสามารถส่งผลต่อปัญหาการเป็นอาชีพ การขัดแย้งระหว่างบุคคล และยับยั้งการพัฒนาการอาชีพ เขาเพิ่มเติมโดยให้ตัวอย่างของการตอบกลับอย่างกรอกกรอกโดยร้องโกรธ กระโดดหรือส่งอีเมลที่มีคำว่าที่รุนแรง medan ถึงแม้ว่าพฤติกรรมนั้นอาจรู้สึกเป็นจริงในขณะนั้น แต่มันชัดเจนว่าไม่เป็นอาชีพ “เมื่อเราต่อต้านการทำ那些สิ่งต่างๆ เรากำลังไม่เป็นจริง” Sherman กล่าว “เราไม่ได้ตอบกลับในรูปแบบที่สอดคล้องกับความรู้สึกจริงของเรา” แต่นั่นเป็นสิ่งดี เขากลับมาเพิ่ม การศึกษาอื่นๆ อย่างไรก็ตาม แสดงว่าความเป็นจริงในการทำงานสามารถมีข้อดีได้ การศึกษาโดย Cynthia S. Wang และนักวิจัยร่วมอื่นๆ ที่ Kellogg School of Management มหาวิทยาลัย Northwestern พิมพ์ในเดือนมีนาคม กล่าวว่าความเป็นจริงในการทำงานสามารถปรับปรุงสุขภาพดีขึ้น ความสัมพันธ์ระหว่างเพื่อนร่วมงาน และการตั้งใจในองค์กร Wang พบว่า นี่สามารถเป็นเรื่องยากอย่างสําคัญสำหรับกลุ่มที่ถูกยกเว้นและกลุ่มMinorityในการทำงาน “สิ่งที่เรากำลังพูดถึงคือความเป็นจริงจริงๆ – ความสามารถในการแสดงออกตัวของคุณ – ที่แตกต่างเล็กน้อยจากความคิดของการรวมถึง” Wang “คุณสามารถรวมใครบางคนในการประชุม เช่น แต่พวกเขายังอาจไม่รู้สึกสบายใจกับการเป็นจริงและพูดออกมา” ก็ตาม Poumpouras อภิปรายว่าความเป็นจริงในการทำงานยับยั้งการประสบการณ์สูง “คุณได้รับความอ่อนไหว ทุกคนกำลังทำสิ่งของตัวเอง” เธอกล่าว “นั่นไม่ใช่ทีม” “หากคุณมีความเป็นทีม คุณปล่อยตัวจริงของคุณที่นี่ และคุณนำตัวจริงของคุณที่เป็นจริงใจในมisión คุณที่จริงใจอยากทำงานอย่างดี คุณที่จริงใจรู้ว่ามันไม่เกี่ยวกับคุณ แต่เกี่ยวกับทีมกลุ่ม” เธอกลับมาเพิ่ม รุ่นหนึ่งของเรื่องนี้ได้รับการเผยแพร่ใน pada 26 กันยายน 2025. เรื่องเกี่ยวกับความเป็นจริงในการทำงานเพิ่มเติม: อาจารย์ของมหาวิทยาลัย Columbia กล่าวว่า เอาล่ะ นี่คือเหตุผลว่าทำไมความเป็นจริงถูก“ประเมินเกิน” สิ่งที่เกิดจากการตายใกล้ชิดอีกครั้ง–สอนฉันเกี่ยวกับ การศึกษาแสดงว่าการเป็นอ่อนไหวในการทำงานยังสามารถช่วย CEO ได้รับความไว้วางใจจากนักลงทุน