-->

On:

(SeaPRwire) -   ไม่ใช่ทุกวัน หรือแม้แต่ทุกทศวรรษ ที่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งจะได้รับโอกาสตัดสินใจเช่นนี้: ควรจะยกเลิกภาษีเงินได้บุคคลธรรมดาของรัฐหรือไม่? เมื่อคำถามนี้ปรากฏบนบัตรลงคะแนนของรัฐมิสซูรีในปลายปีนี้ มันจะเป็นการครั้งแรกนับตั้งแต่ภาษีเงินได้สมัยใหม่เริ่มขึ้นเมื่อกว่าศตวรรษที่แล้ว ที่สภานิติบัญญัติของรัฐในสหรัฐฯ จะถามผู้มีสิทธิเลือกตั้งว่าจะยกเลิกภาษีดังกล่าวหรือไม่ หากพวกเขาตอบว่า "ใช่" พวกเขาก็กำลังอนุญาตให้ขยายฐานภาษีการขายไปด้วย ข้อเสนอเฉพาะของมิสซูรีนี้เป็นจุดสูงสุดของกระแสการลดภาษีที่ดำเนินมาห้าปีในหลายรัฐ ซึ่งเฟื่องฟูขณะที่รัฐบาลมีเงินสดมากมายระหว่างการฟื้นตัวจากโรคระบาดโควิด-19 และเพิ่งจะคลี่คลายลงเมื่อไม่นานมานี้ เมื่อบางรัฐที่นำโดยพรรคเดโมแครตหันไปใช้ อัตราภาษีที่สูงขึ้นสำหรับเศรษฐีล้าน ในช่วงเวลาดังกล่าว รัฐเกือบทุกรัฐได้ลดภาษีบางประเภทไม่ถาวรก็ชั่วคราว ไม่ว่าจะเป็นภาษีเงินได้ ภาษีการขาย ภาษีทรัพย์สิน หรือภาษีน้ำมัน และมากกว่าครึ่งหนึ่งของรัฐที่จัดเก็บภาษีเงินได้ได้ลดอัตราภาษีสูงสุดลง การลดภาษีเหล่านั้นแทบไม่เคยถูกชดเชยด้วยการเพิ่มภาษีประเภทอื่น แต่มาตรการใหม่ของมิสซูรีแสดงนัยยอมรับว่า การยกเลิกภาษีเงินได้โดยไม่เพิ่มรายได้จากแหล่งอื่นเพื่อให้รัฐบาลยังคงทำงานต่อไปได้นั้นเป็นเรื่องยาก ภาษีเงินได้เริ่มขึ้นเมื่อไหร่? รัฐสภาสหรัฐฯ ได้รับอำนาจในการเก็บภาษีเงินได้ จากการให้สัตยาบันรัฐธรรมนูญแก้ไขเพิ่มเติมฉบับที่ 16 ในปี 1913 หลายรัฐได้นำภาษีเงินได้ของตนเองมาใช้ในช่วงหลายปีต่อมา รวมถึงมิสซูรีในปี 1917 แต่บางรัฐ เช่น ฟลอริดา เนวาดา เซาท์ดาโคตา เท็กซัส และไวโอมิง ไม่เคยนำภาษีเงินได้บุคคลธรรมดามาใช้เลย แต่พึ่งพาภาษีการขาย ภาษีน้ำมัน หรือแหล่งรายได้อื่นแทน ส่วนนิวแฮมป์เชียร์และเทนเนสซี ซึ่งเก็บภาษีจากรายได้ดอกเบี้ยและเงินปันผลแต่ไม่ใช่ค่าจ้าง ได้ยกเลิกภาษีเหล่านั้นภายในห้าปีที่ผ่านมา อลาสก้าเป็นรัฐเดียวเท่าที่ผ่านมาที่เคยบังคับใช้ภาษีเงินได้บุคคลธรรมดาทั่วไปแล้วยกเลิกไป สมาชิกสภานิติบัญญัติยกเลิกภาษีในปี 1980 ขณะที่รัฐมีรายได้จากน้ำมันมากมาย ผู้มีสิทธิเลือกตั้งในแมสซาชูเซตส์ปฏิเสธการยกเลิกภาษีเงินได้ในปี 2008 และ 2002 แต่มาตรการลงคะแนนเสียงเหล่านั้นริเริ่มโดยประชาชน ไม่ใช่ผู้ร่างกฎหมายที่มีหน้าที่จัดทำงบประมาณรัฐ รัฐใดกำลังพยายามเลิกใช้ภาษีเงินได้? กฎหมายของรัฐเคนตักกี้ปี 2022 ลดอัตราภาษีเงินได้ของรัฐ และกำหนดเกณฑ์มาตรฐานตามรายได้หลายระดับที่สามารถลดภาษีลงจนเหลือศูนย์ได้อย่างค่อยเป็นค่อยไป มันยังขยายฐานภาษีการขายไปยังบริการบางประเภท เช่น การฝึกฟิตเนสส่วนบุคคลและการออกแบบเว็บไซต์ แต่เงื่อนไขการกระตุ้นตามรายได้ไม่ได้เป็นไปโดยอัตโนมัติ หมายความว่าสภานิติบัญญัติต้องอนุมัติการลดอัตราภาษีเงินได้เพิ่มเติมในแต่ละครั้ง กฎหมายของรัฐมิสซิสซิปปีที่บังคับใช้เมื่อปีที่แล้ว ค่อยๆ ลดอัตราภาษีเงินได้ จาก 4% เหลือ 3% ภายในปี 2030 และกำหนดเกณฑ์มาตรฐานการเติบโตของรายได้ที่อาจกระตุ้นให้มีการลดภาษีเพิ่มเติม อาจต้องใช้เวลากว่าทศวรรษจึงจะยกเลิกภาษีได้ หากบรรลุเกณฑ์มาตรฐานทั้งหมด โอคลาโฮมาก็บังคับใช้กฎหมายเมื่อปีที่แล้วเช่นกัน ซึ่งจะกระตุ้นให้มีการลดอัตราภาษีเงินได้อย่างค่อยเป็นค่อยไปตามการเติบโตของรายได้ จนกว่าภาษีจะถูกยกเลิกไปในที่สุด แต่รัฐจะยังไม่รู้จนกว่าปีหน้าว่าบรรลุเกณฑ์รายได้ที่จะกระตุ้นให้ลดอัตราภาษีครั้งแรกหรือไม่ เซาท์แคโรไลนาเข้าร่วมแนวโน้มนี้เมื่อหนึ่งเดือนก่อน เมื่อผู้ว่าการรัฐจากพรรครีพับลิกัน Henry McMaster ลงนามในกฎหมายที่อาจยกเลิกภาษีเงินได้บุคคลธรรมดาในที่สุดเมื่อรายได้เติบโตขึ้น ข้อเสนอของมิสซูรีว่าอย่างไร? การแก้ไขรัฐธรรมนูญที่เสนอของมิสซูรี สั่งการให้สภานิติบัญญัติยกเลิกภาษีเงินได้บุคคลธรรมดาผ่านการลดลงอย่างค่อยเป็นค่อยไปตามการเติบโตของรายได้ เพื่อเร่งกระบวนการนี้ มันให้อำนาจผู้ร่างกฎหมายในการเพิ่มรายได้โดยการจัดเก็บภาษีการขายจาก "สินค้าและบริการใดๆ" ซึ่งเป็นการเลี่ยงข้อห้ามตามรัฐธรรมนูญในการขยายฐานภาษีการขายที่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งอนุมัติในปี 2016 สภานิติบัญญัติจะมีเวลาห้าปีในการตัดสินใจว่าจะเก็บภาษีการขายเพิ่มเติมจากอะไร โดยไม่จำเป็นต้องให้ประชาชนลงคะแนนเสียงอีกครั้ง แต่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งบางคนอาจไม่ตระหนักว่าพวกเขากำลังอนุญาตให้มีภาษีการขายเพิ่มขึ้น ถ้อยคำในบัตรลงคะแนนถามว่าจะยกเลิกภาษีเงินได้และ "ปรับเปลี่ยน" ภาษีการขายหรือไม่ โดยหลีกเลี่ยงการใช้คำว่า "เพิ่ม" หรือ "ขยาย" การแก้ไขเพิ่มเติมนี้ ซึ่งได้รับอนุมัติจากสภานิติบัญญัติเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว จะปรากฏบนบัตรลงคะแนนในเดือนพฤศจิกายน เว้นแต่ผู้ว่าการรัฐจากพรรครีพับลิกัน Mike Kehoe จะกำหนดให้มีการเลือกตั้งเร็วขึ้น นักธุรกิจอธิบายเหตุผลของเขา Kehoe ได้ให้ความสำคัญกับการยกเลิกภาษีเงินได้บุคคลธรรมดา โดยให้เหตุผลว่ามันจะกระตุ้นเศรษฐกิจ ขณะเดียวกันก็ดึงดูดธุรกิจและผู้อยู่อาศัยใหม่ ในการพิจารณาของคณะกรรมาธิการสภาผู้แทนราษฎรเมื่อต้นปีนี้ Will Spartin กล่าวว่าเขาเรียนวิทยาลัยธุรกิจในเซนต์หลุยส์ แต่ตั้งสำนักงานใหญ่ของธุรกิจเครื่องดื่มของเขาในรัฐฟลอรida เพราะรัฐนั้นไม่มีภาษีเงินได้บุคคลธรรมดา เขายินดีที่จะกลับมาที่มิสซูรี แต่เฉพาะเมื่อมันสมเหตุสมผลทางการเงินเท่านั้น Spartin กล่าว "หากมิสซูรีก้าวไปในทิศทางนี้ แม้จะค่อยเป็นค่อยไป มันจะเป็นสัญญาณที่มีความหมายสำหรับคนอย่างเราว่ามิสซูรีต้องการแข่งขันเพื่ออุตสาหกรรมสมัยใหม่" Spartin กล่าวกับสมาชิกสภานิติบัญญัติ ผู้เกษียณอายุกังวลเกี่ยวกับภาษีการขาย Sharon Wells ครูโรงเรียนประถมเกษียณอายุในชานเมืองเซนต์หลุยส์ กล่าวว่าเธอจ่ายภาษีเงินได้รัฐเป็นเงินหลายร้อยดอลลาร์ในปีที่ผ่านมา เธอกังวลว่าภาระภาษีโดยรวมของเธออาจเพิ่มขึ้นหากภาษีเงินได้ถูกแทนที่ด้วยภาษีการขายที่กว้างขึ้น Wells จ่ายเงินให้คนอื่นตัดหญ้าในสนาม เธอไปร้านทำผมเดือนละสองครั้ง เธอต้องไปพบแพทย์และทันตแพทย์เป็นระยะ และมีรถที่ต้องการการบำรุงรักษา บริการเหล่านั้นทั้งหมดในปัจจุบันไม่ต้องเสียภาษี แต่ทั้งหมดอาจต้องเสียภาษีภายใต้ข้อเสนอของมิสซูรี "ฉันคิดว่ามันเป็นความผิดพลาดครั้งใหญ่" เธอกล่าว "เราจ่ายค่าของชำ ยา บริการทุกชนิดมากกว่าที่เคยจ่ายในอดีตไปแล้ว ทุกอย่างราคาแพงขึ้น" ข้อมูลบอกอะไร? ครอบครัวที่มีรายได้ระหว่าง 49,000 ถึง 78,000 ดอลลาร์ต่อปี จะต้องจ่ายภาษีเพิ่มขึ้นโดยเฉลี่ย 535 ดอลลาร์ หากภาษีเงินได้ของมิสซูรีถูกยกเลิกและแทนที่ด้วยภาษีการขายที่สูงขึ้น ตามการประมาณการโดยสถาบัน Institute on Taxation and Economic Policy ซึ่งเป็นองค์กรไม่แสวงหาผลกำไร กลุ่มดังกล่าวระบุว่าผู้ที่มีรายได้น้อยกว่าจะต้องจ่ายเพิ่มขึ้นมากกว่านั้น "ค่อนข้างชัดเจนว่า นี่จะเป็นการเพิ่มภาษีสำหรับคนส่วนใหญ่" Carl Davis ผู้อำนวยการฝ่ายวิจัยของสถาบันกล่าว ข้อมูลอื่นๆ ชี้ให้เห็นว่านโยบายภาษีเงินได้ แม้จะไม่ใช่แรงจูงใจหลัก แต่สามารถมีบทบาทในการดึงดูดผู้คนไปยังรัฐต่างๆ ได้ เท็กซัส ฟลอริดา และเทนเนสซี ล้วนติดอันดับหนึ่งในห้าสำหรับการย้ายถิ่นข้ามรัฐสุทธิของผู้ยื่นภาษีเงินได้รัฐบาลกลางในปี 2023 ในขณะที่รัฐที่มีภาษีสูงอย่างแคลิฟอร์เนีย นิวยอร์ก และนิวเจอร์ซีย์ ติดอันดับใกล้ท้าย ตามการวิเคราะห์ข้อมูลของ IRS โดยองค์กรไม่แสวงหาผลกำไร Tax Foundation หากการลงประชามติของมิสซูรีได้รับอนุมัติจากผู้มีสิทธิเลือกตั้ง "มันอาจส่งเสริมให้รัฐอื่นๆ เร่งการลดภาษีเงินได้ที่วางแผนไว้ของตนเอง" Katherine Loughead ผู้อำนวยการโครงการภาษีรัฐของมูลนิธิกล่าวบทความนี้ให้บริการโดยผู้ให้บริการเนื้อหาภายนอก SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) ไม่ได้ให้การรับประกันหรือแถลงการณ์ใดๆ ที่เกี่ยวข้องกับบทความนี้ หมวดหมู่: ข่าวสําคัญ ข่าวประจําวัน SeaPRwire จัดส่งข่าวประชาสัมพันธ์สดให้กับบริษัทและสถาบัน โดยมียอดการเข้าถึงสื่อกว่า 6,500 แห่ง 86,000 บรรณาธิการและนักข่าว และเดสก์ท็อปอาชีพ 3.5 ล้านเครื่องทั่ว 90 ประเทศ SeaPRwire รองรับการเผยแพร่ข่าวประชาสัมพันธ์เป็นภาษาอังกฤษ เกาหลี ญี่ปุ่น อาหรับ จีนตัวย่อ จีนตัวเต็ม เวียดนาม ไทย อินโดนีเซีย มาเลเซีย เยอรมัน รัสเซีย ฝรั่งเศส สเปน โปรตุเกส และภาษาอื่นๆ 

On:

สวัสดีตอนเช้า วันนี้มีประเด็นที่น่าสนใจบนเรดาร์ของ : ตลาด: ราคาน้ำมันปรับขึ้น (อีกครั้ง), หุ้นผันผวน พิเศษ: ซีอีโอได้รับเงินหลายล้าน หลังจากคณะกรรมการ 'ทำให้ผลกระทบ' ของภาษีต่อค่าตอบแทนผู้บริหาร 'เป็นกลาง' พิเศษ: Jensen Huang ของ Nvidia ประกาศยุคใหม่ของประสิทธิภาพที่ขับเคลื่อนด้วย AI พิเศษ: Matt Garman หัวหน้าของ AWS มองเห็น "การเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่" ที่กำลังจะมาถึง Musk ในคดี OpenAI: AI "อาจฆ่าเราทุกคน" ทรัมป์ส่งสัญญาณว่าการปิดล้อมอิหร่านจะดำเนินต่อไปในระยะยาว กล้องจดจำใบหน้า ที่ Disney (SeaPRwire) -   หมายเหตุสั้นๆ: สมัครรับจดหมายข่าว Gulf Brief ที่กำลังจะมาถึง ทุกวันอังคาร จดหมายข่าวฉบับใหม่นี้จะนำเสนอข้อมูลเชิงลึกที่ชัดเจนและน่าเชื่อถือเกี่ยวกับข้อตกลง การตัดสินใจ นโยบาย และการเปลี่ยนแปลงอำนาจที่กำลังกำหนดทิศทางของภูมิภาคที่สำคัญที่สุดแห่งหนึ่งของโลก เขียนขึ้นสำหรับผู้ที่ต้องการนำข้อมูลไปใช้ ลงทะเบียนที่นี่บทความนี้ให้บริการโดยผู้ให้บริการเนื้อหาภายนอก SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) ไม่ได้ให้การรับประกันหรือแถลงการณ์ใดๆ ที่เกี่ยวข้องกับบทความนี้ หมวดหมู่: ข่าวสําคัญ ข่าวประจําวัน SeaPRwire จัดส่งข่าวประชาสัมพันธ์สดให้กับบริษัทและสถาบัน โดยมียอดการเข้าถึงสื่อกว่า 6,500 แห่ง 86,000 บรรณาธิการและนักข่าว และเดสก์ท็อปอาชีพ 3.5 ล้านเครื่องทั่ว 90 ประเทศ SeaPRwire รองรับการเผยแพร่ข่าวประชาสัมพันธ์เป็นภาษาอังกฤษ เกาหลี ญี่ปุ่น อาหรับ จีนตัวย่อ จีนตัวเต็ม เวียดนาม ไทย อินโดนีเซีย มาเลเซีย เยอรมัน รัสเซีย ฝรั่งเศส สเปน โปรตุเกส และภาษาอื่นๆ 

-->

On:

(SeaPRwire) -   อดีตผู้อำนวยการ FBI เจมส์ โคมีย์ ถูกตั้งข้อหาอีกครั้งในวันอังคาร โดยครั้งนี้มาจากการสืบสวนเกี่ยวกับรูปถ่ายบนโซเชียลมีเดียของเปลือกหอยที่จัดเรียงอยู่บนชายหาด ซึ่งเจ้าหน้าที่กล่าวว่าเป็นการข่มขู่ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ตามคำกล่าวของบุคคลที่ทราบเรื่องดังกล่าว คดีอาญานี้เป็นคดีที่สองในรอบไม่กี่เดือนที่ดำเนินคดีกับโคมีย์ และเป็นส่วนหนึ่งของความพยายามอย่างไม่ลดละของกระทรวงยุติธรรมในยุคทรัมป์ในการดำเนินคดีกับฝ่ายตรงข้ามทางการเมืองของประธานาธิบดีพรรครีพับลิกัน รูปถ่ายเปลือกหอยถูกโพสต์เมื่อเกือบหนึ่งปีก่อน แต่การตั้งข้อหาได้เกิดขึ้นในขณะที่รักษาการอัยการสูงสุด ท็อดด์ บลานเช ผู้ภักดีต่อทรัมป์ ซึ่งเคยเป็นทนายส่วนตัวของเขามาก่อน ตั้งเป้าที่จะพิสูจน์ให้ประธานาธิบดีเห็นว่าเขาเป็นบุคคลที่เหมาะสมที่จะดำรงตำแหน่งนี้อย่างถาวร ข้อเท็จจริงที่ว่ากระทรวงยุติธรรมได้ดำเนินคดีใหม่กับอดีตผู้อำนวยการ FBI หลังจากที่การตั้งข้อหาแยกต่างหากและไม่เกี่ยวข้องถูกยกฟ้องไปแล้ว อาจทำให้รัฐบาลต้องเผชิญกับการกล่าวอ้างว่าเป็นการดำเนินคดีที่มุ่งร้าย และข้อโต้แย้งว่ารัฐบาลกำลังพยายามอย่างยิ่งที่จะมุ่งเป้าไปที่โคมีย์ ซึ่งเคยดูแลการสืบสวนในช่วงต้นว่าการรณรงค์หาเสียงของประธานาธิบดีพรรครีพับลิกันในปี 2016 ได้ประสานงานกับรัสเซียเพื่อชักจูงผลการเลือกตั้งในปีนั้นหรือไม่ โคมีย์ถูกทรัมป์ไล่ออกในช่วงไม่กี่เดือนแรกของการดำรงตำแหน่งของประธานาธิบดี และทั้งสองฝ่ายก็เปิดเผยความบาดหมางกันตั้งแต่นั้นมา ข้อหาในการตั้งข้อหาโคมีย์ครั้งล่าสุด ซึ่งได้รับการยืนยันกับ Associated Press โดยบุคคลที่ไม่ได้รับอนุญาตให้เปิดเผยเรื่องดังกล่าวต่อสาธารณะ ยังไม่เป็นที่ทราบแน่ชัด ทนายความของโคมีย์ยังไม่ตอบสนองต่อคำขอความคิดเห็นในวันอังคาร และโฆษกของกระทรวงยุติธรรมยังไม่ได้ให้ความเห็น การดำเนินคดีนี้มีที่มาจากการโพสต์บน Instagram เมื่อเดือนพฤษภาคม ซึ่งโคมีย์ได้แชร์รูปถ่ายเปลือกหอยที่เขาพบระหว่างการเดิน โดยจัดเรียงเป็น "86 47" เขากล่าวว่าเขาคาดว่าตัวเลขเหล่านั้นสะท้อนถึงข้อความทางการเมือง ไม่ใช่การเรียกร้องให้ใช้ความรุนแรง โคมีย์ได้ลบโพสต์ดังกล่าวหลังจากนั้นไม่นาน โดยเขียนว่า "ฉันไม่รู้ว่าบางคนเชื่อมโยงตัวเลขเหล่านั้นกับความรุนแรง" และ "ฉันต่อต้านความรุนแรงทุกรูปแบบ ดังนั้นฉันจึงลบโพสต์นั้นออก" อย่างไรก็ตาม โคมีย์ถูกหน่วยสืบราชการลับสัมภาษณ์อย่างรวดเร็ว หลังจากเจ้าหน้าที่ของรัฐบาลทรัมป์อ้างว่าเขากำลังสนับสนุนการลอบสังหารทรัมป์ ประธานาธิบดีคนที่ 47 86 หมายถึงอะไร Merriam-Webster พจนานุกรมที่ AP ใช้ ระบุว่า 86 เป็นคำสแลงที่หมายถึง "การขับไล่" "การกำจัด" หรือ "การปฏิเสธการให้บริการ" และระบุว่า "หนึ่งในความหมายล่าสุดที่นำมาใช้คือการขยายความหมายก่อนหน้านี้ โดยมีความหมายว่า 'การฆ่า' เราไม่ได้บันทึกความหมายนี้ เนื่องจากความใหม่และความกระจัดกระจายของการใช้งาน" ทรัมป์ ในการให้สัมภาษณ์กับ Fox News Channel เมื่อเดือนพฤษภาคม กล่าวหาว่าโคมีย์รู้ "ความหมายของมันอย่างแน่นอน" "เด็กก็รู้ว่ามันหมายถึงอะไร" ทรัมป์กล่าว "ถ้าคุณเป็นผู้อำนวยการ FBI และคุณไม่รู้ว่ามันหมายถึงอะไร นั่นหมายถึงการลอบสังหาร และมันก็บอกอย่างชัดเจน" การตั้งข้อหาครั้งแรกของโคมีย์ อดีตผู้อำนวยการ FBI ถูกตั้งข้อหาในเดือนกันยายน ในข้อหาที่เขากล่าวเท็จและขัดขวางสภาคองเกรส เกี่ยวกับการให้การในปี 2020 เกี่ยวกับว่าเขาได้อนุญาตให้ข้อมูลภายในเกี่ยวกับการสืบสวนถูกส่งไปยังนักข่าวหรือไม่ เขาปฏิเสธการกระทำผิดใดๆ และคดีดังกล่าวก็ถูกยกฟ้องในภายหลัง หลังจากผู้พิพากษาตัดสินว่าอัยการที่ยื่นฟ้องการตั้งข้อหานั้นได้รับการแต่งตั้งอย่างผิดกฎหมาย โคมีย์เป็นผู้อำนวยการ FBI เมื่อทรัมป์เข้ารับตำแหน่งในปี 2017 โดยได้รับการแต่งตั้งจากประธานาธิบดีบารัค โอบามา พรรคเดโมแครต และเคยดำรงตำแหน่งเจ้าหน้าที่ระดับสูงของกระทรวงยุติธรรมในรัฐบาลพรรครีพับลิกันของประธานาธิบดีจอร์จ ดับเบิลยู. บุช แต่ความสัมพันธ์ก็ตึงเครียดตั้งแต่เริ่มต้น รวมถึงหลังจากที่โคมีย์ปฏิเสธคำขอของทรัมป์ในการรับประทานอาหารค่ำส่วนตัว เพื่อสาบานความภักดีส่วนตัวต่อประธานาธิบดี ซึ่งเป็นความพยายามที่ทำให้ผู้อำนวยการ FBI ตกใจมากจนเขาบันทึกไว้ในบันทึกความทรงจำร่วมสมัย ทรัมป์ไล่โคมีย์ออกในเดือนพฤษภาคม 2017 ท่ามกลางการสืบสวนของ FBI เกี่ยวกับความเชื่อมโยงที่อาจเกิดขึ้นระหว่างรัสเซียกับการรณรงค์หาเสียงของทรัมป์ การสอบสวนดังกล่าว ซึ่งต่อมาได้รับการดูแลโดยที่ปรึกษาพิเศษ โรเบิร์ต มุลเลอร์ พบว่าแม้ว่ารัสเซียจะเข้ามาแทรกแซงการเลือกตั้งปี 2016 และทีมงานของทรัมป์ยินดีรับความช่วยเหลือ แต่ก็ไม่มีหลักฐานเพียงพอที่จะพิสูจน์การสมคบคิดทางอาญา การดำเนินคดีที่เกี่ยวข้องกับการเมืองอื่นๆ บลานเช ได้รับการเลื่อนตำแหน่งเมื่อต้นเดือนนี้จากรองอัยการสูงสุดเป็นรักษาการอัยการสูงสุด แทนที่แพม บอนดิ ซึ่งทำให้ทรัมป์ผิดหวังกับความพยายามของกระทรวงในการสร้างคดีอาญาที่ประสบความสำเร็จกับศัตรูของเขา ตั้งแต่นั้นมา บลานเช ได้ดำเนินการอย่างรวดเร็วเพื่อประกาศการดำเนินคดีที่เกี่ยวข้องกับการเมือง รวมถึงคดีเมื่อสัปดาห์ที่แล้วกับ Southern Poverty Law Center ซึ่งเป็นองค์กรไม่แสวงหาผลกำไร ซึ่งกระทรวงยุติธรรมกล่าวหาว่าฉ้อโกงผู้บริจาคโดยการจ่ายเงินให้ผู้บริจาคเพื่อแทรกซึมกลุ่มเกลียดชัง กลุ่มดังกล่าวได้ปฏิเสธการกระทำผิดใดๆ โคมีย์เป็นหนึ่งในศัตรูของทรัมป์หลายคนที่ต้องเผชิญกับการตรวจสอบในช่วงปีที่ผ่านมา ตัวอย่างเช่น กระทรวงยุติธรรมกำลังดำเนินการสืบสวนคดีอาญาต่ออดีตผู้อำนวยการ CIA จอห์น เบรนแนน ซึ่งเป็นบุคคลสำคัญอีกคนในการสืบสวนรัสเซีย ซึ่งเป็นหนึ่งในข้อกังวลหลักของทรัมป์ และเป็นเรื่องราวที่เขาและผู้สนับสนุนพยายามแก้แค้นมานาน เบรนแนนได้ปฏิเสธการกระทำผิดใดๆ CNN เป็นผู้รายงานการตั้งข้อหาครั้งที่สองต่อโคมีย์เป็นรายแรก ___ ติดตามข่าวสารของอดีตผู้อำนวยการ FBI เจมส์ โคมีย์ ได้ที่ https://apnews.com/hub/james-comeyบทความนี้ให้บริการโดยผู้ให้บริการเนื้อหาภายนอก SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) ไม่ได้ให้การรับประกันหรือแถลงการณ์ใดๆ ที่เกี่ยวข้องกับบทความนี้ หมวดหมู่: ข่าวสําคัญ ข่าวประจําวัน SeaPRwire จัดส่งข่าวประชาสัมพันธ์สดให้กับบริษัทและสถาบัน โดยมียอดการเข้าถึงสื่อกว่า 6,500 แห่ง 86,000 บรรณาธิการและนักข่าว และเดสก์ท็อปอาชีพ 3.5 ล้านเครื่องทั่ว 90 ประเทศ SeaPRwire รองรับการเผยแพร่ข่าวประชาสัมพันธ์เป็นภาษาอังกฤษ เกาหลี ญี่ปุ่น อาหรับ จีนตัวย่อ จีนตัวเต็ม เวียดนาม ไทย อินโดนีเซีย มาเลเซีย เยอรมัน รัสเซีย ฝรั่งเศส สเปน โปรตุเกส และภาษาอื่นๆ 

-->

On:

(SeaPRwire) -   นายเจมส์ โคมีย์ (James Comey) อดีตผู้อำนวยการ FBI ถูกตั้งข้อหาในวันอังคารในกรณีสอบสวนเกี่ยวกับรูปภาพบนโซเชียลมีเดียของหอยที่จัดเรียงบนชายหาด ซึ่งเจ้าหน้าที่กล่าวว่าเป็นการคุกคามต่อประธานาธิบดีดอนัลด์特朗普 (Donald Trump) ตามที่บุคคลที่รู้จักเรื่องนี้ให้ข้อมูล บุคคลนี้ไม่ได้รับอำนาจในการอภิปรายเรื่องนี้สาธารณะ และยืนยันการตั้งข้อหาให้กับ The Associated Press ภายใต้เงื่อนไขความลับส่วนตัว ข้อหาที่ถูกตั้งข้อหาต่อโคมีย์ยังไม่เป็นที่ทราบชัดในทันที นี่เป็นคดีอาชญากรรมครั้งที่สองที่กรมยุติธรรม (Justice Department) นำมาต่อต้านศัตรูยาวนานของ特朗普 ซึ่งเขากล่าวว่าเขาเชื่อว่าการจัดเรียงหอยที่เขาเห็นขณะเดิน ซึ่งอ่านได้ "86 47" เป็นข้อความทางการเมือง ไม่ใช่การเรียกร้องให้ใช้ความรุนแรง โคมีย์เป็นหนึ่งในศัตรูหลายคนของประธานาธิบดีพรรค റิพับลิกัน (Republican) ที่ถูกตรวจสอบโดยกรมยุติธรรมในช่วงปีที่ผ่านมา รวมถึงในขณะที่ผู้แทนอธิบดีตุลาการ Todd Blanche มุ่งหวังที่จะจัดตำแหน่งตัวเองให้เป็นคนที่เหมาะสมที่จะครอบครองตำแหน่งนี้อย่างถาวร โคมีย์ถูกสัมภาษณ์โดย Secret Service ในเดือนพฤษภาคมหลังจากเจ้าหน้าที่ของรัฐบาล特朗普ยืนยันว่าเขากำลังสนับสนุนการสังหาร特朗普 ซึ่งเป็นประธานาธิบดีคนที่ 47 โคมีย์ลบโพสต์นั้นออกในไม่ช้า หลังจากที่โพสต์แล้ว โดยเขียนว่า "ฉันไม่รู้ว่าคนบางคนเชื่อมโยงตัวเลขเหล่านั้นกับความรุนแรง" และ "ฉันต่อต้านความรุนแรงทุกชนิด ดังนั้นฉันจึงลบโพสต์ออก" ทนายของเขาไม่ได้ตอบสนองทันทีต่อคำขอขอความคิดเห็นในวันอังคาร Merriam-Webster พจนานุกรมที่ The Associated Press ใช้ กล่าวว่า 86 เป็นคำสแลงหมายถึง "ทิ้งออก" "กำจัด" หรือ "ปฏิเสธให้บริการ" มันบันทึกไว้ว่า "ในบริบทที่ถูกนำมาใช้ล่าสุด มีบริบทที่เป็นการขยายตรรกะจากบริบทก่อนหน้า ซึ่งหมายถึง 'ฆ่า' เราไม่ได้รวมบริบทนี้ไว้ เนื่องจากมันเป็นบริบทที่ใหม่และใช้ไม่มากนัก" 特朗普 ในสัมภาษณ์กับ Fox News Channel ในเดือนพฤษภาคม กล่าวหาโคมีย์ว่าเขารู้ "อย่างชัดเจนว่ามันหมายถึงอะไร" "เด็กๆ ก็รู้ว่ามันหมายถึงอะไร"特朗普กล่าว "ถ้าคุณเป็นผู้อำนวยการ FBI และคุณไม่รู้ว่ามันหมายถึงอะไร มันหมายถึงการสังหาร และมันบอกอย่างชัดเจน" ความจริงที่ว่ากรมยุติธรรมดำเนินคดีใหม่ต่อต้านอดีตผู้อำนวยการ FBI หลังจากการตั้งข้อหาที่แยกและไม่เกี่ยวข้องถูกยกเลิกไปหลายเดือน น่าจะทำให้ฝ่ายป้องกันอ้างว่ารัฐบาล特朗普กำลังพยายามเป้าหมายโคมีย์ ซึ่งเคยดูแลช่วงเดือนแรกของการสอบสวนว่าการรณรงค์ปี 2016 ของประธานาธิบดีพรรค റิพับลิกันได้ประสานงานกับรัสเซียเพื่ออิทธิพลต่อผลลัพธ์การเลือกตั้งปีนั้นหรือไม่ อดีตผู้อำนวยการ FBI ถูกตั้งข้อหาในเดือนกันยายนด้วยข้อหาว่าเขาโกหกและขัดขวางสภาตุลาการเกี่ยวกับข้อเท็จจริงที่เขาให้ในปี 2020 เกี่ยวกับว่าเขาได้อนุญาตให้ข้อมูลภายในเกี่ยวกับการสอบสวนถูกให้แก่นักข่าวหรือไม่ เขาปฏิเสธว่าไม่ได้ทำอะไรผิด และคดีถูกยกเลิกในภายหลังหลังจากที่ผู้พิพากษาสรุปว่าพิศดีผู้ที่ตั้งข้อหานั้นได้รับการแต่งตั้งอย่างผิดกฎหมาย โคมีย์เป็นผู้อำนวยการ FBI เมื่อ特朗普เข้าทำการในปี 2017 ซึ่งได้รับการแต่งตั้งโดยประธานาธิบดีในเวลานั้น Barack Obama ซึ่งเป็นพรรคเดโมแครต (Democrat) และก่อนหน้านั้นเคยทำหน้าที่เป็นเจ้าหน้าที่สูงของกรมยุติธรรมในรัฐบาลพรรค റิพับลิกันของประธานาธิบดี George W. Bush แต่ความสัมพันธ์มีความตึงเครียดตั้งแต่เริ่มต้น รวมถึงหลังจากโคมีย์ปฏิเสธคำขอจาก特朗普ในงานอาหารส่วนตัวที่จะสาบานความจงรักภักดีส่วนตัวต่อประธานาธิบดี — การเสนอที่ทำให้ผู้อำนวยการ FBI ตกใจมากจนเขาเก็บข้อมูลไว้ในบันทึกในเวลาเดียวกัน 特朗普เลิกจ้างโคมีย์ในเดือนพฤษภาคม 2017 ในช่วงเวลาที่ FBI สอบสวนเกี่ยวกับความสัมพันธ์ที่อาจจะมีระหว่างรัสเซียและการรณรงค์ประธานาธิบดีของ特朗普 การสอบสวนนั้นที่ต่อมาได้ถูกรับผิดชอบโดยที่ปรึกษาเฉพาะ Robert Mueller สุดท้ายจะพบว่าแม้จะมีการแทรกแซงของรัสเซียในการเลือกตั้งปี 2016 และทีม特朗普ต้อนรับความช่วยเหลือ แต่ไม่มีหลักฐานเพียงพอที่จะพิสูจน์ว่ามีการประสานงานอาชญากรรม ตัวอย่างเช่น กรมยุติธรรมยังกำลังดำเนินการสอบสวนอาชญากรรมต่อต้านอดีตผู้อำนวยการ CIA John Brennan ซึ่งเป็นบุคคลสำคัญอีกคนหนึ่งในการสอบสวนรัสเซีย — ซึ่งเป็นข้อเรียกร้องสำคัญของ特朗普 และเป็นเรื่องราวที่เขาและผู้สนับสนุนของเขาได้พยายามแก้แค้นมานาน CNN เป็นผู้รายงานการตั้งข้อหาครั้งที่สองต่อโคมีย์เป็นคนแรกบทความนี้ให้บริการโดยผู้ให้บริการเนื้อหาภายนอก SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) ไม่ได้ให้การรับประกันหรือแถลงการณ์ใดๆ ที่เกี่ยวข้องกับบทความนี้ หมวดหมู่: ข่าวสําคัญ ข่าวประจําวัน SeaPRwire จัดส่งข่าวประชาสัมพันธ์สดให้กับบริษัทและสถาบัน โดยมียอดการเข้าถึงสื่อกว่า 6,500 แห่ง 86,000 บรรณาธิการและนักข่าว และเดสก์ท็อปอาชีพ 3.5 ล้านเครื่องทั่ว 90 ประเทศ SeaPRwire รองรับการเผยแพร่ข่าวประชาสัมพันธ์เป็นภาษาอังกฤษ เกาหลี ญี่ปุ่น อาหรับ จีนตัวย่อ จีนตัวเต็ม เวียดนาม ไทย อินโดนีเซีย มาเลเซีย เยอรมัน รัสเซีย ฝรั่งเศส สเปน โปรตุเกส และภาษาอื่นๆ 

On:

(SeaPRwire) -   ยูเครนกล่าวหาอิสราเอลในวันอังคารว่าอนุญาตให้นำเข้าเมล็ดพืชซึ่งยูเครนอ้างว่ารัสเซียขโมยมาจากพื้นที่ยึดครอง ส่งผลให้เกิดการแลกเปลี่ยนข้อความที่รุนแรงระหว่างเจ้าหน้าที่ของทั้งสองฝ่าย ประธานาธิบดีโวโลดีมีร์ เซเลนสกีของยูเครนระบุว่า เรือบรรทุกเมล็ดพืชได้มาถึงท่าเรือของอิสราเอลและกำลังเตรียมขนถ่ายสินค้า โดยเขากล่าวว่าการค้าดังกล่าวผิดกฎหมายและเตือนว่าจะมีมาตรการคว่ำบาตรต่อผู้ที่เกี่ยวข้อง อิสราเอลอ้างว่าเรือลำดังกล่าวยังไม่ได้เข้าท่าเรือและยังไม่ได้ยื่นเอกสาร เว็บไซต์ติดตามเรือ MarineTraffic.com แสดงให้เห็นว่าเรือได้อยู่ในเมืองไฮฟามาหลายวันแล้ว "ในประเทศปกติใดๆ การซื้อสินค้าที่ขโมยมาเป็นการกระทำที่นำมาซึ่งความรับผิดทางกฎหมาย" เซเลนสกีโพสต์บนเอ็กซ์ พร้อมเสริมว่าหน่วยข่าวกรองของยูเครนกำลังเตรียมมาตรการคว่ำบาตรที่กำหนดเป้าหมายบริษัทและบุคคลที่ได้ประโยชน์จากการขนส่งสินค้าเหล่านี้ "เราจะประสานงานกับพันธมิตรในยุโรปเพื่อให้มั่นใจว่าบุคคลที่เกี่ยวข้องจะถูกรวมอยู่ในระบอบการคว่ำบาตรของยุโรปด้วย" เขากล่าว กิเดียน ซาร์ รัฐมนตรีต่างประเทศอิสราเอล กล่าวว่าหน่วยงานด้านภาษีของประเทศได้เปิดการสอบสวนเรือที่คาดว่าจะมาจอดที่ท่าเรือไฮฟา ซาร์ ปัดเป่าข้อความของเซเลนสกีว่าเป็น "การทูตทวิตเตอร์" โดยกล่าวในการแถลงข่าวในกรุงเยรูซาเล็มว่ายูเครนไม่ได้ให้ข้อมูลที่เพียงพอหรือร้องขอความช่วยเหลือทางกฎหมาย เฮออร์ฮี ตีคี โฆษกกระทรวงการต่างประเทศยูเครน กล่าวว่าเคียฟได้แจ้งให้ทางการอิสราเอลทราบล่วงหน้าเกี่ยวกับเรือเหล่านี้ เขาระบุว่ามีเรือมากกว่าสองลำที่มาถึงอิสราเอล โดยบรรทุกผลิตภัณฑ์ทางการเกษตรที่ยูเครนระบุว่าถูกรัสเซียนำไปอย่างผิดกฎหมายจากดินแดนยูเครนที่ถูกยึดครอง กระทรวงฯ ระบุว่าได้เรียกตัว ไมเคิล บรอดสกี เอกอัครราชทูตอิสราเอล และมอบบันทึกคัดค้านเกี่ยวกับสิ่งที่เรียกว่าเป็นการขนส่งสินค้าดังกล่าวอย่างต่อเนื่อง นอกจากนี้ยังเสริมว่าที่มาของเมล็ดพืชได้ถูกตรวจสอบแล้ว และวิธีการปกปิด รวมถึงการถ่ายโอนสินค้าระหว่างเรือในทะเลดำ เป็นที่ทราบกันดี กระทรวงฯ กล่าวว่า แม้จะเป็นเช่นนี้ สินค้ายังคงเดินทางมาถึงท่าเรือของอิสราเอลและเข้าสู่การหมุนเวียนทางการค้า โดยกล่าวหาอิสราเอลว่าล้มเหลวในการตอบสนองต่อคำขออย่างเป็นทางการให้กักเรือและสินค้า เคียฟอธิบายว่าปัญหานี้เป็นเรื่องเชิงระบบมากกว่าเป็นกรณีเฉพาะ และเรียกร้องให้อิสราเอลหยุดนำเข้าสินค้าที่ยูเครนระบุว่าการนำเข้าเกี่ยวข้องกับเมล็ดพืชยูเครนที่ถูกขโมยมา พร้อมเตือนว่าสถานการณ์นี้เสี่ยงต่อการบ่อนทำลายความสัมพันธ์ทวิภาคีบทความนี้ให้บริการโดยผู้ให้บริการเนื้อหาภายนอก SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) ไม่ได้ให้การรับประกันหรือแถลงการณ์ใดๆ ที่เกี่ยวข้องกับบทความนี้ หมวดหมู่: ข่าวสําคัญ ข่าวประจําวัน SeaPRwire จัดส่งข่าวประชาสัมพันธ์สดให้กับบริษัทและสถาบัน โดยมียอดการเข้าถึงสื่อกว่า 6,500 แห่ง 86,000 บรรณาธิการและนักข่าว และเดสก์ท็อปอาชีพ 3.5 ล้านเครื่องทั่ว 90 ประเทศ SeaPRwire รองรับการเผยแพร่ข่าวประชาสัมพันธ์เป็นภาษาอังกฤษ เกาหลี ญี่ปุ่น อาหรับ จีนตัวย่อ จีนตัวเต็ม เวียดนาม ไทย อินโดนีเซีย มาเลเซีย เยอรมัน รัสเซีย ฝรั่งเศส สเปน โปรตุเกส และภาษาอื่นๆ 

-->

On:

(SeaPRwire) -   ไม่ว่าคุณจะเห็นด้วยกับวิธีการของประธานาธิบดีทรัมป์ ในการเพิ่มรายได้เพื่อช่วยเหลือดุลการชำระเงินของรัฐบาลหรือไม่ก็ตาม นักเศรษฐศาสตร์ส่วนใหญ่ต่างยินดีกับข้อเท็จจริงที่ว่าอย่างน้อยทำเนียบขาวก็กำลังพูดถึงเรื่องการขาดดุลในขณะที่เขียนนี้ กระทรวงการคลังสหรัฐฯ กำลังมีหนี้สินมูลค่าเกือบ 39 ล้านล้านดอลลาร์ ซึ่งเป็นกองหนี้ที่สะสมมาตั้งแต่สมัยรัฐบาลทั้งของพรรครีพับลิกันและเดโมแครต ทั้งสองฝ่ายในสภาล้วนยืนดูเฉย ในขณะที่เงินดอกเบี้ยสำหรับหนี้ก้อนนี้ได้พุ่งสูงเกิน 1 ล้านล้านดอลลาร์ต่อปีแล้วรัฐบาลทรัมป์สมัยที่สองได้เสนอวิธีการต่างๆ มากมายเพื่อช่วยปรับสมดุลบัญชีใหม่: ภาษีศุลกากรเป็นวิธีหนึ่ง และวีซ่า "โกลด์การ์ด" เป็นอีกวิธีหนึ่งเมื่อปีที่แล้วในเวลานี้ ประธานาธิบดีได้สรุปแผนการของเขาที่จะเรียกเก็บเงินจากผู้อพยพที่ร่ำรวย 5 ล้านดอลลาร์สำหรับโกลด์การ์ด ซึ่งมีสิทธิพิเศษด้านการเข้าเมืองแบบกรีนการ์ด "รวมถึงเส้นทางสู่การเป็นพลเมือง" ด้วย "การ์ดหนึ่งล้านใบจะมีมูลค่า 5 ล้านล้านดอลลาร์ และถ้าขายได้ 10 ล้านใบก็จะเป็นเงินทั้งหมด 50 ล้านล้านดอลลาร์" ทรัมป์กล่าวเมื่อปีที่แล้ว "เรามีหนี้ 35 ล้านล้านดอลลาร์ เพราะฉะนั้นนั่นคงจะดีไม่น้อย" เขาระบุว่าเขาจะมีเงิน "เหลือ" 15 ล้านล้านดอลลาร์ หากเขาสามารถขายการ์ดได้ 10 ล้านใบ และเสริมว่า "เงินนี้อาจจะถูกกำหนดไว้เพื่อลดการขาดดุล แต่จริงๆ แล้วอาจได้เงินมากกว่านั้นอีก" ทรัมป์เคยกระตุ้นให้ผู้สื่อข่าว "จดจำคำว่า 'โกลด์การ์ด'" ไว้เมื่อปีที่แล้ว และเมื่อวันพฤหัสบดีที่ผ่านมา ฮาวเวิร์ด ลัตนิค รัฐมนตรีกระทรวงพาณิชย์ ได้แจ้งความคืบหน้า: มีหนึ่งคนที่ได้รับอนุมัติแล้ว "มีอีกหลายร้อยคนในคิวที่พวกเขากำลังดำเนินการอยู่" ลัตนิคเพิ่มเติมในการพิจารณาของคณะกรรมาธิการรัฐสภาเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว แม้จะสัญญาไว้เมื่อหนึ่งปีก่อนว่าโกลด์การ์ดจะสร้างรายได้ 1 ล้านล้านดอลลาร์ แต่ลัตนิคแจ้งคณะกรรมาธิการว่าการ "จัดตั้ง" โครงการเสร็จสิ้นแล้ว และทีมงาน "ต้องการให้แน่ใจว่าพวกเขาทำให้สมบูรณ์แบบ" ในขณะที่ผู้ที่หวงแหนงบประมาณจะยินดีกับรายได้ใดๆ ที่ถูกกำหนดไว้เพื่อลดหนี้ แต่ก็มีคำถามบางประการเกี่ยวกับความสมเหตุสมผลของโครงการนี้: ที่สำคัญกว่านั้น คือ มีผู้อพยพที่ร่ำรวยพอจะจ่ายเงิน 5 ล้านดอลลาร์ต่อการ์ด หรือ 20 ล้านดอลลาร์สำหรับครอบครัวสี่คนได้กี่คน? นั่นคือประเด็นของปัญหา: รายงานความมั่งคั่งของ Knight Frank สำหรับปี 2026 ซึ่งเผยแพร่เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว ได้แจกแจงว่าบุคคลที่มีความมั่งคั่งสุทธิสูงมาก (UHNWIs) ของโลกอาศัยอยู่ที่ใด โดยนิยามว่าเป็นบุคคลที่มีสินทรัพย์มากกว่า 30 ล้านดอลลาร์ แม้ว่าจะมีการเติบโตอย่างมีนัยสำคัญในประเทศต่างๆ เช่น อินโดนีเซีย ซาอุดีอาระเบีย และโปแลนด์ แต่ประชากร UHNW ของแต่ละประเทศยังคงค่อนข้างน้อย ตัวอย่างเช่น ตะวันออกกลางโดยรวมเป็นที่อยู่ของประชากร UHNW เพียง 3% เท่านั้น ยุโรปโดยรวม ซึ่งเป็นที่อยู่ของความมั่งคั่งในเมืองอย่างลอนดอนและปารีสอยู่แล้ว เป็นที่อยู่ของประชากร UHNW ของโลก 22.7% ในทางกลับกัน อเมริกาเหนือเป็นที่อยู่ของประชากรที่ร่ำรวยที่สุดของโลก 42.6% พูดอีกนัยหนึ่งคือ ส่วนใหญ่ของคนที่สามารถจ่ายค่าโกลด์การ์ดได้ มีแนวโน้มที่จะอาศัยอยู่ในสหรัฐฯ อยู่แล้ว เนื่องจากสหรัฐฯ เป็นที่อยู่ของเศรษฐีมากที่สุดโดยเปรียบเทียบกับที่อื่นๆ คำถามเรื่องภาษีศุลกากร ทรัมป์ยังได้เสนอภาษีศุลกากรเป็นช่องทางรายได้อีกรูปแบบหนึ่งเพื่อช่วยชำระหนี้แห่งชาติ อากรดังกล่าวได้พิสูจน์แล้วว่าเป็นประโยชน์อย่างมากต่องบดุล Yale Budget Lab รายงานเมื่อต้นเดือนนี้ว่าภาษีศุลกากรที่เก็บได้ในปี 2025 สร้างรายได้ศุลกากรที่ปรับตามอัตราเงินเฟ้อแล้วประมาณ 214.7 พันล้านดอลลาร์ ซึ่งสูงกว่าค่าเฉลี่ยในช่วงปี 2022-24 วิธีการนี้มีประสิทธิภาพมากจนนักเศรษฐศาสตร์คาดกันอย่างกว้างขวางว่ารัฐบาลในอนาคตจะคงอากรเหล่านี้ไว้ แม้ว่าจะไม่เป็นที่นิยมในหมู่พันธมิตรทางการค้าต่างประเทศ แต่ภายใต้การนำของทรัมป์ วิธีการใช้เงินที่ได้มานั้นยังคงเป็นคำถาม ตัวอย่างเช่น ประธานาธิบดีเคยกล่าวมาก่อนว่าเขาจะแบ่งปันเงินกองทุนในรูปแบบของเช็คคืนเงิน 2,000 ดอลลาร์ อย่างไรก็ตาม การคำนวณโดยพบว่า แม้ว่ารัฐบาลจะจ่ายให้กับแต่ละครัวเรือน—แทนที่จะเป็นแต่ละบุคคล—ในกลุ่มผู้มีรายได้ต่ำที่สุด 50% ก็ยังคงต้องจ่ายเงินให้กับครัวเรือนมากกว่า 67.5 ล้านหลัง ตามข้อมูลจาก St. Louis Fed ซึ่งหมายความว่า 135 พันล้านดอลลาร์ หรือเกือบครึ่งหนึ่งของรายได้จากภาษีศุลกากร จะถูกจ่ายให้ประชาชนทันที แทนที่จะถูกนำไปใช้กับหนี้แห่งชาติ นอกจากนี้ยังมีคำถามเกี่ยวกับ One Big Beautiful Bill Act The Committee for a Responsible Federal Budget เน้นย้ำเมื่อเดือนที่แล้วว่า เมื่อพิจารณาถึงผลกระทบทางไดนามิกที่มีต่อเศรษฐกิจ การใช้จ่ายและการลดหย่อนภาษีในกฎหมายดังกล่าวจะเพิ่มหนี้แห่งชาติขึ้น 4.2 ล้านล้านดอลลาร์ ภายในปีงบประมาณ 2034 หรือ 4.7 ล้านล้านดอลลาร์ภายในปี 2035 ก่อนหน้านี้ รายได้ส่วนใหญ่ถูกกำหนดให้ชดเชยด้วยภาษีศุลกากร ซึ่งคาดว่าจะลดการขาดดุลได้ 2.5 ล้านล้านถึง 3 ล้านล้านดอลลาร์ภายในปี 2035 อย่างไรก็ตาม หลังจากคำตัดสินของศาลสูงสุดเมื่อต้นปีนี้เกี่ยวกับพื้นฐานทางกฎหมายสำหรับภาษีศุลกากรปี 2025 Congressional Budget Office ได้ทบทวนแนวโน้มอีกครั้ง ในเดือนมีนาคม CBO เขียนว่าการยุติภาษีศุลกากรส่งผลให้การขาดดุลเพิ่มขึ้นอีก 2 ล้านล้านดอลลาร์ภายในปี 2036 มากกว่าที่เคยคาดการณ์ไว้ก่อนหน้านี้บทความนี้ให้บริการโดยผู้ให้บริการเนื้อหาภายนอก SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) ไม่ได้ให้การรับประกันหรือแถลงการณ์ใดๆ ที่เกี่ยวข้องกับบทความนี้ หมวดหมู่: ข่าวสําคัญ ข่าวประจําวัน SeaPRwire จัดส่งข่าวประชาสัมพันธ์สดให้กับบริษัทและสถาบัน โดยมียอดการเข้าถึงสื่อกว่า 6,500 แห่ง 86,000 บรรณาธิการและนักข่าว และเดสก์ท็อปอาชีพ 3.5 ล้านเครื่องทั่ว 90 ประเทศ SeaPRwire รองรับการเผยแพร่ข่าวประชาสัมพันธ์เป็นภาษาอังกฤษ เกาหลี ญี่ปุ่น อาหรับ จีนตัวย่อ จีนตัวเต็ม เวียดนาม ไทย อินโดนีเซีย มาเลเซีย เยอรมัน รัสเซีย ฝรั่งเศส สเปน โปรตุเกส และภาษาอื่นๆ 

-->

On:

(SeaPRwire) -   การแตกหักของเพื่อนรักหักเหลี่ยมโหดที่แพงที่สุดในประวัติศาสตร์เทคโนโลยีเริ่มต้นขึ้นเมื่อวันจันทร์ ในห้องพิจารณาคดีของศาลรัฐบาลกลางในเมืองโอ๊คแลนด์ หลังจากเป็นพันธมิตรกันมานานกว่าทศวรรษ Elon Musk ซีอีโอของ Tesla ได้ยื่นฟ้อง Sam Altman ซีอีโอของ OpenAI เป็นเงินกว่า 1.3 แสนล้านดอลลาร์ โดยกล่าวหาว่า Altman และ Greg Brockman ผู้ร่วมก่อตั้ง OpenAI ฉ้อโกงเขาและทรยศต่อภารกิจการกุศลที่ก่อตั้งบริษัทขึ้นมา ข้อร้องเรียนหลักมุ่งเน้นไปที่การดำเนินการของ Altman ในปี 2023 ที่แยกเทคโนโลยีหลักของ OpenAI ออกเป็นบริษัทย่อยที่แสวงหากำไร ซึ่งปัจจุบันมีมูลค่าเกือบ 1 ล้านล้านดอลลาร์ และอาจเข้าจดทะเบียนในตลาดหลักทรัพย์ได้เร็วที่สุดในช่วงปลายปี 2026 Musk ซึ่งบริจาคเงินประมาณ 38 ล้านดอลลาร์ในช่วงเริ่มต้นของ OpenAI ต้องการให้ผู้พิพากษายกเลิกการเปลี่ยนเป็นองค์กรแสวงหากำไร บังคับให้ Altman และ Brockman ออกจากตำแหน่ง และให้จ่ายค่าเสียหายใดๆ ให้กับหน่วยงานที่ไม่แสวงหากำไรของ OpenAI แทนที่จะเป็นตัวเขาเอง เขาไม่ต้องการให้มีการจ่ายค่าเสียหายใดๆ ให้กับเขา แต่ดูเหมือนว่าเป้าหมายหลักของเขาคือการโค่นล้ม "Scam Altman" ซึ่งเป็นฉายาใหม่ที่เขาตั้งให้กับเพื่อนเก่าคนนี้ เพื่อเป็นการตอบโต้ ดูเหมือนว่า Altman ที่เจ็บปวดไม่แพ้กันจะขุดคุ้ยเรื่องอื้อฉาวทั้งหมดที่เขามีเกี่ยวกับ Musk รวมถึงทริป Burning Man และอดีตกรรมการบริหารของ OpenAI ซึ่งเป็นแม่ของลูก 4 คนจากลูก 14 คนที่สังคมรับรู้ของ Musk เอกสารก่อนการพิจารณาคดีได้เปิดเผยข้อความดิบๆ ระหว่างผู้ทรงอิทธิพลทั้งสอง รวมถึงข้อความหนึ่งจากเดือนกุมภาพันธ์ 2023 ที่ Altman กล่าวว่า "คุณคือฮีโร่ของผม" ก่อนจะเสริมว่า "ผมขอบคุณอย่างยิ่งสำหรับทุกสิ่งที่คุณได้ทำเพื่อช่วยเหลือ ผมไม่คิดว่า OpenAI จะเกิดขึ้นได้ถ้าไม่มีคุณ และมันรู้สึก [คำสบถ] เจ็บปวดจริงๆ เมื่อคุณโจมตี OpenAI ต่อสาธารณะ" คำตอบของ Musk ซึ่งตอนนี้อยู่ในหลักฐานเช่นกัน ระบุว่า: "ผมเข้าใจคุณ และแน่นอนว่าผมไม่ได้ตั้งใจจะทำให้เจ็บปวด ซึ่งผมต้องขออภัยด้วย แต่ชะตากรรมของอารยธรรมกำลังตกอยู่ในความเสี่ยง" การพิจารณาคดีมีกำหนดจะดำเนินไปเป็นเวลาสี่สัปดาห์ โดยทั้ง Altman และ Musk จะขึ้นให้การ รวมถึงผู้ทรงอิทธิพลคนอื่นๆ เช่น Satya Nadella ซีอีโอของ Microsoft ที่คาดว่าจะขึ้นให้การด้วยเช่นกัน ตัวแทนจาก OpenAI และ Tesla ไม่ได้ตอบกลับคำขอความคิดเห็นในทันที ทำไมการฟ้องร้องครั้งนี้จึงมีโอกาสชนะน้อย Sam Brunson ศาสตราจารย์ด้านกฎหมายองค์กรไม่แสวงหากำไรที่ Loyola University Chicago ซึ่งติดตามคดีนี้อย่างใกล้ชิด กล่าวว่าคำถามสำคัญที่ว่า คนที่บริจาคเงินให้การกุศลสามารถฟ้องร้องได้หรือไม่หากองค์กรการกุศลนั้นเปลี่ยนแนวทาง มักจะส่งผลเสียต่อผู้บริจาคเสมอ "ตามกฎทั่วไป คำตอบคือไม่ได้" เขากล่าว "ถ้าผมบริจาคเงินให้องค์กรหนึ่ง ผมได้สละเงินนั้นไปแล้ว และถ้าปรากฏว่าผมไม่ชอบสิ่งที่พวกเขาทำในภายหลัง ทางออกของผมคือการหยุดบริจาคให้พวกเขา" Brunson อธิบายว่า วิธีที่จะเลี่ยงกฎนั้นได้คือการพิสูจน์ว่ามีการฉ้อโกง หรือพิสูจน์ว่าคุณถูกหลอกในขณะที่บริจาค ซึ่งนั่นคือสิ่งที่ Musk ใช้เวลาสองปีในการพยายามโต้แย้ง หลักฐานชิ้นเดียวที่สร้างความเสียหายมากที่สุดในเรื่องนี้มาจากบันทึกส่วนตัวของ Brockman หรือ "ไดอารี่" หากคุณอยู่ฝ่ายของ Musk ซึ่งผู้พิพากษา Yvonne Gonzalez Rogers ได้ยกคำพูดมาโดยตรงในคำสั่งเมื่อเดือนมกราคมที่ให้ส่งคดีนี้เข้าสู่การพิจารณาคดี ในเดือนกันยายน 2017 Brockman เขียนว่า: "นี่เป็นโอกาสเดียวที่เราจะได้หลุดพ้นจาก Elon... ในด้านการเงิน อะไรจะทำให้ผมไปถึง 1 พันล้านดอลลาร์ได้?" เขาเสริมว่าการยอมรับเงื่อนไขของ Musk จะ "ทำลาย" ทั้ง "ความสามารถในการเลือกของเรา" และ "ผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจ" หลังจากการประชุมเมื่อวันที่ 6 พฤศจิกายน 2017 ซึ่ง Brockman และ Altman ได้ให้ความมั่นใจกับ Musk ว่า OpenAI จะยังคงเป็นองค์กรไม่แสวงหากำไร Brockman เขียนว่า "[เขา] ไม่สามารถพูดได้ว่าเรามุ่งมั่นต่อองค์กรไม่แสวงหากำไร... หากสามเดือนต่อมาเราทำธุรกิจเพื่อสังคม (b-corp) นั่นก็คือคำโกหก" เขายอมรับว่า "เรื่องราวของ Musk จะถูกต้องที่ว่าเราไม่ได้ซื่อสัตย์กับเขาในท้ายที่สุดเกี่ยวกับความต้องการที่จะทำธุรกิจแสวงหากำไรเพียงแต่ไม่มีเขา" ไม่กี่วันต่อมา ภายใต้หัวข้อที่ระบุว่า "แผนของเรา" Brockman เขียนว่า "มันคงจะดีถ้าได้ทำเงินเป็นพันล้าน" แต่เขาไม่ "เห็นว่าเราจะเปลี่ยนสิ่งนี้ให้เป็นธุรกิจแสวงหากำไรได้โดยไม่มีการต่อสู้ที่รุนแรง" มันกลายเป็นการ "ต่อสู้ที่รุนแรง" จริงๆ และแม้ว่าหลักฐานนั้นอาจดูเหมือนเป็นผลร้าย แต่ Brunson เตือนว่าการวางกรอบเหตุการณ์ของ Musk ไม่ได้สอดคล้องกับวิธีการทำงานของกฎหมายองค์กรไม่แสวงหากำไรจริงๆ องค์กรไม่แสวงหากำไรของ OpenAI ยังคงอยู่ เทคโนโลยีหลักของบริษัทได้รับอนุญาตให้ใช้ในบริษัทย่อยที่แสวงหากำไร แต่ถึงอย่างไรองค์กรไม่แสวงหากำไรก็ยังคงได้รับผลประโยชน์ทั้งหมดจากบริษัทย่อยนั้น องค์กรไม่แสวงหากำไรได้รับอนุญาตให้มีกำไรได้ เพียงแต่ไม่สามารถแบ่งปันกำไรเหล่านั้นให้กับผู้ถือหุ้นได้ "เว้นแต่พวกเขาจะให้สัญญาอย่างชัดเจนกับเขาว่าจะไม่สร้างบริษัทย่อยที่แสวงหากำไร ก็ยากที่จะเห็นว่าเขาถูกฉ้อโกงอย่างไร" Brunson กล่าว "อาจเป็นไปได้ว่าเขามีอีเมลจาก Sam Altman ที่ระบุว่า 'ผมรับประกันกับคุณว่าเราจะไม่พยายามทำให้ธุรกิจนี้เป็นธุรกิจที่ทำกำไร' และในกรณีนั้น เขาจะเริ่มมีข้อโต้แย้งที่มีน้ำหนักมากขึ้น ผมสงสัยว่าอีเมลแบบนั้นจะมีอยู่จริง" การตั้งคำถามถึงตัวตน แต่ถึงแม้เอกสารของ Musk จะได้ผล คดีของเขาก็ขึ้นอยู่กับคำให้การของเขาเองในท้ายที่สุด Brunson กล่าว และแผนของ OpenAI คือการนำเสนอภาพลักษณ์ของเขาในฐานะผู้เล่าเรื่องที่ถูกทอดทิ้งและไม่น่าเชื่อถือ ผู้พิพากษา Gonzalez Rogers สั่งห้าม OpenAI เมื่อเดือนมีนาคมไม่ให้ถาม Musk เกี่ยวกับการใช้ยาเคตามีนตามข้อกล่าวหา โดยพบว่าบริษัทไม่ได้เชื่อมโยงยาเสพติดกับการตัดสินใจใดๆ ของ OpenAI โดยเฉพาะ แต่เธอได้ยกเว้นไว้กรณีหนึ่ง: Musk สามารถถูกซักถามเกี่ยวกับการเข้าร่วมเทศกาล Burning Man ในปี 2017 ซึ่งทนายความของ OpenAI กล่าวว่ามีการสนทนาที่สำคัญเกิดขึ้นที่นั่น และการใช้ยาตามข้อกล่าวหาของ Musk อาจอธิบายถึงการที่เขาไม่สามารถจดจำการหารือที่สำคัญเกี่ยวกับการปรับโครงสร้างได้ และยังมี Shivon Zilis อดีตกรรมการบริหารของ OpenAI และแม่ของลูก 4 คนของ Musk คาดว่า Zilis จะใช้เวลาประมาณสามชั่วโมงในการขึ้นให้การ ทนายความของ Musk จะใช้เธอเพื่อยืนยันคำบอกเล่าของเขาเกี่ยวกับข้อตกลงไม่แสวงหากำไรในช่วงแรกของผู้ก่อตั้ง คาดว่าทนายความของ OpenAI จะโต้แย้งว่าเธอส่งข้อมูลเกี่ยวกับบริษัทกลับไปให้ Musk ในระหว่างที่เธอดำรงตำแหน่งกรรมการ Brunson กล่าวว่านี่คือจุดที่ชีวิตส่วนตัวของ Musk กลายเป็นภาระผูกพันที่แท้จริง เพราะเขาต้องโน้มน้าวคณะลูกขุนให้เชื่อว่าเขาสามารถพึ่งพาเพียงคำรับรองของ OpenAI เท่านั้นเมื่อเขาบริจาคเงิน "มันกลายเป็นจุดที่ใช้ต่อรอง และจะถูกนำมาใช้เพื่อโต้แย้งคำให้การของเขา เพื่อลดทอนความซื่อสัตย์หรือความน่าเชื่อถือของเขา ในขณะที่เขาบอกว่าเขาเชื่อถือในสิ่งเหล่านี้" เขากล่าว เขากล่าวเสริมว่า การฟ้องร้องทั้งหมดนี้มีมิติของการแสดงออกของทั้งสองฝ่าย โดยได้รับแรงหนุนจากข้อเท็จจริงที่ว่า "Sam Altman และ Elon Musk ไม่ชอบหน้ากันอย่างรุนแรง" Musk กำลังพยายามทำให้ Altman อับอายต่อสาธารณะ ส่วนตอนนี้ Altman ก็ได้ทำให้ Musk อับอายต่อสาธารณะเป็นการตอบโต้ ซึ่ง Brunson ตั้งข้อสังเกตว่า นี่เป็นเหตุผลว่าทำไมการพิจารณาคดีอาจไม่สิ้นสุดลงจริงๆ "หาก Elon Musk กังวลเกี่ยวกับชื่อเสียงของเขา นั่นอาจกระตุ้นให้เขายอมความแทนที่จะดำเนินการพิจารณาคดีไปจนถึงที่สุด" เขากล่าวบทความนี้ให้บริการโดยผู้ให้บริการเนื้อหาภายนอก SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) ไม่ได้ให้การรับประกันหรือแถลงการณ์ใดๆ ที่เกี่ยวข้องกับบทความนี้ หมวดหมู่: ข่าวสําคัญ ข่าวประจําวัน SeaPRwire จัดส่งข่าวประชาสัมพันธ์สดให้กับบริษัทและสถาบัน โดยมียอดการเข้าถึงสื่อกว่า 6,500 แห่ง 86,000 บรรณาธิการและนักข่าว และเดสก์ท็อปอาชีพ 3.5 ล้านเครื่องทั่ว 90 ประเทศ SeaPRwire รองรับการเผยแพร่ข่าวประชาสัมพันธ์เป็นภาษาอังกฤษ เกาหลี ญี่ปุ่น อาหรับ จีนตัวย่อ จีนตัวเต็ม เวียดนาม ไทย อินโดนีเซีย มาเลเซีย เยอรมัน รัสเซีย ฝรั่งเศส สเปน โปรตุเกส และภาษาอื่นๆ 

On:

(SeaPRwire) -   กลุ่มอนุรักษ์วัฒนธรรมกำลังดำเนินคดีอุทธรณ์ต่อห้องบอลที่แผนไว้ของประธานาธิบดีดอนัลด์ทรัมป์ ซึ่งมีมูลค่า 400 ล้านดอลลาร์ในที่ดินห้องสีขาว โดยปฏิเสธคำขอจาก Department of Justice ให้ถอนคำร้องหลังเกิดการยิงที่งาน White House Correspondents’ Dinner ในวันเสาร์ ทรัมป์และกลุ่มอนุรักษ์นิยมอื่นๆ ได้เริ่มขับเคลื่อนโครงการห้องบอลอีกครั้งหลังเกิดเหตุการยิงที่งานอาหารเย็นสื่อของวันเสาร์ โดยอ้างว่าเหตุการณ์นี้เปิดเผยความยากลำบากในการรักษาความปลอดภัยของประธานาธิบดีในงานขนาดใหญ่นอกที่ดินห้องสีขาว และเรียกร้อง National Trust for Historic Preservation ให้ถอนคดีอุทธรณ์ของตน ข้าราชการชั้นนำของ Department of Justice กล่าวว่ารัฐบาลจะขอศาลให้เพิกถอนคดีอุทธรณ์ "เนื่องจากเหตุการณ์พิเศษเมื่อคืนนี้" ถ้า Trust ไม่ถอนคดีด้วยตนเอง ทนายความของ Trust คือ Gregory Craig ปฏิเสธคำขอนั้น โดยเขียนถึง Department of Justice ว่าปัญหาทางกฎหมายที่เป็นใจกลางของคดีอุทธรณ์ยังไม่เปลี่ยนแปลง "สิ่งที่เหตุการณ์น่ากลัวของวันเสาร์ไม่ได้เปลี่ยนแปลงคือ ว่าละมิตรรัฐและกฎหมายรัฐบาลฟเดอรัลหลายรายการต้องให้สภาคองเกรสอนุมัติการสร้างห้องบอลบนที่ดินห้องสีขาว และสภาคองเกรสยังไม่ได้ทำเช่นนั้น" Craig เขียน ประธานนักข่าวของ Department of Justice ไม่ได้ตอบกลับข้อความที่ขอความคิดเห็นทันที กลุ่มอนุรักษ์วัฒนธรรมได้ฟ้องในเดือนธันวาคม ซึ่งเป็นหนึ่งสัปดาห์หลังจากห้องสีขาวเสร็จสิ้นการทำลาย East Wing เพื่อทำที่สำหรับห้องบอล ซึ่งทรัมป์กล่าวว่าสามารถรับแขกได้ 999 คน ทรัมป์กล่าวว่าโครงการนี้ได้รับทุนจากบริจาคส่วนตัว แม้ว่าเงินสาธารณะจะใช้จ่ายสำหรับบังเกอร์ใต้ดินและการปรับปรุงความปลอดภัย ในคดีอุทธรณ์ Trust ได้อ้างว่า ทรัมป์ได้ละเมิดอำนาจของตนโดยดำเนินโครงการนี้ก่อนที่จะได้รับการอนุมัติจากหน่วยงานรัฐบาลฟเดอรัลหลักและสภาคองเกรส federal appeals court ได้อนุญาตให้ทรัมป์ดำเนินโครงการต่อไป โดยมีคำตัดสินในวันหลังจากผู้พิพากษา lower court ยังคงห้ามการสร้างส่วนเหนือดินที่ที่นั้น และตั้งกำหนดการฟังพิพากษาวันที่ 5 มิถุนายนเพื่อพิจารณาคดีนี้บทความนี้ให้บริการโดยผู้ให้บริการเนื้อหาภายนอก SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) ไม่ได้ให้การรับประกันหรือแถลงการณ์ใดๆ ที่เกี่ยวข้องกับบทความนี้ หมวดหมู่: ข่าวสําคัญ ข่าวประจําวัน SeaPRwire จัดส่งข่าวประชาสัมพันธ์สดให้กับบริษัทและสถาบัน โดยมียอดการเข้าถึงสื่อกว่า 6,500 แห่ง 86,000 บรรณาธิการและนักข่าว และเดสก์ท็อปอาชีพ 3.5 ล้านเครื่องทั่ว 90 ประเทศ SeaPRwire รองรับการเผยแพร่ข่าวประชาสัมพันธ์เป็นภาษาอังกฤษ เกาหลี ญี่ปุ่น อาหรับ จีนตัวย่อ จีนตัวเต็ม เวียดนาม ไทย อินโดนีเซีย มาเลเซีย เยอรมัน รัสเซีย ฝรั่งเศส สเปน โปรตุเกส และภาษาอื่นๆ 

-->

On:

(SeaPRwire) -   คำถามสำคัญในวงการธุรกิจอเมริกันวันนี้คือ AI จะส่งผลกระทบต่อกำลังแรงงานคอลลาร์ทิวร์ระดับเริ่มต้นมากเพียงใด บางคนเตือนว่าจะเกิดการทำลายล้างกำลังแรงงานระดับเริ่มต้นอย่างสมบูรณ์ ในขณะที่คนอื่นๆ กล่าวว่าความกลัวเหล่านั้นเกินจริง และหากคำกล่าวของผู้เช่วชาญอย่าง Dario Amodei ซีอีโอของ Anthropic เป็นจริง เราอาจเห็นตำแหน่งงานเหล่านี้ถูกยกเลิกไปครึ่งหนึ่งภายในไม่กี่ปี อย่างไรก็ตาม มีผู้นำธุรกิจและผู้เชี่ยวชาญด้าน AI จำนวนมากขึ้นที่ระบุว่า "วันอวสานแห่งงาน" จาก AI นั้นเป็นเพียงจินตนาการ และหนึ่งในนั้นคือ Marc Benioff ซีอีโอของ Salesforce แม้ว่า AI จะทำให้เศรษฐกิจของบริษัทซอฟต์แวร์แบบบริการ (SaaS) อย่าง Salesforce ซึ่งราคาหุ้นลดลงมากกว่า 31% เมื่อเทียบกับหนึ่งปีก่อน ณ เช้าวันจันทร์ จะต้องเผชิญความท้าทาย แต่ในโพสต์ล่าสุดบน X เศรษฐีผู้นี้กล่าวว่าบริษัทของเขากำลังจ้างงานบัณฑิตใหม่และเจ้าหน้าที่ฝึกงาน 1,000 คนเพื่อสร้างระบบ AI ของบริษัท “เรากำลังจ้างบัณฑิตใหม่และเจ้าหน้าที่ฝึกงาน 1,000 คนตอนนี้เพื่อขี่กระแสการเติบโตแบบเลขชี้กำลังของ AI” อ่านในโพสต์ “คุณถูกต้องที่พวกเขาบอกว่า AI จะฆ่างานระดับเริ่มต้น ในขณะเดียวกันบัณฑิตและเจ้าหน้าที่ฝึกงานเหล่านี้กำลังสร้างมันขึ้นมา—ขับเคลื่อน Agentforce & Headless360 ที่ Salesforce” เขากล่าวถึงแพลตฟอร์ม AI ตัวแทนของบริษัท โพสต์ดังกล่าวเป็นการตอบสนองต่อโพสต์ของ David Sacks ที่ปรึกษาด้าน AI และคริปโตของรัฐบาลทรัมป์ ซึ่งระบุถึง “การละเมิดบรรทัดฐาน” (narrative violation) เกี่ยวกับผลกระทบของ AI ต่อการจ้างงาน Sacks อ้างอิงสถิติที่ตีพิมพ์ในเรื่องราวล่าสุดของ Wall Street Journal ซึ่งเน้นจุดสว่างในการจ้างงานระดับเริ่มต้น รวมถึงอัตราการว่างงานของผู้ที่มีอายุ 20 ถึง 24 ปีที่ยังอยู่ใกล้เคียง 5.6% แต่ลดลงจากจุดสูงสุดที่ 9.2% เมื่อเดือนกันยายนที่แล้ว ตามข้อมูลของธนาคารกลางเฟดเดอรัลรีเสิร์ฟแห่งเซนต์หลุยส์ Benioff กล่าวในโพสต์ของเขาบน X ว่าเขา “มุ่งเน้น” (locked on) กับแนวโน้มการจ้างงานนั้น อย่างไรก็ตาม ผลกระทบที่คาดการณ์ไว้ของ AI ต่อตลาดแรงงานเริ่มปรากฏขึ้นจริงแล้ว ในเดือนกุมภาพันธ์ Block ของ Jack Dorsey ได้ลดพนักงานลง 40% เนื่องจากประสิทธิภาพของ AI และ Dorsey กล่าวว่าซีอีโอคนอื่นๆ จะตามมาด้วย บริษัทเทคโนโลยีรายใหญ่อื่นๆ ได้ลดพนักงานเช่นกัน รวมถึง Oracle และ Meta ซึ่งตัดจำนวนพนักงานเพื่อชดเชยค่าใช้จ่ายการลงทุน AI ที่สูงขึ้น เนื่องจากทั้งคู่้กำลังเพิ่มการใช้จ่ายด้าน AI มากขึ้น มากกว่าที่จะเป็นเพราะประสิทธิภาพที่ AI ช่วยให้ได้ กระแสข่าวทั้งหมดอาจทำให้คุณคิดว่าการเลิกจ้างจะนำไปสู่การว่างงานจำนวนมาก อย่างไรก็ตาม การตัดงานยังไม่ปรากฏในข้อมูลมหภาค เดือนที่แล้ว นายจ้างเพิ่มงาน 178,000 ตำแหน่งซึ่งดีกว่าที่คาดการณ์ไว้ และอัตราการว่างงานลดลงเหลือ 4.3% ซึ่งเป็นสัญญาณว่าการจ้างงานยังคงแข็งแกร่งแม้จะมีความกังวลเรื่อง AI แม้ว่าการเติบโตส่วนใหญ่จะขับเคลื่อนโดยภาคสุขภาพ โฆษกของ Salesforce กล่าวกับ ว่าบริษัทไม่มีข้อมูลเพิ่มเติมนอกเหนือจากโพสต์ของ Benioff บน X ทำไมบางบริษัทจึงเพิ่มการจ้างงานแม้ว่า AI จะทำงานอัตโนมัติ ในขณะที่บริษัทเทคโนโลยีบางแห่งตัดตำแหน่งงานเนื่องจากประสิทธิภาพจาก AI หรือเพื่อเพิ่มกระแสเงินสด บริษัทอื่นๆ กลับเพิ่มการจ้างงาน IBM ประกาศในเดือนกุมภาพันธ์ว่าบริษัทจะเพิ่มการจ้างงานระดับเริ่มต้นเป็นสามเท่า รวมถึงในการพัฒนาซอฟต์แวร์และสาขาอื่นๆ ที่ได้รับผลกระทบจาก AI โดยเดิมพันว่าการจ้างงานเหล่านี้จะนำพาการเติบโตในระยะยาวในสภาพแวดล้อมที่การนำ AI ไปใช้ยังมีข้อจำกัด “บริษัทในอีก 3 ถึง 5 ปีข้างหน้าที่จะประสบความสำเร็จมากที่สุดคือบริษัทที่เดิมพันอย่างหนักแน่นกับการจ้างงานระดับเริ่มต้นในสภาพแวดล้อมนี้” Nickle LaMoreaux ผู้อำนวยการฝ่ายทรัพยามนุษย์ของ IBM กล่าวในการให้สัมภาษณ์ รายงานล่าสุดจากสมาคมแห่งวิทยาลัยและนายจ้างแห่งชาติ (NACE) พบว่านายจ้างวางแผนที่จะเพิ่มการจ้างงานรุ่นปี 2026 ขึ้น 5.6% อุตสาหกรรมหลายแห่งที่วางแผนเพิ่มการจ้างงานจริงๆ แล้วคืออุตสาหกรรมที่ถูกมองว่าเปราะบางต่อการทำงานอัตโนมัติของ AI มากที่สุด รวมถึงบริการสารสนเทศ วิศวกรรม และบริการวิชาชีพ การศึกษาล่าสุดของ Anthropic พบว่า AI มีความสามารถทางทฤษฎีในการทำงานอัตโนมัติส่วนใหญ่ของงานที่เกี่ยวข้องกับบทบาทในอุตสาหกรรมเหล่านั้นแล้ว แต่เพียง 11.4% ของนายจ้างกล่าวว่าพวกเขาวางแผนที่จะลดการจ้างงาน ตามรายงานของ NACE จากจำนวนนั้น มีเพียงไม่ถึง 16% ที่อ้างถึง AI เป็นเหตุผลที่พวกเขาลดการจ้างงาน การผลักดันการจ้างงานครั้งนี้ถือเป็นการพลิกกลับจากการตัดงานที่ Salesforce ทำไปในเดือนกุมภาพันธ์ Business Insider รายงานว่ายักษ์ใหญ่แห่ง SaaS ได้ตัดตำแหน่งงานลงน้อยกว่า 1,000 ตำแหน่ง โดยอ้างอิงจากคนที่รู้เรื่องและโพสต์ LinkedIn จากหลายคนที่ได้รับผลกระทบ ตำแหน่งที่ได้รับผลกระทบ ได้แก่ การตลาด การจัดการโครงการ การวิเคราะห์ข้อมูล และตำแหน่งที่เกี่ยวข้องกับ Agentforce ซึ่งเป็นหนึ่งในผลิตภัณฑ์ AI ที่ Benioff กล่าวในโพสต์ X ของเขาว่าบริษัทจะจ้าง และเมื่อเดือนสิงหาคมที่แล้ว Benioff กล่าวระหว่างการให้สัมภาษณ์ว่า Salesforce ได้ลดกำลังคนในฝ่ายสนับสนุนลูกค้าจาก 9,000 เหลือ 5,000 คน ในขณะที่บริษัทมุ่งเน้นที่จะเพิ่มการจ้างงานบัณฑิตใหม่และเจ้าหน้าที่ฝึกงาน ผู้นำธุรกิจคนอื่นๆ เช่น Jensen Huang ซีอีโอของ Nvidia ยังคงยืนยันว่า AI จะไม่แทนที่คนงานโดยตรง แต่กลับกล่าวว่ากองเรือ AI ตัวแทนขนาดใหญ่จะทำงานควบคู่ไปกับพนักงาน เพิ่มประสิทธิภาพโดบทความนี้ให้บริการโดยผู้ให้บริการเนื้อหาภายนอก SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) ไม่ได้ให้การรับประกันหรือแถลงการณ์ใดๆ ที่เกี่ยวข้องกับบทความนี้ หมวดหมู่: ข่าวสําคัญ ข่าวประจําวัน SeaPRwire จัดส่งข่าวประชาสัมพันธ์สดให้กับบริษัทและสถาบัน โดยมียอดการเข้าถึงสื่อกว่า 6,500 แห่ง 86,000 บรรณาธิการและนักข่าว และเดสก์ท็อปอาชีพ 3.5 ล้านเครื่องทั่ว 90 ประเทศ SeaPRwire รองรับการเผยแพร่ข่าวประชาสัมพันธ์เป็นภาษาอังกฤษ เกาหลี ญี่ปุ่น อาหรับ จีนตัวย่อ จีนตัวเต็ม เวียดนาม ไทย อินโดนีเซีย มาเลเซีย เยอรมัน รัสเซีย ฝรั่งเศส สเปน โปรตุเกส และภาษาอื่นๆ 

-->

On:

(SeaPRwire) -   “Intel คือที่ที่ชื่อเสียงดีๆ ไปตาย” ไมเคิล มาร์กส์ นักลงทุนอาวุโสแห่งซิลิคอนแวลลีย์ เคยกล่าวไว้ ก่อตั้งขึ้นในทศวรรษ 1960 ที่ซานตาคลารา รัฐแคลิฟอร์เนีย มันเป็นเรื่องราวคลาสสิกของการผลิตเทคโนโลยีจากยาจกสู่เศรษฐี แล้วก็ดิ่งเหว—ธุรกิจเทคโนโลยีของบริษัทถูกท้าทายโดย Nvidia, AMD และ Arm AI ดูเหมือนจะเป็นอุปสรรคอีกอย่างที่ยากจะก้าวข้ามสำหรับบริษัทที่สร้างขึ้นสำหรับยุคที่คอมพิวเตอร์ส่วนบุคคลยังดูเจ๋งอยู่ เมื่อวันศุกร์ที่ผ่านมา หุ้นของ Intel พุ่งถึงระดับสูงสุดเป็นประวัติการณ์หลังจากประกาศประมาณการรายได้ที่ถูกบรรยายว่าเป็น “บล็อกบัสเตอร์” ลูกค้าใหม่สำหรับชิป AI ของบริษัท รวมถึง Tesla และประมาณการรายได้ไตรมาสมิถุนายนที่ 14.8 พันล้านดอลลาร์ ส่งผลให้ราคาหุ้นของบริษัทกระโดดขึ้น 24% หุ้นตอนนี้ขึ้น 120% ในปีนี้ ความเฟื่องฟูของ AI ได้พบกับดาวเด่นอีกดวง ห่างไกลจากความสะดุด ลิป-บู ตัน ซึ่งขึ้นดำรงตำแหน่งประธานเจ้าหน้าที่บริหารของ Intel ในเดือนมีนาคม 2025 กำลังรุ่งโรจน์ นักลงทุนรู้สึกขอบคุณ เกร็ก เอิร์นสท์ เป็นประธานเจ้าหน้าที่ฝ่ายรายได้ของ Intel เมื่อพูดคุยกับ ที่งาน Mobile World Congress ในบาร์เซโลนาเมื่อเดือนที่แล้ว เขากล่าวว่ากลยุทธ์ที่วางไว้ในตอนนั้นกำลังได้ผล แม้จะมีความเคลือบแคลงใจในตอนแรกจากนักลงทุนบางส่วน (ตันได้ชี้แจงอย่างชัดเจนเมื่อเขารับตำแหน่งว่า Intel ที่กำลังดิ้นรนต้องเผชิญกับความท้าทายที่ยากลำบาก) “ข่าวดีก็คือความต้องการสำหรับซีพียูเซิร์ฟเวอร์ [หน่วยประมวลผลกลาง] ไม่เคยสูงขนาดนี้มาก่อน” เอิร์นสท์กล่าว “ในช่วงหกเดือนที่ผ่านมา บริษัทต่างๆ เช่น Anthropic, [Google], OpenAI ได้ย้ายไปสู่สถาปัตยกรรมแบบเอเจนต์อย่างแท้จริง ซึ่งไม่ใช่แค่ LLM [โมเดลภาษาขนาดใหญ่] ขนาดใหญ่ตัวเดียว แต่มีโมเดลและเอเจนต์ขนาดเล็กหลายร้อยตัว “ทันใดนั้น ความต้องการสำหรับซีพียูก็พุ่งทะลุเพดาน เพราะโมเดลทั้งหมดเหล่านี้จำเป็นต้องสื่อสารกัน และซีพียูนั้นเก่งเรื่องอะไรกันแน่? มันเก่งในการประสานงานและจัดการการสื่อสาร และติดตามข้อมูลที่ส่งไปมาระหว่างโมเดลเหล่านี้” ความต้องการสูงมากจนอุปทานกำลังดิ้นรนเพื่อให้ทัน นอกจากโอกาสทางการตลาดแล้ว ยังมีส่วนที่สองของกลยุทธ์—“พันธมิตรเชิงลึก” “เราตัดสินใจว่าเราจะเข้าสู่พันธมิตรเชิงลึกบางส่วน และจากนั้นเราจะได้ตัวเลือกในการออกหุ้น” เอิร์นสท์กล่าว “อย่างที่คุณนึกภาพออก มันอาจเป็นได้ทั้งสองทางสำหรับบริษัท เพราะคุณกำลังทำให้ผู้ถือหุ้นเดิมถูกเจือจางด้วยการออกหุ้นใหม่ แต่สมมติฐานของเราคือ ถ้ามีความเป็นหุ้นส่วนทางเทคนิคที่แท้จริง นักลงทุนจะได้รับแรงบันดาลใจจากมัน และพวกเขาจะเห็นคุณค่าทันที “ดังนั้น เรามีรายชื่อสั้นๆ SoftBank เป็นหนึ่งในนั้น Nvidia เป็นหนึ่งในนั้น รัฐบาลสหรัฐฯ ในตอนนั้นไม่ได้อยู่ในแผน—สิ่งนั้นเกิดขึ้นอย่างรวดเร็วในภายหลัง” ส่วนสุดท้ายของคำตอบของเอิร์นสท์ซ่อนความขัดแย้งไว้ ดอนัลด์ ทรัมป์ ในตอนแรกเรียกร้องให้ตันลาออก เนื่องจากความเชื่อมโยงในอาชีพช่วงต้นของเขากับอุตสาหกรรมเซมิคอนดักเตอร์ของจีน (ตัน ซึ่งมาจากมาเลเซีย เป็นนักลงทุน) การประชุมระหว่างประธานาธิบดี ฮาวเวิร์ด ลัตนิก รัฐมนตรีพาณิชย์ และตัน ตามมา และทรัมป์ ผู้ไม่แน่นอนเสมอมา ก็ประกาศว่าตันมี “เรื่องราวที่น่าทึ่ง” ในเดือนสิงหาคม มีการประกาศว่ารัฐบาลกลางจะถือหุ้น 10% ใน Intel มูลค่า 8.9 พันล้านดอลลาร์ ซึ่งเป็นการประเมินมูลค่าที่ได้กระโดดขึ้นเป็น 36 พันล้านดอลลาร์ “การลงทุนของพวกเขาเยี่ยมมาก” เอิร์นสท์กล่าว “พวกเขาไม่เข้าไปแทรกแซงการทำงานของเราเลย เราได้อัปเดตความคืบหน้าให้พวกเขาทราบ อีกส่วนหนึ่งสำหรับเราคือ เรามีลูกค้าที่ยอดเยี่ยมจำนวนมากในจีน ดังนั้นเราจึงต้องมีความโปร่งใสกับบริษัทในจีน รัฐบาลจีน และ [เกี่ยวกับ] ความหมายของการลงทุนนั้นในสหรัฐฯ อย่างต่อเนื่องด้วย เราเป็นบริษัทอเมริกัน” ผมถามว่ามีแรงกดดันจากรัฐบาลสหรัฐฯ ให้ลดการถือหุ้นในจีนหรือไม่ “ไม่ ไม่มีเลย” เขากล่าว ในปี 2007 Intel ปฏิเสธโอกาสที่จะเป็นผู้ผลิตชิปหลักสำหรับโทรศัพท์มือถือรุ่นใหม่ที่กำลังจะเข้าสู่ตลาด “ผมมองไม่เห็น” พอล โอเทลลินี ซีอีโอของ Intel ในขณะนั้น กล่าวในภายหลัง Intel อาจพลาดโอกาสที่จะเป็นพันธมิตรทางเทคโนโลยีของ Apple iPhone ตันไม่ต้องการทำผิดพลาดแบบเดียวกันกับเอเจนต์ AIบทความนี้ให้บริการโดยผู้ให้บริการเนื้อหาภายนอก SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) ไม่ได้ให้การรับประกันหรือแถลงการณ์ใดๆ ที่เกี่ยวข้องกับบทความนี้ หมวดหมู่: ข่าวสําคัญ ข่าวประจําวัน SeaPRwire จัดส่งข่าวประชาสัมพันธ์สดให้กับบริษัทและสถาบัน โดยมียอดการเข้าถึงสื่อกว่า 6,500 แห่ง 86,000 บรรณาธิการและนักข่าว และเดสก์ท็อปอาชีพ 3.5 ล้านเครื่องทั่ว 90 ประเทศ SeaPRwire รองรับการเผยแพร่ข่าวประชาสัมพันธ์เป็นภาษาอังกฤษ เกาหลี ญี่ปุ่น อาหรับ จีนตัวย่อ จีนตัวเต็ม เวียดนาม ไทย อินโดนีเซีย มาเลเซีย เยอรมัน รัสเซีย ฝรั่งเศส สเปน โปรตุเกส และภาษาอื่นๆ 

On:

(SeaPRwire) -   สำหรับชาวอเมริกันส่วนใหญ่ การออมเงิน (หรืออย่างน้อยก็พยายามออม) เป็นสิ่งสำคัญทางการเงิน: มันหมายถึง망้ํารักษาด้านการเงินในกรณีเกิดค่าใช้จ่ายฉุกเฉิน เงินที่ตั้ง aside สําหรับทริปวันหยุด วันเกิดหรือเทศกาล และเป้าหมายระยะยาว เช่น การฝากเงินที่อยู่อาศัยหรือเหตุการณ์สำคัญของครอบครัว Barbara Corcoran ไม่เคยยอมรับแนวคิดนี้เลย ในความจริงเธอ "ไม่เคยออมเงินสักบาทในชีวิตเลย" ดาราโชว์ Shark Tank นี้ได้แชร์อีโธสของเธอเกี่ยวกับเงินหลายครั้งว่า ถ้าเธอใช้เงิน มันจะกลับมาหาเธอในที่สุด เมื่อสัปดาห์ก่อน ตอนหนึ่งของพอดแคส Burnouts ที่ถูกออกอากาศโดย Phoebe Gates (ลูกสาวของผู้ก่อตั้ง Microsoft คือ Bill Gates) และหุ้นส่วนทางธุรกิจของเธอ Sophia Kianni ซึ่งมี Corcoran เป็นแขกได้รับการเผยแพร่ Corcoran ที่สร้างรายได้หลายล้านดอลลาร์ในฐานะนักธุรกิจอสังหาริมทรัพย์ บอกคู่นี้ว่า "ฉันไม่เชื่อในการออมเงิน" เธออธิบายว่า "ฉันไม่เคยออมเงินสักบาทในชีวิตเลย—เมื่อฉันขายธุรกิจของฉันได้ 66 ล้านดอลลาร์ ความคิดแรกของฉันคือ: ฉันสามารถใช้เงินนี้กับอะไรได้บ้าง? ฉันให้ครึ่งหนึ่งไปกับครอบครัว เพื่อน กองทุน และกิจการสงเคราะห์ เพราะฉันเชื่ออย่างยิ่งว่า: เมื่อคุณใช้เงิน มันจะกลับมาหาคุณ" แม้ว่าแนวคิดของ Corcoran จะอยู่นอกมาตรฐานของคำแนะนำทางการเงินส่วนตัวที่ดี แต่ประสบการณ์ของเธออาจไม่ธรรมดา ผู้ประกอบการและนักลงทุนอายุ 77 ปีเติบโตในนิวเจอร์ซีย์ และทำงานถึง 20 ตำแหน่งก่อนอายุ 23 ปี เป็นที่รู้จักกันดีว่าเธอขอยืม 1,000 ดอลลาร์จากหุ้นส่วนในเวลานั้น และลาออกจากงานเป็นพนักงานเสิร์ฟ เพื่อเปิดบริษัทอสังหาริมทรัพย์ขนาดเล็กในนิวยอร์กซิตี คู่นี้เข้าสู่ธุรกิจก่อนที่หุ้นส่วนของ Corcoran จะออกจากเธอไปกับผู้หญิงอื่น พวกเขาแบ่งรายได้จากการขายธุรกิจ และ Corcoran ก็สร้างบริษัทอสังหาริมทรัพย์ของเธอเอง เธอขายธุรกิจนั้น คือ The Corcoran Group ในปี 2001 ได้ 66 ล้านดอลลาร์ แม้แต่ตัวเลขที่ขับเคลื่อนเธอเข้าสู่โลกของความร่ำรวยสูงเกินปกติ ก็มาอย่างไม่มีการคิดมาก: Corcoran เปิดเผยในปี 2023 ว่าเธอตั้งตัวเลข 66 ล้านดอลลาร์ในใจ เพราะเป็นเลขโชคของเธอ และปฏิเสธที่จะยอมรับข้อเสนอใดๆ จนกว่าเธอจะได้รับมัน ข้อเสนอแรกในการซื้อธุรกิจมาถึง 100,000 ดอลลาร์ Corcoran บอกผู้ติดตาม Instagram ของเธอว่า "ฉันไม่สามารถเชื่อโชคของฉันได้" เธอยอมรับ แต่หลังจากนั้นก็เปลี่ยนใจ View this post on Instagram A post shared by The Burnouts ❤️‍🔥 (@theburnouts) สี่ปีต่อมา ข้อเสนออื่นมาถึง—สำหรับ 20 ล้านดอลลาร์ เธอបន្ត: "ฉันคิดว่าสำหรับจำนวนมากขนาดนั้น ฉันจะขอให้พวกเขาเพิ่มมากกว่านั้น ฉันบอกว่า 'ไม่ ฉันจะรับแค่ 66 ล้านดอลลาร์ พอดี 66 ล้านดอลลาร์' มันใช้เวลาพวกเขา一年ในการจัดการดูบัญชี แต่คุณคิดว่าพวกเขาได้จ่ายฉันเท่าไร? 66 ล้านดอลลาร์" แนวคิดการออมเงิน กรณีของ Corcoran น่าทึ่ง; อย่างไรก็ตาม มันขัดกับความเป็นจริงปัจจุบันของชาวอเมริกันหลายคน สำรวจของ YouGov ที่เผยแพร่เมื่อสัปดาห์ก่อนพบว่า 55% ของประชากรสหรัฐอเมริกันกำลัง "ตามทัน" หรือ已经ล้มเหลวแล้ว จริงๆ แล้ว ชาวอเมริกันส่วนใหญ่—แม้แต่คนที่จะอธิบายตัวเองว่า "อยู่ในสภาพที่สะดวกสบายและก้าวหน้า" ในด้านการเงิน—มีหนี้บางรูปแบบ เมื่อมองทั่วไป สาเหตุของหนี้ในประชากรตะวันตกคือการชำระค่าใช้จ่ายสิ่งจำเป็นประจำวัน มากกว่า 2 ใน 10 คนบอกว่าพวกเขาได้ขอยืมเงินเพื่อชำระค่าใช้จ่ายตามรายได้ ตามมาด้วย 21% ของคนที่บอกว่าพวกเขาได้ขอยืมเงินเพื่อชำระค่าใช้จ่ายครั้งเดียวหรือค่าใช้จ่ายที่ไม่คาดคิด สำรวจจาก Bankrate เมื่อเร็วๆ นี้ในปีนี้พบว่าเกือบ 1 ใน 4 (24%) ของชาวอเมริกันไม่มีเงินออมสำหรับฉุกเฉินเลย ทำให้พวกเขาไม่มีทางเลือกอื่นนอกจากขอยืมเงิน สิ่งนี้เป็นกรณีโดยเฉพาะ—อาจไม่แปลกใจ—ในหมู่คนหนุ่ม โดย 34% ของ Gen Z และ 28% ของมิลเลนเนียลบอกว่าพวกเขาไม่มีเงินออมสำหรับฉุกเฉิน สภาพเศรษฐกิจของ Corcoran ต่างจากโลกที่คนหนุ่มตอนนี้อยู่ แต่ผู้หญิงที่มีมูลค่าประมาณ 100 ล้านดอลลาร์ในปัจจุบันยืนยันในพอดแคสว่า "แม่ของฉันเลี้ยงลูก 10 คนด้วยงบประมาณต่ำมาก และเธอเสมอจะบอกว่า: 'เงินถูกสร้างขึ้นมาเพื่อใช้' ครั้งหนึ่ง ฉันเกือบล้มละลายทางการเงิน อาจเป็นครั้งที่ห้า และฉันบอกแม่ว่าฉันต้องปิดธุรกิจและบอกทุกคนว่าพวกเขาไม่มีงานอีกต่อไป เธอบอกว่า 'ไม่ต้องกังวลเกี่ยวกับเงิน มันเป็นการเสียเวลา'" เธอเพิ่มเติมว่า "ฉันไม่เคยร่ำรวยจากการออมเงิน ฉันร่ำรวยจากการปล่อยให้เงินเข้ามาและออกไป"บทความนี้ให้บริการโดยผู้ให้บริการเนื้อหาภายนอก SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) ไม่ได้ให้การรับประกันหรือแถลงการณ์ใดๆ ที่เกี่ยวข้องกับบทความนี้ หมวดหมู่: ข่าวสําคัญ ข่าวประจําวัน SeaPRwire จัดส่งข่าวประชาสัมพันธ์สดให้กับบริษัทและสถาบัน โดยมียอดการเข้าถึงสื่อกว่า 6,500 แห่ง 86,000 บรรณาธิการและนักข่าว และเดสก์ท็อปอาชีพ 3.5 ล้านเครื่องทั่ว 90 ประเทศ SeaPRwire รองรับการเผยแพร่ข่าวประชาสัมพันธ์เป็นภาษาอังกฤษ เกาหลี ญี่ปุ่น อาหรับ จีนตัวย่อ จีนตัวเต็ม เวียดนาม ไทย อินโดนีเซีย มาเลเซีย เยอรมัน รัสเซีย ฝรั่งเศส สเปน โปรตุเกส และภาษาอื่นๆ 

-->

On:

(SeaPRwire) -   สวัสดีตอนเช้า! ผู้นำฝ่ายทรัพยากรบุคคลกำลังพิจารณาผลประโยชน์และความเสี่ยงว่าจะพูดถึงปัญหาต่างๆ เช่น การปล่อยพนักงาน การเปลี่ยนแปลงสิทธิประโยชน์ DEI และปัญหาที่มีอารมณ์ทางทำงานอื่นๆ สำหรับหลายคน ความเงียบอาจรู้สึกเป็นตัวเลือกที่ปลอดภัยที่สุด นักเขียนหนังสือ Radical Candor Kim Scott อ้างว่าการคำนวณนั้นไม่สมบูรณ์ ข้อความของเธอต่อฝ่ายทรัพยากรบุคคลคือ ความเงียบไม่ใช่กลยุทธ์ที่ไร้ความเสี่ยง เมื่อผู้นำหลีกเลี่ยงการสนทนาที่ยากลำบาก พวกเขาอาจหลีกเลี่ยงการตอบโต้ในระยะสั้น แต่พวกเขาก็สร้างปัญหาที่ลึกซึ้งขึ้นภายในองค์กร รวมถึงความสับสน ความไม่ไว้วางใจ มาตรฐานที่ไม่สม่ำเสมอ และปัญหาการทำงานที่ยากที่จะแก้ไขในภายหลัง “ถ้าคุณคำนวณ ROI อย่างบริสุทธิ์แล้ว การพูดออกมาจะไม่คุ้มค่า แต่คุณต้องทำการคำนวณประเภทอื่นในสภาพแวดล้อมนี้” Kim Scott บอกฉันและเพื่อนร่วมงานของฉันเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว ความเสี่ยงที่ผู้นำมักมุ่งสนใจคือเรื่องชื่อเสียง แต่เธออ้างว่าค่าใช้จ่ายที่แท้จริงเป็นสิ่งที่ขับเคลื่อนด้วยคุณค่ามากกว่า: “ค่าใช้จ่ายต่อจิตวิญญาณของการอยู่เงียบไม่ต้องคุณจ่ายเลย” การพูดออกมา Kim Scott กล่าว อาจต้องมีความคล่องแคล่วทางภาษา เมื่อคำศัพท์บางอย่างกลายเป็นเรื่องที่มีอารมณ์ทางการเมือง เธอแนะนำให้เปลี่ยนการใช้ภาษาแทนที่จะละทิ้งงานที่กำลังทำ แทนที่จะใช้คำว่า “bias” ตอนนี้เธอใช้ “unintended offenses” แทน แทนที่จะใช้ “prejudice” เธอใช้ “intolerant beliefs” แทน แต่ความเงียบไม่เพียงปรากฏในวิธีที่ผู้นำพูดถึงปัญหาภายนอกเท่านั้น แต่ยังฝังอยู่ในวิธีที่พวกเขาจัดการทีมงานด้วย Kim Scott เห็นว่าความเงียบรูปแบบอีกอย่างหนึ่งกำลังกัดกรองสถานที่ทำงาน: การหลีกเลี่ยงการให้คำติชมที่ซื่อสัตย์ ในปัจจุบันมีผู้นำจำนวนมากที่ยกเลิกการวิจารณ์เพื่อปกป้องอารมณ์ของคนอื่นหรือชื่อเสียงของตัวเอง ผลลัพธ์ Kim Scott กล่าว คือวงจร “ความเงียบและความโกรธ” ที่ไม่มีที่สิ้นสุด: พนักงานที่ประสิทธิภาพการทำงานต่ำกว่ามาตรฐาน ผู้นำก็โกรธเงียบๆ ไม่มีอะไรเปลี่ยนแปลง และส่งผลให้เกิดความผิดหวัง สำหรับ CHRO คำเตือนของ Kim Scott คือ ความเงียบไม่ใช่สิ่งที่เป็นกลาง ไม่ว่าผู้นำจะทำให้การพูดเกี่ยวกับ DEI นุ่มนวลขึ้น หรือหลีกเลี่ยงการให้คำติชมโดยตรงกับพนักงานที่ประสิทธิภาพต่ำกว่ามาตรฐาน อินสติงค์ที่จะอยู่เงียบสามารถสร้างปัญหาที่ฝ่ายทรัพยากรบุคคลมีหน้าที่แก้ไขได้เลย: ความไม่ไว้วางใจ มาตรฐานที่ไม่สอดคล้องกัน การทำงานที่หยุดชะงัก และการยกระดับปัญหาที่ยุ่งยาก เธออ้างว่าความโปร่งใสไม่ใช่เพียงคุณค่าทางการจัดการเท่านั้น แต่เป็นกลยุทธ์ควบคุมความเสี่ยงในสถานที่ทำงาน “ทันทีที่มีคนทำสิ่งที่รบกวนคุณจริงๆ คุณต้องพูดมันออกมา” Kim Scott กล่าว “เท่าไรที่คุณพูดไวขึ้น เท่าไรที่คุณจะไม่พูดมันออกมาด้วยความโกรธมากขึ้น ในครั้งแรกที่พูด คุณมีโอกาสสูงที่จะพูดมันได้ดี” Kristin StollerEditorial Director, Live Mediakristin.stoller@.comบทความนี้ให้บริการโดยผู้ให้บริการเนื้อหาภายนอก SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) ไม่ได้ให้การรับประกันหรือแถลงการณ์ใดๆ ที่เกี่ยวข้องกับบทความนี้ หมวดหมู่: ข่าวสําคัญ ข่าวประจําวัน SeaPRwire จัดส่งข่าวประชาสัมพันธ์สดให้กับบริษัทและสถาบัน โดยมียอดการเข้าถึงสื่อกว่า 6,500 แห่ง 86,000 บรรณาธิการและนักข่าว และเดสก์ท็อปอาชีพ 3.5 ล้านเครื่องทั่ว 90 ประเทศ SeaPRwire รองรับการเผยแพร่ข่าวประชาสัมพันธ์เป็นภาษาอังกฤษ เกาหลี ญี่ปุ่น อาหรับ จีนตัวย่อ จีนตัวเต็ม เวียดนาม ไทย อินโดนีเซีย มาเลเซีย เยอรมัน รัสเซีย ฝรั่งเศส สเปน โปรตุเกส และภาษาอื่นๆ 

On:

(SeaPRwire) -สวัสดีตอนเช้าวันนี้ ประเด็นที่อยู่ในเรดาร์ของ ’s: แรงจูงใจของมือปืนในการโจมตีทรัมป์; คำถามเกี่ยวกับความปลอดภัยของทำเนียบขาว ตลาดหุ้น: ดูเหมือนว่าจุดสูงสุดเป็นประวัติการณ์จะยังทรงตัว อิหร่านและวอชิงตันกำลังคุยกันคนละภาษา 🍿 ศึกใหญ่! มัสก์ ปะทะ อัลต์แมนในศาลสัปดาห์นี้ “ภาวะฟื้นฟูภาวะเจริญพันธุ์” ในเอเชีย ข่าวพิเศษ: CEO ของ IQM Quantum เตรียมรับมือกับนักลงทุนขายshort ก่อนไอพีโอ 1.8 พันล้านดอลลาร์ บทความนี้ให้บริการโดยผู้ให้บริการเนื้อหาภายนอก SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) ไม่ได้ให้การรับประกันหรือแถลงการณ์ใดๆ ที่เกี่ยวข้องกับบทความนี้ หมวดหมู่: ข่าวสําคัญ ข่าวประจําวัน SeaPRwire จัดส่งข่าวประชาสัมพันธ์สดให้กับบริษัทและสถาบัน โดยมียอดการเข้าถึงสื่อกว่า 6,500 แห่ง 86,000 บรรณาธิการและนักข่าว และเดสก์ท็อปอาชีพ 3.5 ล้านเครื่องทั่ว 90 ประเทศ SeaPRwire รองรับการเผยแพร่ข่าวประชาสัมพันธ์เป็นภาษาอังกฤษ เกาหลี ญี่ปุ่น อาหรับ จีนตัวย่อ จีนตัวเต็ม เวียดนาม ไทย อินโดนีเซีย มาเลเซีย เยอรมัน รัสเซีย ฝรั่งเศส สเปน โปรตุเกส และภาษาอื่นๆ 

On:

(SeaPRwire) -   กระทรวงยุติธรรมภายใต้การนำของประธานาธิบดี Donald Trump กำลังใช้เหตุการณ์กราดยิงที่งาน White House Correspondents’ Dinner เมื่อวันเสาร์ที่ผ่านมา เพื่อกดดันกลุ่มนักอนุรักษ์ให้ถอนฟ้องคดีโครงการสร้างห้องบอลรูมมูลค่า 400 ล้านดอลลาร์บนพื้นที่เดิมของอาคาร East Wing ของทำเนียบขาว “ถึงเวลาสร้างห้องบอลรูมแล้ว” Todd Blanche รักษาการอัยการสูงสุดกล่าวอย่างชัดเจนเมื่อวันอาทิตย์บน X พร้อมโพสต์จดหมายที่ Brett Shumate ผู้ช่วยอัยการสูงสุดได้ส่งถึง National Trust for Historic Preservation ซึ่งเป็นกลุ่มที่ยื่นฟ้องเพื่อระงับการก่อสร้าง โดยให้เวลาจนถึงเวลา 9.00 น. ของวันจันทร์ในการถอนฟ้อง Shumate ระบุว่า หากไม่ดำเนินการดังกล่าว รัฐบาลจะยื่นคำร้องต่อศาล “โดยพิจารณาจากเหตุการณ์พิเศษเมื่อคืนที่ผ่านมา” พร้อมเรียกโรงแรม Washington Hilton ซึ่งเป็นสถานที่จัดงานกาล่าเมื่อวันเสาร์ว่า “ไม่ปลอดภัยอย่างเห็นได้ชัด” สำหรับการจัดงานที่มีประธานาธิบดีเข้าร่วม “เนื่องจากขนาดของสถานที่สร้างความท้าทายด้านความปลอดภัยอย่างยิ่งสำหรับหน่วยอารักขาประธานาธิบดี (Secret Service)” Shumate เขียนระบุว่า ห้องบอลรูมของทำเนียบขาว “จะช่วยรับประกันความปลอดภัยและความมั่นคงของประธานาธิบดีไปอีกหลายทศวรรษ และป้องกันเหตุลอบสังหารประธานาธิบดีในอนาคตที่โรงแรม Washington Hilton” เมื่อสอบถามเกี่ยวกับจดหมายดังกล่าว Elliot Carter โฆษกของ National Trust for Historic Preservation กล่าวเมื่อวันอาทิตย์ว่าทางกลุ่มจะตรวจสอบจดหมายฉบับนี้ร่วมกับที่ปรึกษาทางกฎหมาย กลุ่มนักอนุรักษ์ได้ยื่นฟ้องเมื่อเดือนธันวาคม หนึ่งสัปดาห์หลังจากทำเนียบขาวรื้อถอนอาคาร East Wing เพื่อเปิดทางให้กับการสร้างห้องบอลรูมที่ Trump กล่าวว่าจะสามารถรองรับคนได้ 999 คน โดย Trump ระบุว่าโครงการนี้ได้รับเงินทุนจากการบริจาคส่วนบุคคล แม้ว่าเงินภาษีของประชาชนจะถูกนำไปใช้ในการก่อสร้างบังเกอร์และการยกระดับความปลอดภัยก็ตาม มีผู้เข้าร่วมงานประมาณ 2,300 คนในคืนวันเสาร์ที่โรงแรม Hilton ซึ่งเป็นหนึ่งในไม่กี่แห่งในวอชิงตันที่มีห้องขนาดใหญ่พอสำหรับจัดงานนี้ งานดังกล่าวจัดที่นั่งแบบโต๊ะกลมโดยเก้าอี้วางชิดกันจนแทบไม่มีพื้นที่ให้เดิน ทั้งนี้ งานเลี้ยงดังกล่าวไม่ใช่กิจกรรมของทำเนียบขาว แต่จัดโดย White House Correspondents’ Association ซึ่งเป็นองค์กรไม่แสวงหาผลกำไรของนักข่าวจากสื่อต่างๆ ที่ทำหน้าที่รายงานข่าวเกี่ยวกับประธานาธิบดี พรรครีพับลิกันเร่งผลักดันโครงการห้องบอลรูมทำเนียบขาว เป็นเวลาหลายเดือนแล้วที่ Trump กล่าวถึงโครงการห้องบอลรูมในทุกโอกาสที่ทำได้ โดยมักจะพูดถึงคดีความหรือความต้องการที่จะสร้างพื้นที่ดังกล่าวระหว่างการปราศรัยในหัวข้ออื่นๆ ขณะที่เขาพูดคุยกับผู้สื่อข่าวที่สวมชุดทักซิโด้และชุดราตรีซึ่งรีบเดินทางจากโรงแรม Washington Hilton มายังทำเนียบขาวเพื่อร่วมงานแถลงข่าวเมื่อคืนวันเสาร์ Trump ได้เรียกร้องให้มีมาตรการรักษาความปลอดภัยที่เข้มงวดขึ้น และชี้ให้เห็นว่าเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นเป็นเหตุผลว่าทำไมจึงจำเป็นต้องมีห้องบอลรูมของเขา ภายหลังเหตุการณ์กราดยิง Trump, Blanche และผู้สนับสนุนรัฐบาลจำนวนหนึ่งได้ใช้โอกาสนี้ผลักดันโครงการดังกล่าวผ่านแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดียและรายการข่าว Jim Jordan สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรจากพรรครีพับลิกันรัฐโอไฮโอกล่าวว่าเขาเห็นด้วยกับ Trump “100%” ในเรื่องโครงการก่อสร้างขนาดใหญ่ของทำเนียบขาว ซึ่ง Jordan กล่าวทาง Fox News Channel ว่า “เห็นได้ชัดว่าจะเป็นสถานที่ที่ปลอดภัยกว่ามากสำหรับกิจกรรมประเภทนี้” เมื่อเช้าวันอาทิตย์บน X วุฒิสมาชิก Lindsey Graham จากรัฐเซาท์แคโรไลนากล่าวว่าเขาเห็นด้วยกับ Trump ว่าห้องบอลรูมของทำเนียบขาว “เป็นความจำเป็นด้านความมั่นคงของชาติ” ซึ่งจะทำให้ Secret Service “สามารถควบคุมสภาพแวดล้อมด้านความปลอดภัยของกิจกรรมในอนาคตได้อย่างเต็มที่ด้วยสถานที่ที่มีการป้องกันอย่างแน่นหนา” แม้แต่สมาชิกพรรคเดโมแครตบางคนก็เห็นด้วย โดยวุฒิสมาชิก John Fetterman จากรัฐเพนซิลเวเนีย ซึ่งเข้าร่วมงานเลี้ยงเมื่อวันเสาร์ กล่าวบน X ว่าพื้นที่ที่เสนอสร้างในทำเนียบขาวควรถูกใช้ “สำหรับกิจกรรมที่เหมือนกับงานเหล่านี้โดยเฉพาะ” ต่อมาในรายการ CNN เมื่อวันอาทิตย์ Fetterman กล่าวว่าผู้เข้าร่วมงานและชาวอเมริกันโดยรวมอยู่ในสถานะที่ “เปราะบาง” ในระหว่างงานเมื่อวันเสาร์ ส่วนหนึ่งเป็นเพราะมีบุคคลในลำดับการสืบทอดตำแหน่งประธานาธิบดีหลายคนอยู่ในงานและอาจได้รับอันตราย Fetterman ตอบว่า “ผมหวังว่าจะเป็นเช่นนั้นแน่นอน” เมื่อถูกถามว่าเหตุการณ์นี้จะกระตุ้นให้เกิดการสนับสนุนโครงการของทำเนียบขาวมากขึ้นหรือไม่ ผู้บุกรุกงาน, ผู้บุกรุกสถานที่, เครื่องบิน — ช่องโหว่ด้านความปลอดภัยที่ทำเนียบขาว ในรอบกว่าหนึ่งศตวรรษนับตั้งแต่พื้นที่ส่วนใหญ่ถูกปิดไม่ให้สาธารณชนเข้าถึง มีเหตุการณ์หลายสิบครั้งที่เป็นหลักฐานว่าแม้แต่พื้นที่ทำเนียบขาวก็ไม่ได้ปราศจากการบุกรุก มีเหตุการณ์ที่ได้รับการบันทึกไว้หลายครั้งที่มีคนปีนข้ามรั้วรักษาความปลอดภัยรอบทำเนียบขาว หนึ่งในนั้นคือทหารผ่านศึกที่มีอาการทางจิตถือมีดกระโดดข้ามรั้วในปี 2014 และวิ่งเข้าไปในทำเนียบขาว โดยเข้าไปถึงห้อง East Room ก่อนจะเดินย้อนกลับมาตามโถงทางเดินบนชั้น State Floor ซึ่งอยู่ลึกเข้าไปในตัวอาคาร การตรวจสอบของกระทรวงความมั่นคงแห่งมาตุภูมิ (Homeland Security Department) ในกรณีดังกล่าวระบุว่า การขาดการฝึกอบรม การตัดสินใจด้านบุคลากรที่ไม่เหมาะสม และปัญหาด้านการสื่อสาร มีส่วนทำให้เกิดความล้มเหลวที่น่าอับอาย ซึ่งนำไปสู่การลาออกของหัวหน้าหน่วย Secret Service ในที่สุด ในปี 1994 นักบินคนหนึ่งเสียชีวิตเมื่อเขาขับเครื่องบินเล็กที่ขโมยมาพุ่งชนสนามหญ้าฝั่งทิศใต้ (South Lawn) โดยชนเข้ากับต้นไม้และมุมหนึ่งของอาคารชั้นล่าง และในปี 2009 แขกที่ไม่ได้รับเชิญอย่าง Tareq และ Michaele Salahi ได้บุกเข้าไปในงานเลี้ยงอาหารค่ำระดับรัฐ โดยผ่านจุดตรวจความปลอดภัยและได้พบกับประธานาธิบดี Barack Obama ในเหตุการณ์ที่จุดชนวนให้เกิดการสอบสวนด้านความปลอดภัย โครงการห้องบอลรูมทำเนียบขาวคืบหน้าไปอย่างไร? แม้จะมีการฟ้องร้องตั้งแต่เดือนธันวาคม แต่การทำงานยังคงดำเนินต่อไป แม้จะมีอุปสรรคเกิดขึ้นบ้างในช่วงที่ผ่านมา Trump ได้รื้อถอนอาคาร East Wing เมื่อฤดูใบไม้ร่วงปีที่แล้วเพื่อสร้างห้องบอลรูมขนาดใหญ่ในพื้นที่นั้น ในคำฟ้องของ National Trust for Historic Preservation ได้โต้แย้งว่า Trump ใช้อำนาจเกินขอบเขตโดยเดินหน้าโครงการโดยไม่ได้รับอนุมัติจากหน่วยงานรัฐบาลกลางที่สำคัญและรัฐสภาก่อน เมื่อต้นเดือนที่ผ่านมา ศาลอุทธรณ์ของรัฐบาลกลางอนุญาตให้ Trump ดำเนินการก่อสร้างโครงการมูลค่า 400 ล้านดอลลาร์ต่อไป โดยมีคำตัดสินหนึ่งวันหลังจากผู้พิพากษาศาลชั้นต้นยังคงระงับการก่อสร้างเหนือพื้นดินในพื้นที่ดังกล่าว และกำหนดให้มีการไต่สวนคดีในวันที่ 5 มิถุนายน คำตัดสินของผู้พิพากษาศาลแขวงสหรัฐฯ Richard Leon ได้ระงับการก่อสร้างส่วนต่อขยายห้องบอลรูมขนาด 90,000 ตารางฟุต (8,400 ตารางเมตร) เหนือพื้นดิน ในขณะที่อนุญาตให้ดำเนินการเฉพาะงานใต้ดินสำหรับบังเกอร์และ “สิ่งอำนวยความสะดวกด้านความมั่นคงของชาติ” อื่นๆ ในพื้นที่เท่านั้น ทาง Fox News Channel เมื่อวันอาทิตย์ Trump คาดการณ์ว่าภายในสิ้นวาระปัจจุบันของเขา โครงการของเขาจะเสร็จสมบูรณ์ “ในปี 2028 คุณจะมีบางอย่าง คุณจะมีห้องบอลรูมระดับแนวหน้าและมีความปลอดภัย” Trump กล่าว “คุณจะไม่มีปัญหาอะไรอีก”บทความนี้ให้บริการโดยผู้ให้บริการเนื้อหาภายนอก SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) ไม่ได้ให้การรับประกันหรือแถลงการณ์ใดๆ ที่เกี่ยวข้องกับบทความนี้ หมวดหมู่: ข่าวสําคัญ ข่าวประจําวัน SeaPRwire จัดส่งข่าวประชาสัมพันธ์สดให้กับบริษัทและสถาบัน โดยมียอดการเข้าถึงสื่อกว่า 6,500 แห่ง 86,000 บรรณาธิการและนักข่าว และเดสก์ท็อปอาชีพ 3.5 ล้านเครื่องทั่ว 90 ประเทศ SeaPRwire รองรับการเผยแพร่ข่าวประชาสัมพันธ์เป็นภาษาอังกฤษ เกาหลี ญี่ปุ่น อาหรับ จีนตัวย่อ จีนตัวเต็ม เวียดนาม ไทย อินโดนีเซีย มาเลเซีย เยอรมัน รัสเซีย ฝรั่งเศส สเปน โปรตุเกส และภาษาอื่นๆ 

On:

(SeaPRwire) -   ตามข้อมูลจาก ทอดด์ แบลนช์ รักษาการอัยการสูงสุด ผู้ต้องสงสัยซึ่งถูกกล่าวหาว่าเป็นมือปืนที่พยายามบุกงานเลี้ยงอาหารค่ำของนักข่าวทำเนียบขาวเมื่อวันเสาร์ เดินทางจากรัฐแคลิฟอร์เนียมายังกรุงวอชิงตัน ดี.ซี. โดยทางรถไฟ ตำรวจระบุว่าผู้ต้องสงสัย โคล โทมัส อัลเลน มีอาวุธปืนลูกซอง ปืนพก และมีดหลายเล่มในครอบครองเมื่อถูกจับกุม อาวุธปืนเหล่านี้ถูกซื้อในรัฐแคลิฟอร์เนียก่อนเกิดเหตุการณ์เป็นเวลานาน ซึ่งบ่งชี้ว่าเขาสามารถนำอาวุธเหล่านี้ขึ้นรถไฟและข้ามเส้นแบ่งรัฐได้ ตามข้อมูลจากบลูมเบิร์ก อัลเลนซื้อปืนลูกซองแบบปั๊มแอกชันขนาด 12 เกจ รุ่น Maverick จากร้าน Turner’s Outdoorsman ในเมืองทอร์แรนซ์เมื่อเดือนสิงหาคม 2025 และซื้อปืนพกกึ่งอัตโนมัติรุ่น Armscor จากร้าน CAP Tactical Firearms ในเมืองลอว์นเดลเมื่อเดือนตุลาคม 2023 ในการให้สัมภาษณ์วันอาทิตย์ในรายการ Face the Nation ของ CBS News แบลนช์ถูกถามว่าโปรโตคอลความปลอดภัยบนรถไฟควรจะเทียบเท่ากับในสนามบินหรือไม่ ซึ่งผู้โดยสารและสัมภาระทั้งหมดต้องผ่านการตรวจสอบอย่างละเอียด เขาให้คำตอบว่า "ในความคิดของผม นี่ไม่ใช่เรื่องเกี่ยวกับการเปลี่ยนกฎหมายหรือทำให้กฎหมายเกี่ยวกับการครอบครองอาวุธปืนเข้มงวดมากขึ้น มันดูเหมือนว่าเขาซื้ออาวุธปืนเหล่านี้เมื่อสองสามปีที่ผ่านมา เราไม่รู้ว่าอาวุธปืนเหล่านี้มาอยู่ในความครอบครองของเขาในกรุงวอชิงตัน ดี.ซี. ได้อย่างไร เราอาจตั้งสมมติฐานบางอย่างได้จากที่ผมเพิ่งบอกไปว่าเขามาที่นี่ได้อย่างไร แต่ผมไม่คิดว่าเรื่องราวในที่นี้เป็นเกี่ยวกับการเปลี่ยนกฎหมายหรือทำให้กฎหมายของเราเข้มงวดขึ้น" แทนที่จะเป็นเช่นนั้น แบลนช์หันมาเน้นย้ำว่าหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายสามารถยับยั้งผู้ต้องสงสัยได้อย่างไรนอกห้องบอลรูมที่กำลังจัดงานเลี้ยงอยู่ ไม่มีผู้เข้าร่วมงาน รวมถึงเจ้าหน้าที่ระดับสูงของรัฐบาลหลายคนได้รับบาดเจ็บ แม้ว่าตำรวจลับจะถูกยิงขณะสวมเสื้อเกราะกันกระสุนและคาดว่าจะปลอดภัย เมื่อถูกกดดันเพิ่มเติมเกี่ยวกับความปลอดภัยบนรถไฟ แบลนช์ย้ำอีกครั้งว่า "นั่นคือการพูดถึงการเปลี่ยนกฎหมาย และผมไม่คิดว่านั่นเป็นสิ่งที่เราควรให้ความสำคัญในขณะนี้ไม่ว่าจะในรูปแบบใดก็ตาม" โฆษกของ Amtrak กล่าวว่ากำลังร่วมมือกับทางการรัฐบาลกลางแต่ไม่ได้แสดงความคิดเห็นว่าความปลอดภัยอาจเพิ่มขึ้นหรือไม่ ส่วน Transportation Security Administration ไม่ได้ตอบกลับคำขอแสดงความคิดเห็นในทันที หลังจากการโจมตีของผู้ก่อการร้าย 9/11 ความปลอดภัยในสนามบินถูกเข้มงวดขึ้นอย่างมาก แม้ว่าระบบรถไฟโดยสารและรถไฟขนส่งสินค้าจะถูกระบุว่าเป็นเป้าหมายที่ง่ายกว่า แน่นอนว่า Amtrak มีหน่วยตำรวจที่มีเป้าหมายเพื่อป้องปรามอาชญากรรมในสถานี บนรถไฟ ในและรอบๆ สถานที่ รวมถึงบนทางรถไฟ ตามข้อมูลในเอกสารข้อเท็จจริงเกี่ยวกับมาตรการความปลอดภัยต่างๆ ของบริษัท เจ้าหน้าที่บางคนยังได้รับมอบหมายให้มีใบรับรองปฏิบัติการพิเศษเพื่อใช้งานสำหรับการตอบสนองเชิงยุทธวิธี การสนับสนุนการปฏิบัติการตามหมายค้น การสืบสวน การสนับสนุนงานอีเวนต์พิเศษ และการตรวจจับการสอดแนมแบบไม่เปิดเผย นอกจากนี้ Amtrak ยังมีทีมสุนัขดมกลิ่น (K9) สำหรับตรวจหาวัตถุระเบิดและยาเสพติด ในขณะที่นักสืบประสานงานระดับภูมิภาคให้การคุ้มครองพื้นที่ที่โดยทั่วไปไม่ได้รับการบริการจากสำนักงานภาคสนามหลักของตำรวจ Amtrak Amtrak ยังมีสำนักข่าวกรองและการวิเคราะห์ รวมถึงความร่วมมือกับองค์กรระดับท้องถิ่น รัฐ รัฐบาลกลาง และภาคเอกชน แต่ต่างจากการเดินทางทางอากาศ Amtrak อาศัยการตรวจสอบผู้โดยสารและสิ่งของส่วนตัวแบบสุ่ม ซึ่งโดยปกติแล้วใช้เวลาน้อยกว่าหนึ่งนาที ผู้โดยสารที่ปฏิเสธจะถูกปฏิเสธการเข้าถึงรถไฟและได้รับข้อเสนอให้คืนเงิน เอกสารข้อเท็จจริงของ Amtrak กล่าวว่า "เนื่องจากข้อได้เปรียบ เช่น การเข้าถึงที่ง่าย สถานที่ที่สะดวก และการเชื่อมต่อแบบหลายรูปแบบ ระบบรถไฟและระบบขนส่งมวลชนแตกต่างอย่างสิ้นเชิงจากโครงสร้างและองค์กรของอุตสาหกรรมการขนส่งทางอากาศและสนามบิน ด้วยเหตุนี้ กรอบความปลอดภัยที่ใช้ได้ผลในสภาพแวดล้อมของสนามบินจึงไม่สามารถถ่ายโอนไปยังระบบสถานีรถไฟได้ง่ายนัก"บทความนี้ให้บริการโดยผู้ให้บริการเนื้อหาภายนอก SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) ไม่ได้ให้การรับประกันหรือแถลงการณ์ใดๆ ที่เกี่ยวข้องกับบทความนี้ หมวดหมู่: ข่าวสําคัญ ข่าวประจําวัน SeaPRwire จัดส่งข่าวประชาสัมพันธ์สดให้กับบริษัทและสถาบัน โดยมียอดการเข้าถึงสื่อกว่า 6,500 แห่ง 86,000 บรรณาธิการและนักข่าว และเดสก์ท็อปอาชีพ 3.5 ล้านเครื่องทั่ว 90 ประเทศ SeaPRwire รองรับการเผยแพร่ข่าวประชาสัมพันธ์เป็นภาษาอังกฤษ เกาหลี ญี่ปุ่น อาหรับ จีนตัวย่อ จีนตัวเต็ม เวียดนาม ไทย อินโดนีเซีย มาเลเซีย เยอรมัน รัสเซีย ฝรั่งเศส สเปน โปรตุเกส และภาษาอื่นๆ 

On:

(SeaPRwire) -   การออมเงินเพื่อเกษียณกลายเป็นเรื่องไร้จุดหมาย เนื่องจาก "สึนามิความเร็วเหนือแสง" (supersonic tsunami) ของ AI และหุ่นยนต์ที่กำลังจะมาถึง ซึ่งจะนำไปสู่โลกที่ไม่มีความขาดแคลน ตามคำกล่าวของ Elon Musk แม้ว่า CEO ของ Tesla และ SpaceX จะยอมรับว่าเขา "มองโลกในแง่ดี" กว่าคนส่วนใหญ่ แต่เขายืนยันว่าผู้คนไม่ควรเครียดกับการสร้างเงินเก็บไว้ใช้ในอนาคตอันไกล ซึ่งขัดกับคำแนะนำที่เคร่งครัดของผู้เชี่ยวชาญทางการเงินเกือบทั้งหมด “อย่ากังวลเรื่องการเก็บหอมรอมริบเงินไว้เพื่อเกษียณในอีก 10 หรือ 20 ปีข้างหน้าเลย” ชายที่รวยที่สุดในโลกกล่าวในพอดแคสต์ Moonshots with Peter Diamandis เมื่อเดือนมกราคม “มันจะไม่สำคัญหรอก” ส่วนหนึ่งของความเห็นที่ขัดแย้งของ Musk นี้ อ้างอิงจากวิสัยทัศน์ของเขาเกี่ยวกับโลกที่ถูกเปลี่ยนแปลงโดย AI, หุ่นยนต์ และเทคโนโลยีพลังงานที่พัฒนาอย่างรวดเร็ว มุมมองที่ร้อนแรงของ Musk ภายในปี 2030 AI จะก้าวข้าม "สติปัญญาของมนุษย์ทุกคนรวมกัน" Musk คาดการณ์ไว้ เขายังอ้างอีกว่าในที่สุดจะมีหุ่นยนต์ฮิวแมนนอยด์มากกว่ามนุษย์บนโลก งานแบบดั้งเดิมจะค่อยๆ ถูกแทนที่เช่นกัน โดยตำแหน่งงานปกขาว (white collar) จะเป็นกลุ่มแรกๆ ในรายการ “อะไรก็ตามที่ไม่ใช่การจัดเรียงอะตอม AI น่าจะสามารถทำงานเหล่านั้นได้ครึ่งหนึ่งหรือมากกว่านั้นในตอนนี้” เขากล่าว ความก้าวหน้าเหล่านี้อาจนำไปสู่การเพิ่มขึ้นของผลิตภาพอย่างมหาศาล เขากล่าวว่ามันจะก้าวข้าม "สิ่งที่ผู้คนอาจคิดว่าเป็นความมั่งคั่งสมบูรณ์" แทนที่จะเป็นรายได้พื้นฐานถ้วนหน้า ทุกคนจะได้รับ "รายได้พื้นฐานแบบ 'คุณอยากได้อะไรก็ได้'" ในอนาคต เขาอ้างว่า ในโลกที่ Musk คาดการณ์ไว้ ความเชื่อมโยงระหว่างค่าจ้างส่วนบุคคล เงินออม และมาตรฐานการครองชีพ จะไม่มีเหตุผลอีกต่อไป แม้จะไม่มีเงินออม AI จะช่วยให้ผู้คนได้รับการดูแลทางการแพทย์ที่ดีกว่าที่มีอยู่ในปัจจุบันภายในห้าปี นอกจากนี้ยังจะขจัดข้อจำกัดในการเข้าถึงสินค้า บริการ หรือโอกาสทางการศึกษา ความเห็นของ Musk ต่อยอดมาจากคำกล่าวอ้างก่อนหน้านี้ของเขาที่ว่า AI และหุ่นยนต์ฮิวแมนนอยด์จะทำให้การทำงานกลายเป็น "ทางเลือก" ภายใน 10 ถึง 20 ปี และทำให้เงินกลายเป็นสิ่งที่ไม่จำเป็น Musk เคยเปรียบเทียบอนาคตของการทำงานกับกิจกรรมยามว่าง เช่น การเล่นกีฬาหรือวิดีโอเกม มากกว่าที่จะเป็นความจำเป็นในการอยู่รอด “ถ้าคุณอยากทำงาน [มันก็] เหมือนกับที่คุณสามารถไปที่ร้านค้าและซื้อผัก หรือคุณจะปลูกผักในสวนหลังบ้านเองก็ได้ การปลูกผักในสวนหลังบ้านนั้นยากกว่ามาก และบางคนก็ยังทำอยู่เพราะพวกเขาชอบปลูกผัก” Musk กล่าวระหว่างงาน U.S.-Saudi Investment Forum เมื่อเดือนพฤศจิกายน ข้อเสียของยุคหลังการทำงาน แน่นอนว่าการคาดการณ์ของ Musk เกี่ยวกับอนาคตเกิดขึ้นในช่วงเวลาที่ชาวอเมริกันจำนวนมากกำลังดิ้นรนเพื่อออมเงิน ส่วนหนึ่งเป็นผลมาจากเงินเฟ้อที่ยืดเยื้อและการเติบโตของค่าจ้างที่อ่อนแอ มีผู้ใหญ่ชาวอเมริกันเพียง 55% ที่กล่าวว่าพวกเขามีเงินสำรองเผื่อฉุกเฉินเท่ากับค่าใช้จ่ายสามเดือน ซึ่งลดลงจากระดับสูงสุดที่ 59% ในปี 2021 ตามการสำรวจของ Federal Reserve โดยไม่ถึงครึ่งหนึ่งของผู้ตอบแบบสำรวจกล่าวว่าพวกเขาสามารถครอบคลุมค่าใช้จ่าย 2,000 ดอลลาร์หรือมากกว่านั้นด้วยเงินออมของตนเอง ผลสำรวจยังแสดงให้เห็นอย่างต่อเนื่องว่าชาวอเมริกันส่วนใหญ่มีเงินออมเพื่อการเกษียณล่าช้ากว่าแผน หรือมีเงินเก็บเพียงเล็กน้อยหรือไม่มีเลยสำหรับชีวิตหลังเกษียณ Musk ไม่ได้มองข้ามข้อเสียที่อาจเกิดขึ้นของสังคมที่ผู้คนไม่จำเป็นต้องหาเลี้ยงชีพ เขาเตือนว่ารายได้พื้นฐานถ้วนหน้าที่สูงอาจมาพร้อมกับความไม่สงบทางสังคม เนื่องจากผู้คนอาจเผชิญกับวิกฤตความหมายของชีวิตที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้น “ถ้าคุณได้รับทุกสิ่งที่คุณต้องการจริงๆ นั่นคืออนาคตที่คุณต้องการจริงๆ หรือเปล่า? เพราะมันหมายความว่างานของคุณจะไม่มีความหมาย” Musk กล่าว เรื่องราวเวอร์ชันหนึ่งได้รับการเผยแพร่บน .com เมื่อวันที่ 12 มกราคม 2026 เพิ่มเติมเกี่ยวกับเทคโนโลยี: Anthropic กล่าวว่าความผิดพลาดทางวิศวกรรมอยู่เบื้องหลังการลดลงนานนับเดือนของ Claude Code หลังจากถูกผู้ใช้ตำหนิอย่างหนักเป็นเวลาหลายสัปดาห์ DeepSeek เปิดตัวโมเดลใหม่ล่าสุดในราคาที่ต่ำที่สุด และได้รับ "การสนับสนุนอย่างเต็มที่" จากชิปของ Huawei Andy Jassy CEO ของ Amazon เริ่มต้นคลับกินปีกไก่รายสัปดาห์เมื่อเขาเพิ่งย้ายไป Seattle เพื่อสร้างเครือข่ายของเขา ครั้งหนึ่งเขาเคยทานปีกไก่ถึง 57 ชิ้นในการนั่งทานครั้งเดียว บทความนี้ให้บริการโดยผู้ให้บริการเนื้อหาภายนอก SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) ไม่ได้ให้การรับประกันหรือแถลงการณ์ใดๆ ที่เกี่ยวข้องกับบทความนี้ หมวดหมู่: ข่าวสําคัญ ข่าวประจําวัน SeaPRwire จัดส่งข่าวประชาสัมพันธ์สดให้กับบริษัทและสถาบัน โดยมียอดการเข้าถึงสื่อกว่า 6,500 แห่ง 86,000 บรรณาธิการและนักข่าว และเดสก์ท็อปอาชีพ 3.5 ล้านเครื่องทั่ว 90 ประเทศ SeaPRwire รองรับการเผยแพร่ข่าวประชาสัมพันธ์เป็นภาษาอังกฤษ เกาหลี ญี่ปุ่น อาหรับ จีนตัวย่อ จีนตัวเต็ม เวียดนาม ไทย อินโดนีเซีย มาเลเซีย เยอรมัน รัสเซีย ฝรั่งเศส สเปน โปรตุเกส และภาษาอื่นๆ 

On:

(SeaPRwire) -   ผู้ต้องสงสัยที่ถูกควบคุมตัวหลังเกิดเหตุยิงกันในงานเลี้ยงอาหารค่ำของ White House Correspondents’ Association เชื่อว่าสามารถผ่านด่านรักษาความปลอดภัยชั้นนอกสุดของงานที่ประธานาธิบดี Donald Trump มีกำหนดจะขึ้นกล่าวสุนทรพจน์ได้ เนื่องจากเขาเป็นแขกของโรงแรม เจ้าหน้าที่กล่าวเมื่อวันเสาร์ ผู้ต้องสงสัยในเหตุยิงกันได้รับการระบุตัวตนคือ Cole Tomas Allen วัย 31 ปี จากเมือง Torrance รัฐ California เจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมายสองนายบอกกับ AP เจ้าหน้าที่บอกกับผู้สื่อข่าวหลังเกิดเหตุว่า Allen มีอาวุธเป็นปืนลูกซอง ปืนพก และมีดหลายเล่ม การรักษาความปลอดภัยสำหรับงานประจำปีนี้เข้มงวดเสมอเมื่อประธานาธิบดีเข้าร่วม โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพิจารณาจากประวัติของสถานที่แห่งนี้ — เมื่อ 45 ปีก่อน Washington Hilton เคยเป็นสถานที่พยายามลอบสังหารประธานาธิบดี Ronald Reagan — และเจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมายโต้แย้งว่า "การป้องกันหลายชั้น" (multi-layered protection) ของพวกเขานั้นทำงานได้ตามที่ออกแบบไว้ อย่างไรก็ตาม เหตุการณ์นี้จะทำให้เกิดคำถามมากขึ้นเกี่ยวกับการรักษาความปลอดภัยรอบตัวประธานาธิบดีและเหตุการณ์ทางการเมือง หลังจากเกิดเหตุการณ์ความรุนแรงทางการเมืองที่โดดเด่นในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา นี่คือสิ่งที่เรารู้เกี่ยวกับการรักษาความปลอดภัยของงานเลี้ยงอาหารค่ำของผู้สื่อข่าว The perimeter at the Washington Hilton Jeffery Carroll รักษาการหัวหน้าตำรวจของ Metropolitan Police Department ใน Washington บอกกับผู้สื่อข่าวเมื่อเย็นวันเสาร์ว่า พนักงานสอบสวนเชื่อว่าผู้ต้องสงสัยพักอยู่ในโรงแรม และดูเหมือนว่านั่นคือวิธีที่เขาเข้าสู่โรงแรมได้ในช่วงเวลาที่เกิดเหตุ โรงแรมปิดให้บริการแก่สาธารณะตั้งแต่เวลา 14.00 น. วันเสาร์ เพื่อเตรียมพร้อมสำหรับงานเลี้ยงอาหารค่ำซึ่งเริ่มในเวลา 20.00 น. ด้านนอกมีผู้ประท้วงหลายสิบคนรวมตัวกันท่ามกลางสายฝน — ส่วนใหญ่พุ่งเป้าวิพากษ์วิจารณ์ไปที่สื่อมวลชนที่เข้าร่วมงาน การเข้าถึงโรงแรมจำกัดเฉพาะแขกของโรงแรม ผู้ที่มีบัตรเข้างานเลี้ยงอาหารค่ำ คำเชิญเข้าร่วมงานเลี้ยงรับรองที่จัดขึ้นที่โรงแรมก่อนหรือหลังงานเลี้ยงอาหารค่ำ หรือเอกสารจาก White House Correspondents’ Association ที่ระบุว่ามีความเกี่ยวข้องกับงานเลี้ยงอาหารค่ำ แขก 2,300 คนในงานที่ห้องบอลรูมใต้ดินขนาดใหญ่ของโรงแรมต้องผ่านการตรวจสอบเพิ่มเติมหลายขั้นตอนเพื่อเข้าห้อง รวมถึงการแสดงบัตรต่ออาสาสมัครของสมาคมและพนักงานโรงแรม และการเดินผ่านเครื่องตรวจจับโลหะ (magnetometers) ที่ดูแลโดย Secret Service และ Transportation Security Administration ยังไม่มีการเปิดเผยข้อมูลในทันทีว่าผู้ต้องสงสัยเช็คอินเข้าโรงแรมเมื่อใด ภาพจากกล้องวงจรปิดที่ Donald Trump เผยแพร่ทางโซเชียลมีเดียไม่นานหลังเกิดเหตุแสดงให้เห็นมือปืนวิ่งผ่านเจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัยที่ดูเหมือนกำลังถอดเครื่องตรวจจับโลหะออก เมื่อประธานาธิบดีนั่งประจำที่ในห้องบอลรูมแล้ว ผู้เข้าร่วมงานเพิ่มเติมจะไม่ได้รับอนุญาตให้เข้าสู่พื้นที่รักษาความปลอดภัย ซึ่งเป็นเหตุผลว่าทำไมพวกเขาจึงถอดเครื่องออก “มันแสดงให้เห็นว่าการป้องกันหลายชั้นของเราได้ผล” Sean Curran ผู้อำนวยการ Secret Service กล่าว คำพูดของเขาได้รับการยืนยันโดย Carroll ซึ่งกล่าวว่าแผนรักษาความปลอดภัยสำหรับค่ำคืนนี้ได้รับการพัฒนาโดย Secret Service และ “แผนรักษาความปลอดภัยนั้นได้ผลในค่ำคืนนี้” Security measures inside the ballroom ภายในห้องบอลรูมสำหรับงานเลี้ยงอาหารค่ำเองก็มีมาตรการรักษาความปลอดภัยเพิ่มเติม Secret Service ของสหรัฐฯ ได้รักษาแนวป้องกันอีกชั้นหนึ่งรอบตัวประธานาธิบดี ซึ่งรวมถึงพื้นที่กันชนที่แยกเขาและคนอื่นๆ ที่นั่งอยู่ที่โต๊ะประธานออกจากผู้เข้าร่วมงานคนอื่นๆ มีการซ่อนแผ่นเกราะไว้ใต้โต๊ะที่ Donald Trump นั่งอยู่ เจ้าหน้าที่ Secret Service ประจำการอยู่ที่จุดของพวกเขาหน้าเวทีและในปีกเวที เช่นเดียวกับเจ้าหน้าที่ต่อต้านการโจมตี (counter-assault agents) ที่มีอาวุธครบมือซึ่งพร้อมจะตอบโต้ภัยคุกคาม รายละเอียดการรักษาความปลอดภัยสำหรับผู้เข้าร่วมงานที่มีชื่อเสียงคนอื่นๆ อีกหลายสิบคนก็อยู่ในห้องบอลรูมด้วยเช่นกัน โฆษกของโรงแรมส่งคำถามเกี่ยวกับมาตรการรักษาความปลอดภัยของพวกเขาไปยัง Secret Service ของสหรัฐฯ Assassination attempt of Reagan at the Washington Hilton ตัวโรงแรมเองมีประวัติศาสตร์อันยาวนานเกี่ยวกับประธานาธิบดี และคนทั่วไปมักจะจองห้องพักหรือนั่งเต็มบาร์ในล็อบบี้เพื่อดูผู้คนในงานที่ดึงดูดชนชั้นนำของ Washington และยังดึงดูดคนดังอย่าง George Clooney และ Kim Kardashian รวมถึงพิธีกรอย่าง Jimmy Kimmel และ Trevor Noah แม้ว่าจะเป็นที่รู้จักจากงานเลี้ยงอาหารค่ำของผู้สื่อข่าว แต่โรงแรมแห่งนี้ยังจัดงานขนาดใหญ่เป็นประจำในเมืองหลวงของประเทศ โดยเฉพาะงานที่มีประธานาธิบดีเข้าร่วม ที่นี่เคยเป็นสถานที่ยิง Ronald Reagan โดย John Hinckley Jr. เมื่อวันที่ 30 มีนาคม 1981 Ronald Reagan กำลังเดินกลับไปที่รถลีมูซีนของเขาหลังจากเสร็จสิ้นการกล่าวสุนทรพจน์ เมื่อ John Hinckley Jr. ยิงเขาด้วยปืนพก ทำให้เขาได้รับบาดเจ็บสาหัส John Hinckley Jr. เชื่อว่าการโจมตีครั้งนี้จะทำให้ดาราสาว Jodie Foster ประทับใจ Security overhauls and US Secret Service training หลังจากเหตุการณ์นั้น โรงแรมได้สร้างการปรับปรุงความปลอดภัยอย่างกว้างขวางเพื่อรองรับประธานาธิบดีโดยเฉพาะ รวมถึงที่จอดรถที่ปลอดภัยซึ่งออกแบบมาเพื่อให้พอดีกับรถลีมูซีนของประธานาธิบดี ซึ่งนำไปสู่ลิฟต์และบันไดเฉพาะเพื่อส่งพวกเขาไปยังห้องชุดที่ปลอดภัยซึ่งสงวนไว้สำหรับการใช้งานส่วนตัว ห้องชุดประกอบด้วยห้องน้ำส่วนตัวที่โรงแรมมักจะประดับด้วยผ้าเช็ดตัวปักชื่อย่อสำหรับประธานาธิบดี สำหรับไม่กี่ครั้งที่พวกเขาอยู่ในพื้นที่นี้ในแต่ละปี เนื่องจากประวัติศาสตร์อันยาวนานของสถานที่นี้กับประธานาธิบดี Secret Service จึงใช้เหตุการณ์ประจำปีนี้เพื่อฝึกฝนเจ้าหน้าที่บางส่วน เนื่องจากสถานที่นี้ได้รับการศึกษาอย่างละเอียดโดยหน่วยงานมานานหลายทศวรรษ อย่างไรก็ตาม ตั้งแต่เหตุการณ์กราดยิงใน Las Vegas เมื่อปี 2017 โรงแรมขนาดใหญ่หลายแห่งก็ได้เพิ่มความเข้มงวดในระเบียบการรักษาความปลอดภัยด้วยเช่นกัน ในบางกรณีมีการนำมาตรการต่างๆ มาใช้ เช่น การตรวจสอบห้องพักเป็นระยะ หรือนโยบายที่มุ่งเป้าไปที่การแจ้งเตือนคำขอความเป็นส่วนตัวที่ยาวนานเกินไป ยังไม่ชัดเจนในทันทีว่าบุคคลที่เกี่ยวข้องในวันเสาร์เช็คอินเข้าโรงแรมเมื่อใด หรือมาตรการดังกล่าวจะมีผลกระทบใดๆ ในกรณีนี้หรือไม่บทความนี้ให้บริการโดยผู้ให้บริการเนื้อหาภายนอก SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) ไม่ได้ให้การรับประกันหรือแถลงการณ์ใดๆ ที่เกี่ยวข้องกับบทความนี้ หมวดหมู่: ข่าวสําคัญ ข่าวประจําวัน SeaPRwire จัดส่งข่าวประชาสัมพันธ์สดให้กับบริษัทและสถาบัน โดยมียอดการเข้าถึงสื่อกว่า 6,500 แห่ง 86,000 บรรณาธิการและนักข่าว และเดสก์ท็อปอาชีพ 3.5 ล้านเครื่องทั่ว 90 ประเทศ SeaPRwire รองรับการเผยแพร่ข่าวประชาสัมพันธ์เป็นภาษาอังกฤษ เกาหลี ญี่ปุ่น อาหรับ จีนตัวย่อ จีนตัวเต็ม เวียดนาม ไทย อินโดนีเซีย มาเลเซีย เยอรมัน รัสเซีย ฝรั่งเศส สเปน โปรตุเกส และภาษาอื่นๆ 

On:

(SeaPRwire) -   ความฝันแบบอเมริกันนั้นแตกต่างกันไปสำหรับแต่ละคน ของผมเริ่มต้นเมื่ออายุ 12 ปี โดยทำงานเป็นช่างเชื่อมในร้านเครื่องจักรเล็กๆ ในเมืองโอไฮโอของพ่อผม ในช่วงเวลาที่ดี พ่อมีพนักงานห้าคนและปฏิบัติต่อพวกเขาเหมือนคนในครอบครัว ในช่วงเวลาที่ยากลำบาก ผมคือทีม สิ่งที่พ่อไม่เคยขาดคือจรรยาบรรณในการทำงานที่แข็งแกร่ง การจับมือที่มั่นคง และความเชื่อที่ว่าถ้าคุณปฏิบัติต่อผู้คนอย่างถูกต้อง สิ่งอื่นๆ ก็จะตามมาเอง พ่อของผมอาจไม่รู้ในตอนนั้น แต่ท่านกำลังใช้ชีวิตตามอุดมคติแบบอเมริกันดั้งเดิม ในฤดูร้อนปี 1776 ชาย 56 คนได้ตัดสินใจที่ไม่มีแบบอย่างและไม่มีการรับประกันความสำเร็จ พวกเขาสาบานชีวิต ทรัพย์สิน และเกียรติอันศักดิ์สิทธิ์ของพวกเขาบนความเชื่อมั่นเดียว: ว่าบุคคลควรมีอิสระในการสร้างชีวิตของตนเอง ตามเงื่อนไขของตนเอง ในภาษาธุรกิจ นี่คือการเดิมพันก่อตั้งขั้นสูงสุด การที่ชายคนหนึ่งบริหารร้านเครื่องจักรในโอไฮโอมีความสำคัญเท่ากับกษัตริย์องค์ใดๆ นั่นคือการเดิมพัน และมันไม่ได้แค่สร้างประเทศเท่านั้น แต่มันได้สร้างกลไกการสร้างมูลค่าที่ทรงพลังที่สุดเท่าที่โลกเคยเห็นมา เรามักจะจดจำคำประกาศอิสรภาพว่าเป็นเอกสารทางการเมือง แต่แก่นแท้ของมันคือสิ่งที่สำคัญยิ่งกว่านั้น: พิมพ์เขียวสำหรับระบบผู้ประกอบการที่สร้างขึ้นบนความไว้วางใจ ความไว้วางใจดังกล่าวเป็นสิ่งที่รุนแรง สำหรับประวัติศาสตร์ส่วนใหญ่ของมนุษย์ ชีวิตทางเศรษฐกิจถูกจัดระเบียบตามลำดับชั้นและบทบาทที่ตายตัว คุณเกิดมาในสถานะของคุณ คำประกาศกล่าวสิ่งที่แตกต่างออกไป: สถานะของคุณคือสิ่งที่คุณกำหนดเอง การเปลี่ยนแปลงเพียงครั้งเดียวนั้นได้ปลดล็อกศักยภาพของมนุษย์ในระดับที่โลกไม่เคยเห็นมาก่อน ผมใช้เวลาตลอดอาชีพการงานในการสร้างบริษัท และผมได้เรียนรู้ว่าความไว้วางใจเป็นคำที่สำคัญที่สุดในทุกภาษา ผู้ก่อตั้งเข้าใจสิ่งนี้โดยสัญชาตญาณ พวกเขาไม่ได้แค่ประกาศอิสรภาพเท่านั้น แต่พวกเขากำลังสร้างเงื่อนไขให้ผู้คนที่เป็นอิสระสามารถทำงานร่วมกันได้ในวงกว้าง เบนจามิน แฟรงคลิน เมื่อถูกถามว่าการประชุมได้สร้างรูปแบบการปกครองแบบใด ได้ตอบกลับพร้อมคำเตือนว่า: “สาธารณรัฐ ถ้าคุณรักษามันไว้ได้” ความรับผิดชอบนั้นตอนนี้เป็นของเรา ผมเห็นสิ่งนี้ในร้านเครื่องจักรในโอไฮโอและห้องปฏิบัติการใน Silicon Valley ในผู้ประกอบการที่สร้างสรรค์โดยไม่ขออนุญาต ในผู้นำที่มีความกล้าหาญที่จะลงทุนในอนาคตที่คนอื่นยังมองไม่เห็น ใน 250 ปีที่ผ่านมา เครื่องมือได้เปลี่ยนไป แต่จิตวิญญาณยังคงเดิม นี่คือเหตุผลที่ Freedom 250 มีอยู่ — ไม่ใช่แค่เพื่อทำเครื่องหมายช่วงเวลาหนึ่ง แต่เพื่อกระตุ้นการฟื้นฟูระดับชาติ เพื่อปรับผู้นำ ชุมชน สถาบัน และครอบครัวให้สอดคล้องกันรอบภารกิจร่วมกัน: การธำรงรักษาเสรีภาพในโลกที่เปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็ว วันนี้ ผู้นำทางธุรกิจกำลังเผชิญโลกที่กำหนดโดยการเปลี่ยนแปลงทางเทคโนโลยีอย่างรวดเร็ว การแข่งขันระดับโลกที่เข้มข้นขึ้น และความไม่แน่นอนเกี่ยวกับสิ่งที่จะเกิดขึ้นต่อไป ในยุคของ AI การรวมศูนย์ข้อมูล และการครอบงำของแพลตฟอร์ม ความเสี่ยงยิ่งสูงขึ้น สัญชาตญาณในช่วงเวลาที่ไม่แน่นอนมักจะนำไปสู่การรวมศูนย์ แต่อเมริกาไม่ได้สร้างขึ้นบนระบบราชการ มันถูกสร้างขึ้นโดยการผลักดันไปข้างหน้าอย่างกล้าหาญ ความก้าวหน้าที่แท้จริงมาจากการขยายโอกาสและเงื่อนไขที่ช่วยให้ผู้คนมีชีวิตอย่างอิสระและเจริญรุ่งเรือง สำหรับผู้นำในวันนี้ สิ่งนี้ไม่ใช่เรื่องนามธรรม มันปรากฏให้เห็นในวิธีที่คุณจัดสรรเงินทุน วิธีที่คุณเสริมสร้างศักยภาพทีม และวิธีที่คุณตอบสนองต่อความไม่แน่นอน คำถามไม่ใช่ว่าจะต้องลงมือทำหรือไม่ แต่เป็นการลงมือทำในลักษณะที่ขยายเสรีภาพหรือจำกัดเสรีภาพ เสรีภาพไม่ได้รับประกันความสำเร็จ พ่อของผมมีหลายปีที่คำสั่งซื้อแห้งเหือดไป แต่ท่านก็ยังคงเดินหน้าต่อไป และท่านสอนบางสิ่งบางอย่างที่ผมไม่เคยลืม: ความสามารถในการลองผิดลองถูก ล้มเหลว และลองใหม่อีกครั้ง ไม่ใช่สิ่งปลอบใจ แต่มันคือกลไกของความก้าวหน้า มันคือวิธีที่ธุรกิจถูกสร้างขึ้น มันคือวิธีที่ประเทศของเราถูกสร้างขึ้น เสรีภาพไม่ได้ถูกสืบทอด แต่มันถูกมอบหมายให้ดูแล แต่ละรุ่นได้รับมันจากรุ่นก่อนหน้าและมีหน้าที่รับผิดชอบในการส่งต่อมันไปข้างหน้า ให้แข็งแกร่งกว่าที่พวกเขาพบเจอ นั่นคือมรดกที่ Freedom 250 จะนำพาเข้าสู่ปีที่ 250 ของประเทศ บทต่อไปของอเมริกาจะไม่เขียนขึ้นเอง มันจะถูกเขียนโดยผู้นำที่เลือกที่จะขยายโอกาส กล้าเสี่ยงกับผู้คน และสร้างสรรค์ในลักษณะที่เสริมสร้างเสรีภาพมากกว่าการรวมศูนย์อำนาจ นั่นคือจิตวิญญาณของ Freedom 250 และมันยังห่างไกลจากคำว่าสิ้นสุด ความคิดเห็นที่แสดงในบทความวิจารณ์ของ .com เป็นเพียงมุมมองของผู้เขียนเท่านั้น และไม่จำเป็นต้องสะท้อนความคิดเห็นและความเชื่อของ .บทความนี้ให้บริการโดยผู้ให้บริการเนื้อหาภายนอก SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) ไม่ได้ให้การรับประกันหรือแถลงการณ์ใดๆ ที่เกี่ยวข้องกับบทความนี้ หมวดหมู่: ข่าวสําคัญ ข่าวประจําวัน SeaPRwire จัดส่งข่าวประชาสัมพันธ์สดให้กับบริษัทและสถาบัน โดยมียอดการเข้าถึงสื่อกว่า 6,500 แห่ง 86,000 บรรณาธิการและนักข่าว และเดสก์ท็อปอาชีพ 3.5 ล้านเครื่องทั่ว 90 ประเทศ SeaPRwire รองรับการเผยแพร่ข่าวประชาสัมพันธ์เป็นภาษาอังกฤษ เกาหลี ญี่ปุ่น อาหรับ จีนตัวย่อ จีนตัวเต็ม เวียดนาม ไทย อินโดนีเซีย มาเลเซีย เยอรมัน รัสเซีย ฝรั่งเศส สเปน โปรตุเกส และภาษาอื่นๆ 

On:

(SeaPRwire) -   เมื่อธุรกิจกำลังอยู่บนขอบวิกฤติ ซีอีโอมักจะรวมตัวผู้บริหารและกรรมการบริษัทในห้องวางแผนยุทธศาสตร์เพื่อหาทางออก แต่ซีอีโอของ Bloom Energy K.R. Sridhar กล่าวว่าผู้นำอาจมองข้ามอาวุธลับหนึ่งชิ้นในคลังแสงของพวกเขา นั่นคือพนักงานของพวกเขา Sridhar ได้เรียนรู้บทเรียนนี้ด้วยตนเองจากอดีตซีอีโอของ Intel Andy Grove ซึ่งคำแนะนำของเขาช่วยดึงบริษัทของเขาออกจากช่วงเวลาที่ยากลำบาก นั่นคือปี 2009 บริษัทพลังงานของเขาเพิ่งเริ่มดำเนินการผลิต Sridhar บอกกับ ว่านี่เป็นเทคโนโลยีที่ยากที่จะพัฒนาให้สำเร็จ วิศวกรได้สร้างทุกอย่างขึ้นมาแล้ว แต่ธุรกิจยังไม่ได้พิสูจน์ความสามารถในการขยายขนาดในขณะนั้น ในตอนนั้น ซีอีโอคนนี้ไม่เคยทำงานในสภาพแวดล้อมการผลิตมาก่อน และไม่รู้เส้นทางที่ถูกต้องที่จะก้าวต่อไป Bloom Energy ได้มาถึงทางตันแล้ว โชคดีที่ Sridhar ซึ่งในตอนนั้นอายุปลาย 40 ปี ได้สร้างกลุ่มที่ปรึกษาที่แข็งแกร่งนอกบริษัทเพื่อพึ่งพา ซึ่งปัจจุบันได้ขยายเป็นวงกว้างขึ้นแล้ว ปัจจุบันเขาอายุ 65 ปี เขาเป็นเพื่อนกับผู้ก่อตั้ง FedEx Fred Smith และซีอีโอของ JPMorgan Jamie Dimon และเคยสนิทกับผู้นำล่วงลับของ Tata Group Ratan Naval Tata เป็นต้น และในช่วงเวลาที่หมดหวังนั้น Sridhar ได้ขอความช่วยเหลือจาก Grove ทีมงานของซีอีโอได้วางแฟ้มสามวงแหวนทั้งหมดที่มีข้อมูลที่จำเป็นทั้งหมดเพื่อทำความเข้าใจปัญหา แต่อดีตผู้นำของ Intel ไม่ชอบที่จะพลิกดูหน้ากระดาษเหล่านั้น แต่ Grove กลับสั่งให้ทุกคนออกจากห้อง ยกเว้น Sridhar และคณะกรรมการของ Bloom Energy “ทีมงานของผมทั้งหมดออกไป ผมจึงนั่งอยู่ฝั่งหนึ่ง ส่วนคณะกรรมการของผมกับ Andy Grove นั่งอยู่อีกฝั่ง มันเกือบจะเหมือนหน่วยยิงประหารชีวิต” Sridhar เล่า “Andy ถามคำถามนี้ซ้ำแล้วซ้ำอีกเป็นครั้งที่สามหรือสี่ว่า ‘เกิดอะไรขึ้น?’” ไม่ว่า Sridhar จะพยายามอธิบายอย่างไร Grove ก็แค่ถามคำถามเดิมซ้ำ และหลังจากแลกเปลี่ยนกันไปมาสักสองสามรอบ อดีตผู้นำของ Intel ในที่สุดก็ให้คำแนะนำหนึ่งข้อที่จะติดตัวซีอีโอบริษัทพลังงานคนนี้ไปตลอดชีวิต “หลังจากเขาถามครั้งที่สาม ผมก็ไม่ตอบอะไร” Sridhar เล่า “แล้วเขาก็พูดว่า ‘โอเค ง่ายๆ เลย คุณฉลาดมาก คุณเก่งมาก คุณจะแก้ปัญหานี้ได้เอง คุณไม่ต้องการให้ผมมาที่นี่แล้วดูแฟ้มสามวงเหล่านี้เพื่อหาว่าเกิดอะไรขึ้นหรอก’” “‘สาเหตุที่คุณล้มเหลวตรงนี้ ไม่ใช่เรื่องเทคโนโลยี [แต่เป็นเพราะ] คุณยังไม่ได้เดินไปรอบๆ โรงงานแล้วถามคนงานว่าเกิดอะไรขึ้น’” Grove บอกเขาว่าวิธีที่ดีที่สุดในการไปถึงต้นตอของปัญหาคือการไปหาพนักงานที่กำลังสร้างธุรกิจของเขา พวกเขามีประสบการณ์ตรงว่าอะไรได้ผลในบริษัท และอะไรอาจจะผิดพลาดได้ และนี่เป็นบทเรียนที่เขายึดถือมาตลอด 17 ปี นับตั้งแต่เขานำบริษัทจากสตาร์ทอัพเทคโนโลยีสะอาดก่อนเข้าตลาดหลักทรัพย์ กลายเป็นธุรกิจพลังงานมูลค่า 65 พันล้านดอลลาร์ในปัจจุบัน “‘พวกเขารู้ว่ามีอะไรผิดพลาด เพราะพวกเขากำลังสร้างมันให้คุณ’ Sridhar เล่าคำพูดของ Grove ที่บอกเขาว่า ‘ไปที่โรงงาน พูดคุยกับคนงาน แล้วเรียนรู้จากพวกเขาว่าอะไรที่ไม่ทำงานสำหรับพวกเขา’” “นี่เป็นบทเรียนที่ผมจะติดตัวไปถึงหลุมฝังศพ” จากที่ปรึกษาอาวุโสของ NASA สู่ซีอีโอของบริษัทพลังงานมูลค่า 65 พันล้านดอลลาร์ Sridhar อาจใช้เวลามากกว่าสองทศวรรษในการเปลี่ยนแปลงอุตสาหกรรมพลังงาน แต่อาชีพของเขาเริ่มเติบโตครั้งแรกในวงการวิชาการ เขาได้รับแรงบันดาลใจในการเรียนวิศวกรรมตอนที่ยังเป็นวัยรุ่น หลังจากเห็นผลกระทบหลังการห้ามส่งออกน้ำมันในช่วงทศวรรษ 1970 ที่ประเทศอาหรับของ OPEC (OAPEC) ลดการผลิตและห้ามส่งออกน้ำมันไปยังสหรัฐอเมริกาและพันธมิตร ซึ่งรวมถึงประเทศบ้านเกิดของเขาคืออินเดีย Sridhar กล่าวว่าเขาตั้งใจแน่วแน่ที่จะลดการพึ่งพาน้ำมันจากรัฐเดี่ยวเพียงแห่งเดียว ซีอีโอคนนี้เริ่มอาชีพครั้งแรกผ่านการศึกษาระดับอุดมศึกษา ได้รับปริญญาตรีสาขาวิศวกรรมเครื่องกลที่ NIT Trichy ในภูมิภาคทมิฬนาฑู จากนั้นเขาก็ไปเรียนต่อเพื่อรับปริญญาโทสาขาวิศวกรรมนิวเคลียร์ และปริญญาเอกสาขาวิศวกรรมเครื่องกล ทั้งสองปริญญาที่ University of Illinois Urbana-Champaign จากนั้น เขาก็ไปถ่ายทอดความเชี่ยวชาญให้กับมืออาชีพหน้าใหม่ด้าน STEM เมื่อเขากลายเป็นศาสตราจารย์ด้านวิศวกรรมอวกาศและเครื่องกลที่ University of Arizona ในช่วงที่เขาดำรงตำแหน่งศาสตราจารย์ตั้งแต่ปี 1990 ถึง 1999 เขาเป็นผู้อำนวยการ Space Technologies Laboratory (STL) ของโรงเรียน ซึ่งตรงนี้เองที่เขาเริ่มติดต่อกับเจ้าหน้าที่ของ NASA เป็นครั้งแรก Sridhar กลายเป็นที่ปรึกษาอาวุโสของผู้บริหาร NASA ช่วยเหลือหน่วยงานอวกาศของสหรัฐในการวิจัยเทคโนโลยีที่สามารถแปลงแก๊สในบรรยากาศของดาวอังคารให้เป็นออกซิเจนสำหรับระบบขับเคลื่อนและการดำรงชีวิต ภายใต้การนำของเขา STL ได้รับสัญญาการแข่งขันหลายฉบับเพื่อทำการวิจัยและพัฒนาสำหรับการสำรวจดาวอังคารและการทดลองการบินไปยังดาวอังคาร ในปี 2001 Sridhar เปลี่ยนโฟกัสจากดาวอังคารมาสู่โลก ร่วมก่อตั้ง Ion America: บริษัทแพลตฟอร์มพลังงานที่มีภารกิจทำให้พลังงานสะอาดที่น่าเชื่อถือมีราคาถูกลง (สำหรับคนบนโลกทุกคน) หนึ่งปีต่อมา การดำเนินงานของบริษัทย้ายไปที่ NASA Ames Research Center ในซิลิคอนวัลเลย์ และในปี 2006 เปลี่ยนชื่อเป็น Bloom Energy ปัจจุบัน สองทศวรรษต่อมา Bloom Energy ได้ติดตั้งพลังงานคาร์บอนต่ำมากกว่า 1.5 กิกะวัตต์ ครอบคลุมการติดตั้งมากกว่า 1,200 แห่งทั่วโลก ซึ่งประมาณว่าเพียงพอที่จะจ่ายไฟให้กับบ้านเรือนเฉลี่ยของสหรัฐมากกว่าหนึ่งล้านหลังในเวลาเดียวกัน หลังจากประสบความสำเร็จทั้งหมดนี้ Sridhar ยังคงชี้ว่าบทเรียนที่ Grove มอบให้เขาช่วยสร้างบริษัทให้เป็นอย่างทุกวันนี้ แม้ว่าบริษัทจะต้องเผชิญกับปัญหาธุรกิจมากมายในระหว่างทาง (ธุรกิจเคยประสบปัญหาในการทำกำไรมาโดยตลอด) ตอนนี้บริษัทกำลังพลิกผันหน้าใหม่ มันเพิ่งรายงานภาพรวมการเงินปี 2025 ที่แข็งแกร่ง โดยรายได้แตะ 2.02 พันล้านดอลลาร์ เพิ่มขึ้น 37.3% จาก 1.47 พันล้านดอลลาร์ในปี 2024 “พวกเราอาจตายจากการบาดเจ็บนับพันครั้ง และมีหลายสถานการณ์ที่สิ่งต่างๆ ค่อนข้างเลวร้ายสำหรับพวกเรา” ซีอีโอกล่าว “แต่เพื่อนร่วมงานของผม คณะกรรมการของผม จะยืนยันได้ว่า ไม่มีคืนเดียวที่ผมกลับบ้านแล้วสงสัยเกี่ยวกับอนาคตของบริษัทนี้ ผมรู้ว่ามีทางเลือกเดียวเท่านั้น คุณต้องประสบความสำเร็จ”บทความนี้ให้บริการโดยผู้ให้บริการเนื้อหาภายนอก SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) ไม่ได้ให้การรับประกันหรือแถลงการณ์ใดๆ ที่เกี่ยวข้องกับบทความนี้ หมวดหมู่: ข่าวสําคัญ ข่าวประจําวัน SeaPRwire จัดส่งข่าวประชาสัมพันธ์สดให้กับบริษัทและสถาบัน โดยมียอดการเข้าถึงสื่อกว่า 6,500 แห่ง 86,000 บรรณาธิการและนักข่าว และเดสก์ท็อปอาชีพ 3.5 ล้านเครื่องทั่ว 90 ประเทศ SeaPRwire รองรับการเผยแพร่ข่าวประชาสัมพันธ์เป็นภาษาอังกฤษ เกาหลี ญี่ปุ่น อาหรับ จีนตัวย่อ จีนตัวเต็ม เวียดนาม ไทย อินโดนีเซีย มาเลเซีย เยอรมัน รัสเซีย ฝรั่งเศส สเปน โปรตุเกส และภาษาอื่นๆ 

-->

On:

(SeaPRwire) -   กองทัพอวกาศสหรัฐฯ ได้มอบสัญญาให้กับ 12 บริษัท รวมถึง Lockheed Martin Corp. และ SpaceX ซึ่งมีมูลค่ารวมสูงสุด 3.2 พันล้านดอลลาร์ เพื่อพัฒนาต้นแบบของเครื่องสกัดกั้นที่ประจำการในอวกาศ ภายใต้แผน Golden Dome ของประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ บริษัทเหล่านี้จะได้รับมอบหมายให้สาธิตความสามารถของเครื่องสกัดกั้นที่ประจำการในอวกาศภายในปี 2028 กองทัพอวกาศระบุในข่าวประชาสัมพันธ์ เครื่องสกัดกั้นเหล่านี้ ซึ่งออกแบบมาเพื่อทำลายขีปนาวุธของศัตรูนอกชั้นบรรยากาศโลก เป็นองค์ประกอบสำคัญแต่ยังไม่ได้รับการพิสูจน์ของ Golden Dome บริษัทอื่นๆ ที่ได้รับรางวัลภายใต้โครงการนี้ ได้แก่ Anduril Industries Inc., Booz Allen Hamilton Inc. และ General Dynamics Corp., GITAI USA Inc., Northrop Grumman Corp., Quindar Inc., Raytheon ของ RTX Corp., Sci-Tec Inc., True Anomaly Inc. และ Turion Space Corp. สัญญาเหล่านี้ได้รับการมอบภายใต้ขั้นตอนเร่งด่วนที่เรียกว่า Other Transactional Authority ซึ่งออกแบบมาเพื่อลดขั้นตอนการจัดซื้อจัดจ้างตามปกติและเพิ่มการแข่งขัน “ขีดความสามารถของฝ่ายตรงข้ามกำลังก้าวหน้าอย่างรวดเร็ว และกลยุทธ์การจัดซื้อของเราต้องเคลื่อนที่ให้เร็วยิ่งขึ้นเพื่อตอบโต้ความเร็วและความคล่องตัวที่เพิ่มขึ้นของภัยคุกคามจากขีปนาวุธสมัยใหม่” พันเอกไบรอน แมคเคลน แห่งกองทัพอวกาศ กล่าวในแถลงการณ์ สำนักงานงบประมาณรัฐสภาประมาณการว่าค่าใช้จ่ายสำหรับเครือข่ายเครื่องสกัดกั้นที่ประจำการในอวกาศ อาจสูงถึง 542 พันล้านดอลลาร์ในระยะเวลา 20 ปี อ่านเพิ่มเติม: SpaceX ได้รับเลือกให้เข้าร่วมกลุ่มอุตสาหกรรมที่พัฒนาระบบซอฟต์แวร์ Golden Dome เจ้าหน้าที่ระดับสูงของเพนตากอนที่ดูแลโครงการ Golden Dome ได้ส่งสัญญาณในเดือนนี้ว่าเขาเป็นนักปฏิบัติเกี่ยวกับค่าใช้จ่ายที่เป็นไปได้ของเครื่องสกัดกั้นที่ประจำการในอวกาศ “เรามุ่งเน้นที่ความสามารถในการจ่ายเป็นอย่างมาก หากเราไม่สามารถทำได้ในราคาที่เหมาะสม เราจะไม่เข้าสู่ขั้นตอนการผลิต” พลเอกไมเคิล เกตลีน แห่งกองทัพอวกาศ กล่าวกับคณะอนุกรรมการยุทธศาสตร์กองกำลังบริการติดอาวุธของสภาผู้แทนราษฎรเมื่อวันที่ 15 เมษายน ผู้ที่คุ้นเคยกับเรื่องนี้เคยกล่าวไว้ก่อนหน้านี้ว่า SpaceX จะเป็นส่วนหนึ่งของกลุ่มบริษัทที่พัฒนาระบบปฏิบัติการที่เป็นรากฐานของ Golden Dome การมีส่วนร่วมของบริษัทนี้เน้นย้ำถึงความสัมพันธ์อันแน่นแฟ้นระหว่างผู้ผลิตจรวดและดาวเทียมของ Elon Musk กับรัฐบาลสหรัฐฯบทความนี้ให้บริการโดยผู้ให้บริการเนื้อหาภายนอก SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) ไม่ได้ให้การรับประกันหรือแถลงการณ์ใดๆ ที่เกี่ยวข้องกับบทความนี้ หมวดหมู่: ข่าวสําคัญ ข่าวประจําวัน SeaPRwire จัดส่งข่าวประชาสัมพันธ์สดให้กับบริษัทและสถาบัน โดยมียอดการเข้าถึงสื่อกว่า 6,500 แห่ง 86,000 บรรณาธิการและนักข่าว และเดสก์ท็อปอาชีพ 3.5 ล้านเครื่องทั่ว 90 ประเทศ SeaPRwire รองรับการเผยแพร่ข่าวประชาสัมพันธ์เป็นภาษาอังกฤษ เกาหลี ญี่ปุ่น อาหรับ จีนตัวย่อ จีนตัวเต็ม เวียดนาม ไทย อินโดนีเซีย มาเลเซีย เยอรมัน รัสเซีย ฝรั่งเศส สเปน โปรตุเกส และภาษาอื่นๆ